Unglaublich, was für eine Diskussion, so einen guten Deutschen bekommst jetzt nie mehr, er muss gehalten werden ohne wenn und aber
Unglaublich, was für eine Diskussion, so einen guten Deutschen bekommst jetzt nie mehr, er muss gehalten werden ohne wenn und aber
Das weißt du woher? Vll haben wir ja schon einen guten verpflichtet, siehe Zengerle. Oder Larry ist schon an einem dran.
Grundsätzlich würde ich Puempel auch eher halten. Aber kein muss.
"so einen guten Deutschen bekommst jetzt bricht mehr" ist halt schon eine sehr gewagte These. Denn keiner von uns kennt sich richtig gut auf dem Spielermarkt aus
Preis-Leistung stimmt seit Jahren im Klub an vielen Ecken und Enden nicht. Puempel war hier wohl sogar noch halbwegs in der Mitte der Bewertung. Weder überdimensioniert abfallend, noch mit der mega Überperformance. Das Problem ist doch das wir uns bei Puempel eben nicht verbessern werden können, sondern uns hier mit hoher Wahrhscheinlichkeit verschlechtern würden. Noch dazu kommt wohl ne AL im Tor, wodurch ein Puempel mit Pass für uns quasi ohne wirkliche Alternative ist. Nenne die konkrete Alternative und wir können über Preis Leistung stimmt nicht sprechen. Hier dürfte es sehr dunkel werden...
Daran merkt man halt wieder, dass du nix kapiert hast, denn genau darum ging es.
Das eigentlich schlimme an der Sache ist ja, dass genau solche Beiträge das ganze dann in die falsche Richtung treiben, und die eigentliche Kernfrage völlig verschwindet. Aber, das schaffst du leider bei so gut wie jedem Thema.
Wie vor zig Beiträgen vom Mr. geschrieben, das Preis/Leistungsverhältnis muss passen. Deshalb ist es eben nicht korrekt zu verlangen, dass er verlängert werden MUSS. Und nun weißt auch du, weshalb von ihm keine Antwort auf meine Frage kommen wird. Er hat es wohl eingesehen im Gegensatz zu manch anderen.
Wie hoch wäre denn so ein Jahresgehalt für Puempel, wo ihr sagt das ist zu viel? Er wird doch wohl weniger als 300.000€ kriegen, oder...
Reine Spekulation und was heißt nicht billig auch im Ligavergleich zu anderen top 6 Deutschen?
Das wäre mal interessant und dann kann man auch dieses Fass mit Preis/Leistung aufmachen.
Sportlich gesehen aus meiner Sicht schon
Das ist doch eine Binsenweisheit. Bei jedem Spieler der Welt muss das Preis/Leistungsverhältnis stimmen. Das gilt von Connor McDavid bis Derek Dinger. Wenn man deine Logik zu Ende denkt, wäre Niemandes Verlängerung ein "Muss".
Selbstverständlich gilt das "Muss" auch bei Puempel immer nur im Rahmen des finanziell Machbaren. Da sind sich doch beide Fraktionen einig.
Geändert von Thane Krios (Heute um 10:42 Uhr)
Ich war immer ein grosser Fan von Puempel aber wenn er keinen Vertrag (Option) mehr hat, kann man ihn bestimmt nicht halten.
Als Alternative könnte man über Markus Eisenschmid nachdenken (war ja schon mal ein Gerücht)
Hatte ein schwaches Jahr und könnte dadurch vielleicht für uns bezahlbar werden.
Ist das wirklich realistisch? Da halte ich es ja für realistischer das wir Puempel halten können. Eisenschmid ist erst 29 und ich geh davon aus der hat noch Vertrag in München (die geben Deutschen hier kaum nur 1 Jahr zu Beginn und schon gar nicht in dem Alter) für mich nahezu ausgeschlossen das wir hier überhaupt nur im Bereich einer Chance sind. Wie kommt man auf solche Ideen?
Sollte hier auch nur der Hauch einer Chance bestehen, ich würd Eisenschmid mit Kusshand gegen Puempel tauschen, nur besteht die Chance m.M.n. in keinem Szenario zu diesem Zeitpunkt für kommende Saison.
Ich hoffe, dass uns Puempel erhalten bleibt, und ich denke dies wird auch so kommen.
Somit wird dann auch das Preis/Leistungsverhältnis auch passen.