Habs jetzt grad erst gelesen, aber diesen Post versteh ich nicht! Was ist an 4 Heimspielen binnen 7 Tage falsch?Zitat von Tom
Ganz im Gegenteil, das würde dem AEV nur zu Gute kommen.
Habs jetzt grad erst gelesen, aber diesen Post versteh ich nicht! Was ist an 4 Heimspielen binnen 7 Tage falsch?Zitat von Tom
Ganz im Gegenteil, das würde dem AEV nur zu Gute kommen.
Der Zuschauerverlust wäre ein Problem. Für viele ist es einfach nicht drin, innerhalb von 1 Woche 50€ für's Eishockey auszugeben. Deshalb ist es umso besser, je mehr sich die Heimspiele verteilen. Am Heimspiel an sich wäre nicht schlechtes, der Zeitpunkt wäre halt mies. Erst recht nachdem der DEB-Pokal eh nicht gerade DAS Zugpferd ist.Zitat von Illuminati
Die Zuschaueranzahl wäre doch mindestens die gleiche nur auf ein Spiel mehr verteilt. Ich denke wenn dann hätte man aber die zusätzliche Fixkosten (wobei ich nicht weiss ob die nicht die Stadt dann tragen müsste, weil wir ja nur Mieter sind)....Zitat von fgtim
Wieso das? Wieso sollten mehr Leute kommen, wenn die Spieler innerhalb kürzerer Zeit sind? Sehe ich nicht so.Zitat von rigo domenator
es kommen z.b. 10.000 Zuschauer zu den drei Spielen, bei nem zusätzlichen kommen doch auch mindestens die 10.000 Zuschauer, aber halt auf 4 Spiele verteilt... warum verlieren wir dann Zuschauer, denk nicht dass einer dann gar nicht mehr geht, weil er ein Spiel mehr zur auswahl hat, er geht halt vielleicht nur zu nem anderen...Zitat von fgtim
Werden die Einnahmen im Pokal nicht geteilt? Dann verliert man nämlich wirklich Zuschauer wenn es blöd läuft. Nämlich die, die Iserlohn "bekommt". Trotzdem wäre der Heimvorteil natürlich besser gewesen.
Ähm....jetzt muss ich kurz überlegen! :icon_mrgreen:Zitat von rigo domenator
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass der Termin des vierten Heimspiels ungünstig wäre. Wäre es zB 2 Wochen später, dann würde sich die Problematik so gar nicht stellen. Aber 4 Heimspiele in 7 Tagen sind für den durchschnittlichen Nicht-DK-Besitzer einfach zuviel.
Ich denke mal darauf wollte Tom eigentlich hinaus?!?
Edit: Ich gehe auch davon aus, dass die Einnahmen geteilt werden! (?)
Stimmt es gab ne Teilung oder nen Festbetrag... das könnte dann eventuell zu Mindereinnahmen führen...Zitat von djrene
Die Gastmannschaft bekam mal 3.000 € Aufwandsentschädigung. Inwieweit sich das geändert hat, kann ich allerdings nicht sagen.
ähm... ja... vertippen kann sich doch jeder Mensch mal :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:Zitat von rigo domenator
7. Finanzen:Zitat von Tom
Die Teilnahmegebühr beträgt € 1.000,-- zzgl. MwSt. pro Club.
Die Teilnahmegebühr ist bis spätestens 15.08.2006 nach Rechnungsstellung auf das Konto
der ESBG, Nr. 100 033 545, bei der Volks- und Raiffeisenbank Garmisch-
Partenkirchen, BLZ 703 900 00 zu überweisen.
Der Heimclub hat die Veranstaltungs- und Schiedsrichterkosten zu tragen. Ferner zahlt
der Heimclub vor Spielbeginn gegen Rechnung eine pauschale Reisekostenerstattung an
den Gastclub. Diese beträgt € 3.000,-- zzgl. MwSt. pro Spiel in den drei ersten Runden. Im
Halbfinale erhöht sich diese Zahlung auf € 10.000,-- und im Finale auf € 15.000,--, jeweils
zzgl. MwSt. Sollte ein ESBG-Club im Halbfinale bzw. Finale sein, halbieren sich diese
Zahlungen auf € 5.000,-- im Halbfinale und auf € 7.500,--, im Finale (jeweils zzgl. MwSt).
Der Hauptschiedsrichter darf die Partie erst nach Zahlung der Reisekosten an den Gastclub
beginnen.
Die ESBG-Clubs bezahlen Verbandsabgaben nach den in der Gebührenordnung des
ESBG geregelten Bestimmungen (Freundschafts- und Pokalspiele). Die Verbandsabgaben
der DEL-Clubs sind im Rahmen des Kooperationsvertrages zwischen der DEL und
dem DEB abgegolten.
Ouelle: http://www.del.org/fileadmin/content...r%C3%A4mien%22