Warum die Fassade nichts mit dem Baupfusch zu tun hat
Die Außenfassade war beim Stadionumbau, der die Politik seit Jahren beschäftigt, lediglich eine Randepisode. Dieser Stellenwert gilt heute noch. Zu Recht. Wie sich das Eisstadion von außen architektonisch zeigt, kann sich sehen lassen. Dies gilt auch für das Beleuchtungskonzept....
Wobei man sagen muss, der von dir genannte Absatz in der DAZ erinnert schwer an das Zitat in meiner Signatur bezüglich Europa.
Ansonsten bleibt einem hier echt die Spucke weg wie hier scheinbar wieder versucht wird der Masse (die das ja über Steuern finanziert) einen Pfusch als städtisches Highlight zu verkaufen.
Gut möglich, vielleicht hat´s den Anwesenden aber auch gefallen (soweit
das anhand des Modells überhaupt zu beurteilen war).
Ansonsten hätte man ja durchaus eine Meldung veröffentlichen können.
Etwa "gefällt uns nicht - aber als Mieter kommt es uns hauptsächlich auf
den Innenausbau an und stellen bezüglich der Fassade keine Forderungen".
Aber wie gesagt, die Verantwortung liegt bei der Stadt. Und wie jetzt
versucht wird den Bürgern eine Teilschuld zu geben (keine
Beanstandungen) ist unter aller Sau.
Hat eigentlich noch jemand die Augenbinden von 2010?
Der Kommentar in der AZ von heute mal wieder eine Farce und eher ein Beschwichtigungsversuch, anstatt hier mal wieder eine Steilvorlage zu nutzen um die vogelwilden Umstände rund ums CFS offen zu legen. Politverdruss 2.0
http://neue-sonntagspresse.de/images...4/07-09-14.pdf
Seite 2 Randnotiz
Danke fürs einstellen.
#1
#2
dsc0017
Bin gespannt, was die AA dazu sagt, daß in ihrem Familienblock die obersten beiden Reihen nicht mehr verkauft werden
#3
#4
#5
#6
SWA und Stadtsparkasse haben nochmals eine große Werbefläche bekommen(Oberhalb des Gästeeingangs).
Da wurde die Außenbeleuchtung abgeklemmt.