Ich wollte ja eig. nicht auf dein Posting eingehen aber ich muss einfach! Du verstehst das sicher das mir da die Finger jucken- oder auch nicht, wie auch immer...
"Eine einseitige Förderung ist ein Eingriff in den Markt und macht private Investitionen finanziell unrentabel"
So wie die ganzen Subventionen zuvor, von der Atomkraft damals angefangen bis zum Diesel?
Mal davon abgesehen das es aus ökonomischer Sicht keine grundlegend falsche Aussage ist, Wasserstoff benötigt in der Herstellung ebenso Energie. Sollte man nicht zuerst das grundlegende Energieproblem versuchen auch nur im Ansatz zu lösen, bevor man 3 Schritte weiter geht?
Entweder versteh ich dich grundlegend falsch oder du produzierst hier wirklich harten Tobak, welcher selbst Stoiber zu seinen besten Zeiten in der Pfeife nur so vaporisieren würde! Du bist vermutlich in der glücklichen Situation keine Almosen zu benötigen und auch sonst keine Hilfe aus den Töpfen der Hartz4 Agenda zu brauchen, sonst würdest du solche Sätze grundlegend anders formulieren oder eben komplett streichen!
Damit wird der Vogel quasi abgeschossen aber es müsste ja mehr Geld in die Bundeswehr fließen, um solche Angriffe letztlich auch erfolgreich abwehren zu können?
Wir haben neue Drohnen gekriegt, Panzer usw. mit der Begründung, keine Ahnung wie die Begründung lautet? Wie lautet deine Begründung, dem Topf für die Sozialausgaben Geld zu entziehen und ihm u.A. einer Bundeswehr zuführen zu wollen, welche geopolitische Interessen durchsetzt? Paranoia ist ein Wahnvorstellung, sofern du mit islamischem Terror argumentierst und diese Richtung von Geopolitik sollte eig. nicht unsere Werte vertreten, außer man ist iwo falsch abgebogen und wurde von einer falschen Doktrin gespeist- indoktriniert eben
Sorry da wo ich links bin, bist du hoffentlich nicht die Mitte. Wobei ich den Begriff Mitte eh überholt finde, der BND aber nur Links und Rechts von der Mitte unterscheiden kann- wie peinlich!
Nicht persönlich nehmen meine Zeilen aber das konnte ich vereinzelt so nicht stehen lassen!
Geändert von el_bart0 (18.11.2018 um 07:34 Uhr)
Ist das so und was ist eine kollektive Identität als Deutscher? Man muss sich das vor Augen führen, ganz genau sogar, kollektiv Deutsch sein, muss man das? Geht es hier primär um die "eigene" Wirtschaftskraft oder versteh ich etwas grundlegend falsch? Als der DFB oder DEB im Finale standen, war ich sicher kollektiv Deutscher! Bei vielen anderen Dingen wirds halt schon schwerer, da es zu viele Dogmen gibt und ich eigentlich auch nicht deren Kollektiv angehören möchten, zumind. den meisten nicht!
Geändert von el_bart0 (18.11.2018 um 09:01 Uhr)
Soviel hat Merz übrigens für Arme übrig. Selbst wenn sie ihm den Arsch retten.
https://www.gmx.net/magazine/politik...ikers-33432966
Vor 14 Jahren?
Grüne und SPD haben da wohl mal wieder intensiv in der Vergangenheit nachgeforscht.
Schau mal wie weit die Demokraten zurück gingen, als sie Kavanaugh an den Karren pissen mussten.
Du könntest einfach mal dem Link folgen, lesen und verstehen.
War er da noch minderjährig? Das zeigt wessen Geistes Kind er ist und daß ihm Menschen, die nicht zu SEINER Mittelschcht gehören, schnurz sind. Die Grünen und die SPD wären schön blöd, wenn sie solche Sachen jetzt ans Licht holen. Mit sowas kann man wunderbar dann Wahlkampf führen. Denen wäre Merz vermutlich als Gegner lieber. GEGEN den kann man Wahlkampf machen, das ist bei AKK schwerer. Die ist so aalglatt wie Mutti. Da hast aktuell als Haudrauf-Thema fast nur die Ehe für alle, die sie ablehnt.
Alice Weidel ist ihr Wohnort übrigens zu multikulti - sie zieht weg.
Ne, sie wurde in Biel nicht mehr gewollt.
Die AfD-Fraktionschefin verlässt die Schweizer Stadt Biel, wie ihr Sprecher bestätigt. Laut einem Medienbericht ist sie in der dortigen Kulturszene nicht mehr willkommen.
Biel ist die einzige offiziell zweisprachige Stadt der Schweiz, sie liegt an der Grenze von deutsch- und französischsprachigem Landesteil. Sie hat einen hohen Ausländeranteil und eine linksalternative Kulturszene, in der Weidel regelmäßig unterwegs war.
Übrigens, nicht nur, daß Merz mal wieder daneben lag, daß sogar das Handelsblatt, das wohl kaum im Verdacht steht linksradikal zu sein, gegen Merz schießt, ist erstaunlich.
46731314_2249078505338251_4061721189321169018_n.jpg
Ich lese da einen kleinen Unterschied !
Worum geht es dir? Dass unsere Verfassung nicht Verfassung, sondern Grundgesetz heißt?
Wäre ein Fehler von Merz, ist es aber nicht.
Uuuuuh - das böse Grundgesetz, das zusammen mit dem Personalausweis zeigt, daß wir eine GmbH und kein souveräner Staat sind. Wir nähern uns einem meiner Lieblingsthemen. Das andere wäre Rechtsrock.
Eh alles Volksfahrräder ohne Rückrad.
Das war eine Vermutung und deshalb als Frage formuliert - mir fiel nämlich sonst nichts auf.
Zum "Individualrecht" und seiner angeblichen Einmaligkeit in D klärt die Welt auf:
https://www.welt.de/newsticker/dpa_n...utschland.html
Geändert von Augsburger Punker (25.11.2018 um 21:33 Uhr)
Kommend von hier: https://www.aev-forum.de/showthread....=1#post1317096
Essen: Gruppenvergewaltigung - Bis zu sechs Jahre und drei Monate Haft
Nach einer Serie von Gruppenvergewaltigungen an Schülerinnen im Ruhrgebiet hat das Landgericht Essen fünf junge Männer verurteilt. Sie bekamen am Montag Jugend- und Haftstrafen zwischen drei Jahren und neun Monaten sowie sechs Jahren und drei Monaten. Die Angeklagten haben laut Urteil zwischen 2016 und 2018 Schülerinnen unter einem Vorwand in ein Auto gelockt und anschließend an einsamen Orten vergewaltigt. Einige der insgesamt sechs Opfer waren zur Tatzeit erst 16 Jahre alt. Im Urteil des Essener Landgerichts war von "scheußlichen Taten" die Rede.
Außerdem:
http://www.spiegel.de/panorama/justi...a-1240409.html
Soviel zu den mindestens 5 Jahren.
Das ging über zwei Jahre lang so und es waren geplante Taten. Bei dem Fall den wir damals diskutiert haben ging es um eine spontane Gruppenvergewaltigung vor einer Disco, vermutlich unter Alkoholeinfluss.
Und jetzt überleg mal, wann die Täter aus Essen dann tatsächlich wieder draußen rumlaufen und ihren Opfern wieder über den Weg laufen können.
Wir leben wirklich in einem Land mit einer abartigen Rechtsprechung.
Geändert von Engelhardt (29.11.2018 um 12:23 Uhr)
Nach Jugendstrafrecht gibt es natürlich nicht 5+x (Die Jugendstrafe dauert grundsätzlich mindestens 6 Monate und maximal 5 Jahre (§ 18 Abs. 1 S. 1 JGG)), aber für den erwachsenen Täter in dem Beispiel gab es das ja.
Geändert von Mr. Blubb (29.11.2018 um 12:30 Uhr)
1. Jugendstrafrecht sollte in meinen Augen auch nur für Jugendliche gelten.
2. Die Maximalstrafe für von langer Hand geplante (!) Gruppenvergewaltigungen die über 2 Jahre lang liefen (!) waren in diesem Fall 6 Jahre und 3 Monate. Meine 1-3 Jahren waren damals natürlich mit ein bisschen Polemik über unser Rechtssystem versehen, aber die mindestens 5 kannst du dann wirklich in die Tonne treten. Wieviel heftiger als im Essener Fall soll es denn noch sein?