Zum Flurfunk komme ich noch. Zum Rest. Unrecht hast Du nicht. Mir hätte eine Kombination Kreutzer (Manager) + z.B. Kehler (Trainer) auch besser gefallen. Die Auswirkungen wird aber erst richtig in der Folgesaison spürbar. Jetzt hat Kreutzer (gehen wir einfach davon aus, er wird es) viel Zeit einen DEL2-Kader zusammenzustellen. Der Etat und das ist aber Fakt, wird spürbar sinken und der Euro kann eben nicht zweimal ausgegeben werden. Da muss man eben überlegen für was.
Erzähl mal, wie hoch ist denn der diesjährige Spieleretat? Und du kennst scheinbar auch jetzt schon den für die kommende Saison, dann hau mal deine Fakten raus.
Nur, damit man dein „spürbar“ mal etwas besser einordnen kann.
Dazu nimmst dann auch noch die Spielergehälter in Relation von Liga 1 zu 2, dann können wir damit sogar richtig arbeiten.
Jetzt mal zum Flurfunk. So ganz daneben liegst Du eventuell nicht und ja, es kommt nicht alles vom Bierstand. Aber, es ist alles noch unter Vorbehalt, weil noch sehr früh. Ich versuche mal mit meinen Infos (teilweise von heute) abzugleichen.
Alle AL gehen, bei einem, der sich gesteigert hat (Kuffner??) will man noch einen Versuch unternehmen, dieser hat aber wenig Lust auf die DEL2.
Haase hat eine Anfrage aus Nürnberg, falls Mebus zur DEG geht, was durchaus möglich ist. Eventuell verwechselt Dein Informant da was, aber da Karrer im nächsten Jahr kein U23 mehr ist, würde Länger auch noch Sinn machen. Passt aber nicht zum Nürnberger Beuteschema, die dann eher in den Akademien schauen.
Die Geschichte mit Puempel geistert schon länger, die EHN haben mal was angedeutet. Vorstellen kann ich mir es nicht. Wäre natürlich ein Hammer.
Keller soll bleiben (muss dafür im Sommer in Rederzhausen die Gartenarbeit machen ), Endras will nicht mit runter.
Bei Sacher habe ich nichts gehört. Kann ich mir aber vorstellen.
Trevelyan will ligaunabhängig bleiben, wartet auf ein Gespräch.
Außerdem.
Rogl nach Landshut. Das hält sich jetzt wirklich hartnäckig.
Stieler evtl nach Regensburg und Bergman vielleicht zu den Hannover Scorpions, wenn diese aufsteigen. Ersteres stand hier im Forum und zweiteres ist auch schon älter.
Zur Problematik des Auf- und Abstiegs. Es stimmt, der Kooperationsvertrag läuft dann aus. Horber hat sich aber dahingehend geäussert, die Tendenz geht dahin, das wird beibehalten. Das ist schon eine andere Ansage, obwohl bis dann noch viel Wasser den Lech herunterfließt.
Geändert von Whiskyman (24.02.2023 um 21:25 Uhr)
ManManMan, was manche hier wieder glauben zu wissen...
Jetzt lasst die doch erstmal die Vorbereitung für die Zweite Liga spielen...
ich persönlich bin absolut der meinung, dass das Geld für einen weiteren Angestellten, der im sportliche Bereich kompetent ist, richtig angelegt wäre.
unabhängig davon: was interessiert das verhältnis? Entweder du nimmst das Geld für den Angestellten in die Hand oder du nimmst es für einen Spieler. In der Region, wo wir uns bewegen, macht das bei den spielern einen unterschied. Damit hat er zumindest nen punkt.
ich sehe es dennoch anders.
Das geht dann wirklich nach Leistung, dass wäre mal ein Einstand vom Kreuzer der sich gewaschen hat. Da sollte man mal fragen ob der Sigl heuer ein bischen Eishockey angeschaut hat und er begriffen hat das der Torwart der wichtigste Spieler ist und wir nur in den ersten 10 Spielen einen Torwart hatten und dann nicht mehr.
Ich ging lediglich auf diese Etat-Diskussion ein. Da vom großen Einbruch zu sprechen ist halt reinste Spekulation. Im Verhältnis deshalb, da Gehälter beispielsweise im Schnitt in der zweiten Liga wohl niedriger sind als in der ersten.
Ob man das „übrige“ Geld lieber in einen Spieler oder in einen Verantwortlichen steckt, da gehen die Meinungen etwas auseinander. In Liga 1 bin ich bei dir. In Liga zwei kann die jetzige Konstellation aufgehen.
Kreutzer kennt sich scheinbar gut aus mit deutschen Spielern. Mit mehr Geld und als Aufstiegsstandort wird da eher das obere Regal aufschlagen (Augsburg hat in Liga 2 eine völlige andere Rolle). Da hat der Trainer von vornherein eigentlich einen deutlich leichteren Job als Suikkanen beispielsweise im Moment bei uns. Und sollte Kreutzer als Trainer tatsächlich floppen und während der Saison gegangen werden, hat der nächste zumindest keinen wild zusammen gekauften Haufen, sondern den eines Managers (Kreutzer).
Geändert von Augschburg (25.02.2023 um 07:50 Uhr)
Viel wichtiger als Kellers (Nicht-)Weiterverpflichtung, ein neuer Trainer mit und ohne Sportmanager,... ist die nicht stattfindende Rückkehr des verurteilten Gewalttäters.
Reicht schon die Werbung auf dem Würfel, da denke ich jedesmal "Hoffentlich kommt niemand auf die Idee, dass der es in der DEL2 ja noch draufhaben könnte."
Das - und nicht der Abstieg - wäre für mich nämlich ein Grund abzuschließen.
Dass man sich an seinen Namen nicht mehr erinnert - obwohl er bei jedem Spiel auf dem Würfel Werbung macht für eine Pizzeria - finde ich gut.
Geändert von Augsburger Punker (25.02.2023 um 08:23 Uhr)
Ich glaub jeder weiß wen du meinst. Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der hier noch einmal ein Thema wird. Egal welche Liga.
Was ich mich seit längerem frage ist, ob tölzer (der dessen name nicht genannt werden darf) evtl sogar noch nen banner unters dach bekommt wenn er mal seine karriere komplett beendet
Hoffentlich nicht!
Der Herr, der wohl unser Trainer wird, hat nichts mit einem Kampfschiff zu tun und heißt Kreutzer. TZ!
Ich würde Larry holen. Einfaches Hockey und fürs zaubern sind einzelne Zauberer zuständig - der Rest rumpelt. Rumpeln wurde heuer von vielen Gewünscht, dafür wäre Larry der richtige Mann.
Barry Trotz wäre auch auf dem Markt. Finde ich grob fahrlässig, dass man sich nicht um ihn bemüht hat.
Walker, Fleming wären natürlich auch Optionen gewesen und hätten nach Augsburg gewollt. Schade, dass man da nicht zusammengefunden hat.
Und wie würdest du den Larry holen?
Bewaffnet? Entführen?
Der Mann hat doch Vertrag in Kloten.
Das lässt man alles stehen und liegen für einen Zweitligaverein?