Hat er doch gestern mal wieder, auch wenn der offizielle Torschütze Collins' Hose war.
Hat er doch gestern mal wieder, auch wenn der offizielle Torschütze Collins' Hose war.
Ja Collins überzeugt nach seinem schlechten Start schon seit langem Zeitraum auf ganzer Linie.
Mehrjahresvertrag kann ich mit auch bei keinem AL vorstellen. Bei Southorn und Collins hoffe ich allerdings auf eine Option im Vertrag, da sie eben schon ne 3 vorne haben und aus „zweitklassigen“ Ligen kamen.
Bzgl. Puempel. Ohne Collins Hose geht der Schuss daneben. Sieht man in der Zeitlupe ganz gut.
Ohne vertragliche Vorarbeit und ohne frühzeitige klare Tendenz zum Klassenerhalt wird es einfach schwer die besten Spieler zu halten.
Man sollte jetzt nach dem richtig guten Spiel von gestern auch nicht schon wieder zu sehr in Euphorie verfallen.
Optimismus ist durchaus angebracht aber die Roosters sind leider spielerisch nicht mehr so weit weg wie zu Beginn der Saison.
Die sind jetzt durchaus ähnlich unterwegs mit engen Spielen in denen sie zum Teil besser sind aber trotzdem Wege finden zu verlieren.
Das Problem haben aber auch Iserlohn, Düsseldorf und Nürnberg. Und alle Spieler können nicht sagen ich will nur zu einem Team aus den Top 10, bei dem ich zu 100% nächste Saison DEL spiele. So viele Plätze gibt es nicht. Folglich müssen sich die Spieler auch ein bisschen umstellen und mehr ins Risiko gehen.
Ausländer finden auch im März noch einen Verein. Die können zumindest warten, ob wir 14. werden. Oder einen Vertrag mit Klausel unterschreiben (werden wir 14. nach der Hauptrunde können sie aussteigen). Problem sind hier eher die starken Deutschen, die warten natürlich nicht. Aber den durchschnittlichen Deutschen wird eben nix anderes übrig bleiben als Risiko zu gehen.
Richtig aber hier geht es ja um die absoluten Leistungsträger die man unbedingt halten will bzw. um den besten Spieler im Kader und nicht um "alle" / durchschnittliche Spieler.
Viele Spieler der gefährdeten Teams werden wohl etwas Risiko gehen müssen aber nicht die Topspieler wenn diese Sicherheit haben wollen.
Zunächst muss man mal akzeptieren, dass jede Mannschaft auch Schwächephasen im Laufe einer Saison hat.
Wir hatten die eben jetzt mal 2 Wochen und dann war hier purerer Pessimismus bei den meisten im Forum.
Ich nehme mich da ja auch nicht aus, habe auch befürchtet, dass uns Iserlohn heuer noch überholt.
Aber die letzten Spiele waren doch das wahre Gesicht dieser Mannschaft, wie schon auch in den meisten Phasen dieser Saison.
Und jetzt haben wir halt von 3 engen Spielen zu letzt, zwei gewonnen.
Und jeder Sieg gibt Selbstvertrauen und deshalb ist Optimismus und Vertrauen in diese Mannschaft natürlich angebracht.
Und 9 Punkte plus ein besseres Torverhältnis gegenüber Iserlohn zum jetzigen Zeitpunkt, ist schon eine sehr gute Ausgangslage jetzt.
Ich finde er hat das ganz ok gemacht. Gegen einen besseren Eishockeyspieler das eigene Torgehäuse klug genutzt. Hätte er früher abgespielt, wäre er wieder keine Erwähnung wert gewesen. Ein bisschen Spaß gehört halt auch dazu.
Mir gefällt er immer besser, auch wenn er noch nicht da ist, wo er schon mal war.
Klar ist er da ein gewisses Risiko gegangen. Wenn er über die Scheibe stolpert klingelt es vermutlich bei Endraß. Da er beide Male die Scheibe behauptet hat muss ich persönlich es aber positiv bewerten, zumal bei der ersten Situation danach ein gefährlicher Pass kam und es beim zweiten Mal eine Strafe gegen Köln gegeben hat. Wer hätte das Gleiche bei Rantakari kritisiert? Wenn er dadurch mehr Selbstvertrauen bekommt, haben die Aktionen vielleicht noch einen weiteren Sinn. Aber letztlich muss Kreutzer mit solchen Aktionen einverstanden sein.
Wann war die Szene denn etwa? Würde mir das gern nochmal anschauen
Ich meine aber, dass er da dann auch eine Weile nicht mehr aufs Eis durfte, nachdem er das wiederholt gemacht hatte. Zumindest kann ich mich erinnern, wie er in einer Unterbrechung dann Bögen fahrend aufs Eis kam, um wohl nicht zu kalt zu werden.