Sei doch froh, dass wenig negative Presse hast.
Sei doch froh, dass wenig negative Presse hast.
Was mich am meisten schockt, ist die Tatsache, dass ein Russell entlassen wurde und ein Kreutzer weiter machen darf. Das verstehe ich echt nicht.
Das ist das Problem mit der Doppelbesetzung, das haben hier schon einige richtig erkannt. Denn der Sportdirektor Kreutzer stellt den Trainer Kreutzer nicht infrage!
Aber das Sigl da nicht handelt ist echt unverständlich für mich!
Warum weigert man sich vehement jemanden zu holen, der die Geschicke lenkt?
Das macht mich echt sauer, dass man nur tatenlos zusieht, wie man in Richtung der DEL 2 steuert.
Das würde ich so erklären dass sich Kreutzer schon einen Namen gemacht hat. Er ist definitiv kein Unbekannter und hat auch schon gewisse Erfolge als Spieler und Trainer/Sportdirektor vorzuweisen.
Russell war mehr oder weniger der unbekannte. Erfolgreich in der DEL2 aber die DEL hat er komplett unterschätzt. Also die Entlassung konnte ich schon nachvollziehen. Bei Kreutzer musst du bedenken du verlierst dann quasi gleich "zwei" Leute wenn du ihn kickst.
Das Gleiche galt auch für Larry und Mike, die beiden kamen auch aus der 2. Liga. Somit ist deine These sowas von hinfällig!
Mit der Mannschaft von der letzten Saison hätte nicht ein mal ein Scotty Bowman Erfolg gehabt. Die Altlasten waren bzw. sind sowas von erdrückend! Was auch Auswirkungen auf diese Saison hatte. Und das dank der Dankbarkeit der alten Zeiten willen.
Das kann man in einer Hobbymannschaft machen, aber nicht im knallhartem Profi Business. Deshalb lag es einzig und allein an der Moral der Mannschaft letztes Jahr und an der fehlenden Nummer 1 diese Saison.
Ja, aber beide auch nicht von Anfang an.
Larry hat in der Saison 2007/08 von Bordeleau übernommen und ist 12 in einer 15 Liga geworden.
Die Saison darauf 10 von damals 16 Mannschaften.
Mike wurde in der ersten Saison hier in Augsburg, das war 2015/16 auch nur 12.
Deshalb ist diese Aussage auch nicht zutreffend. Letzte Saison hätte ich lieber 2-4 Spieler herausgehauen als den Trainer!
Eben, Russell war ja auch beides. Mit Pelletier würde das heute noch so aussehen. Der wollte ja kräftig tabularasa machen. Aber es war nicht erwünscht.
Russell wurde zum blödesten Zeitpunkt geschasst, und damit meine ich nicht weil pünktlich zu Weihnachten. Nein, das war nach einem guten, durch eine Fehlentscheidung (das Tor in/nach der Schlusssekunde des ersten Drittels), vor allem aber genau dann, als sein Team endlich komplett war nach Puempels Rückkehr und kurz vor Warsofskys. Der musste doch die ganze Zeit hier auf seinen Goalgetter Nr. 1, seinen Defender Nr. 1 und auf Endras verzichten, der vor seiner Verletzung gut bis sehr gut gehalten hatte.
Als der Schotte noch da war hat sich das alles anders angehört. Jetzt tut doch nicht so als ob man den halten wollte.
Dem CK fehlte auch der Nummer 1 Verteidiger. Nicht umsonst gabs das einzige 6 Punkte Wochenende mit Dave. Zufall?
Einen Nummer 1 Torwart hat er auch nicht bekommen. Ich glaube nicht dass das allein seine Entscheidung war auf Endras zu hoffen.
Was auch immer seit dem 05.01. falsch läuft weiß ich nicht. Er hat es aber nicht geschafft gegen zu steuern. Warum auch immer. Daher hat er als Trainer versagt.
Die letzte AL nicht zu besetzen war auch nicht seine Idee. Welcher Trainer will sich nicht verstärken?
Ich glaube in der DEL2 wäre er der richtige für uns gewesen. Vielleicht ist er das immer noch.
In der DEL als Doppelfunktion allerdings nicht. Als Sportmanager wäre er mir aber 100x lieber wie gar keiner.
Als Trainer wäre der Schotte wohl nicht so schlimm gewesen mit mehr Zeit und ohne Abstieg.
Allerdings hätte der halt einen passenden Kader gebraucht und dazu noch jemanden der die Marschrichtung vom Verein aus vorgibt.
Sigl ist einfach schlauer als alle anderen, so einfach ist das.
Gehts eigentlich noch um das Mannheim Spiel ? Fast in jedem Thread das gleiche Thema, es ist ermüdend und nervt gewaltig ..