Tschüss, SorryZitat von Michi-AEV
Tschüss, SorryZitat von Michi-AEV
@Jürgen und Barnie. Euch gehört die Tastatur geklaut. Waas soll ich da noch schreiben?
Aber eins weiß ich sicher. Die Spiele gegen die Diecher, egal, wen wir holen, werden zu Higlights. Dafür werden Menauer,Firsanov, Kofler und vor allem die Fans schon sorgen. Nürnberg nimmt dieses Jahr ausser dem Bonuspunkt für den Big Mäc bei Mac Donalds nicht mal unsre Stadtbroschüre mit. Da bin ich mir sicher
Und wir hatten auch schon ne Saison in Augsbuirg, wo wir Mannheim im letzten Drittel abgefieselt haben, obwohl wir auf nix und niemand ne Chance hatten. Sightseeing liebe DEL-Clubs, wird es selbst bei Reaktivierung von Milan Sako in Augsburg nicht geben. Ich glaube, das müßte in ganz Deutschland bekannt sein.
Auch wenn ich hier gegen den Trend ankämpfe:
Die Augsburger Panther werden auch 2005/06 in Reichweite der Play-Offs spielen. Ob sie sie erreichen werden, kann kein Mensch sagen - vor allem zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht. Aber: Wir werden ein Team haben, das uns Spaß bereitet. 2000 Zuschauer im Dezember? Schmarrn! Abstiegskampf? Schmarrn! Pleite? Schmarrn.
Ihr könnt dieses Posting gerne im März wieder hochholen...
Zitat von United States
Gott sei dank brauchen wir dich niemals im CFS zu ertragen , da ja zu der zeit , zumindest unter der woche , GZSZ läuft !
....LOL
Zitat von Eismann
Also ich dachte Sigl hatte sich den Fuß gebrochen und nicht das Gehirn beschädigt :shock:
Wir brauchen auch keine 20 Wrens sondern einen mit Spielkultur :!:
Aber 20 Wrens sind besser als das was uns jetzt geboten wird, die hätten wenigstens Potential :!:
Aber er hat doch 1 Millionen Spielerbewerbungen bei sich auf dem Schreibtisch, da wird doch was dabei sein :?:
Wahrscheinlich sind die Bewerbungen alphabetisch geordnet und jetzt sind wir bei P wie Potvin also wenn wir Glück haben schafft er es bis W wie Wren im September.
Aber Spaß bei seite ALLES IN ALLEM JÄMMERLICH WAS DA ABLÄUFT :!:
Bitte keine "Haut-den-Sigl-Postings". So wollte ich nicht verstanden sein. Mir geht es eher darum, dass der momentan eingeschlagene Weg der falsche sein könnte, vor allem durch die aktuelle Situation bezügl. Schließung der Liga.Zitat von vogibeule
Also ich war nie sonderlich gegen Fliegauf und bin eigentlich auch nicht sonderlich gegen Sigl. Allein schon weil der Posten eines AEV-Managers schwer genug ist. Aber jetzt mal ne Frage: Jetzt wo Fliegauf weg ist, man von Duanne noch nicht groß reden braucht und der Trainer auch nicht die Welt zu sagen hat, wen soll man denn sonst kritisieren.Zitat von Von Krolock
Bei einem Schiff mit nur einem Steuermann, wen soll man denn da für den Kurs verantwortlich machen? Das Schiff vielleicht? In unserem Fall sind wahrscheinlich die Verkäufer an den Bierständen schuld oder der Eismeister. Ausserdem wird es einem als Sigl-Unterstützer schwer gemacht wenn er so geistreiche Meldungen vom Stapel lässt.
als der AEV nach dem Konkurs in der SCHEISE lag wer hat denn den AEV
aus dem Dreck gezogen?, wo waren denn all die Schreihälze?.
Wer hat denn all sein Geld in den AEV gesteckt?
Und wieviele Präsidenten haben denn Geld aus dem Ferein genommen und nichts bewegt?
Also laßt den Sigl nur machen!
Zitat von United States
Warum kommt eigentlich immer dieselbe Pseudo-Argumentation? Kann man nicht einerseits Herrn Sigl dankbar sein, für alles, was er bislang für den AEV getan hat andererseits aber den Personalentscheidungen der letzten Wochen kritisch gegenüberstehen? Ist man automatisch befähigt dazu, den Posten des Managers bzw. Sportdirektors zu übernehmen, nur weil man Gesellschafter ist. Bei den meisten anderen DEL-Clubs halten sich die Gesellschafter im Hintergrund und überlassen den Großteil dieser Arbeit ihren Managern. Bei uns war das auch so, bis Fliegauf nach Frankfurt ging. Da man in den letzten Jahren offenbar nichts getan hat, um nach diesem Weggang nicht völlig blank dazustehen, muß Herr Sigl jetzt selbst ran. Momentan ist er also eher Sportdirektor als Gesellschafter. Warum darf man diese Arbeit nicht unabhähnig von seiner Position als Gesellschafter beurteilen? Oder anders gefragt: Macht allein die Tatsache, daß Sigl Hauptgesellschafter der GmbH ist, einen guten sportlichen Manager aus ihm?
da es zur Zeit keine Person gibt die in der Lage ist den offenen Posten
zu machen bleibt nur Sigl übrig, Mädchen für alles zu sein.
Zitat von United States
Und wer ist u.a. Schuld daran, daß es soweit gekommen ist?
Abgesehen davon hast du mir immer noch nicht beantwortet, ob man den Manager Sigl nicht unabhängig vom Hauptgesellschafter Sigl beurteilen darf.
[quote="Golden Brett"]Zitat von United States
Und wer ist u.a. Schuld daran, daß es soweit gekommen ist? Leute wie Ihr meint Ihr daß da einer große Lust hat diese Arbeit zu machen
Abgesehen davon hast du mir immer noch nicht beantwortet, ob man den Manager Sigl nicht unabhängig vom Hauptgesellschafter Sigl beurteilen darf.[/quote Natürlich kannst Du beurteilen wie und was Du willst, aber es ist doch immer das Gleiche.
Langsam wird es langweilig, egal was geschieht immer wird nur gemault
Eine Frage ist Sigl jetzt auch noch Manager und Hauptgeselschafter?
Haben Fliegauf und Fiedler Ihre Geselschafter-anteile abgegeben?
Ist mir eigentlich völlig gleich wer sich da welchen Namen gibt. Was mich mehr interessiert ist, wer beim AEV die Entscheidungen trifft, und die trifft ja wohl hier mittlerweile nur noch einer. Der kann sich dann auch Zeugwart nennen, das wär mich völligst egal.
Und nur um eines klarzustellen: Ich danke jedem sein Engagement für den AEV, dennoch muss man in den Sachfragen einfach streiten/diskutieren können. Ich bin fest davon überzeugt, dass jeder nur das Beste für den AEV will, aber halt jeder nur auf seine Weise.
Dem ist nichts hinzuzufügen :!: :!:Zitat von Agentmaxx
macht mal alle halblang
doch ich bin auch der meinung das ein wren nix mehr in augsburg zusuchen hat
er soll in wien glücklich werden
Der Vergleich, wenn er überhaupt ernst gemeint sein soll, ergibt nur Sinn, wenn man ihn so versteht, daß ein Team mit Spielern vom Potential eines Wren auf jedem Posten und mit einem ebenso fähigen teamformenden Trainer, gegen den Abstieg spielen würde... Und da zweifelt man mit Recht allmählich am Verstand eines Herrn SIGL. Wenn er seine vabanque-Spielerverpflichtungspolitik mit solchen Albernheiten meint der Fangemeide verklickern zu können, dann hat er sich geschnitten.Zitat von Garfield58
Faktisch wäre zum Etat anzumerken, daß die bisherigen Spielerverträge bei weitem offenbar nicht das Niveau der Vorsaison erreicht haben, daß also noch genügend Spielraum für allermindestens 2 Verteidiger und 2 Stürmer a la Fortier-Potential drin sein müßten. Und wenn SIGL meint, Fans könnten nicht rechnen, dann soll er endlich mal die Zahlen seiner Rechnungen auf den Tisch legen, also einen Beweis antreten anstatt Riesen-Quatsch zu labern!
[size=9px]SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, SIGL ist kein Arschloch, nein, ...[/size]
Zitat von Skopintsev
Bis jetzt hat jeder, der sich hier dazu geäußert hat, verstanden, was Sigl mit seiner Aussage gemeint hat und verständlicherweise auch nicht widersprochen.
Zitat von United States
Fliegauf war (meines Wissens) zu keinem Zeitpunkt Mitgesellschafter, sondern "nur" Geschäftsführer und damit Angestellter der GmbH.
KorrektZitat von Golden Brett
Also tut mir leid ich hab nur das Kind beim Namen genannt.Zitat von Von Krolock
Die jetztige Situation stellt sich für mich wie folgt dar:
Die Leistungträger sind alle abgewandert, der Ersatz kann das Leistungsvermögen der verlorenen Spieler nicht ersetzen !
Gleichzeitig muß man in der AZ lesen das für Topspieler kein Geld da ist !
Auf die Geistreichen Äusserungen bezüglich der 20 Wrens möchte ich garnicht eingehen !
Aber hat die Manschaft letzte Saison umsonst gespielt ?
Es kann mir doch keiner erzählen das die Neuverpflichtungen die bis dato getätigt wurden angefangen von Torhüter das selbe kosten wie ein Labbe, Brannan und Methot.
Also bei aller Vereinsliebe wenn da keine Kracher mehr drin sind wo ist das GELD ?
Und wenn Herr Sigl sich mit solchen Aussagen von der Presse wiedergeben läßt , ist er für mich der Ansprechpartner Nr.1
mfg
Chris