Habe einen Teil der zweiten HZ gesehen, das hatte wirklich was mit Fußball zu tun.
Sack und Asche ist bei der Promillenz gerade angesagt, nachdem beim Amtsantritt so über Koller gesprochen wurde.
Habe einen Teil der zweiten HZ gesehen, das hatte wirklich was mit Fußball zu tun.
Sack und Asche ist bei der Promillenz gerade angesagt, nachdem beim Amtsantritt so über Koller gesprochen wurde.
Wer ist denn der besoffene? Polster?
Wie geil, die ganze Runde zusammen kommt doch nicht über nen IQ von 100. ^^
War nicht der Goleador gegen einen Nicht-Oesterreicher als Trainer? 6
Ja erstmal schon nach solchen Leistungen und Fehler. Stell dir mal vor du verlierst sowas und dann fängt das große zittern an.Zitat von el_bart0
Und wegen diesen 2 Spielen ist der Zug jetzt abgefahren?
So war es bei Schmelzer, so war es bei Kießling usw. unter Löw- eine kurze Momentaufnahme die nicht dem entspricht, was man sich vorstellt- soll letztlich das Todesurteil bedeuten?
Er zieht einen Poldi seit Ewigkeiten mit, was macht ein Zieler in dem Kader- wo wir zig Talente haben- die er langsam mal mitnehmen könnte? Schweinsteiger hat sich gesteigert (hoho welch ein Wortspiel) wurde phasenweise bei der WM auch so mitgezogen. Wenns nach dem Löwschen Leistungsprinzip geht, gibts kein reines Leistungsprinzip da werden andere Faktoren zur Bewertung heran gezogen! Warum hat er Schmelzer den nicht mal wieder eingeladen, oder ist ihm die Topform vom Dortmunder entgangen- der war wahrscheinlich zuviel Bayern kucken!
Ich für meinen Teil bin von Hector sehr positiv beeindruckt und von Can weiß man was er kann! Da war das Schottland Spiel- sofern man dieses selten dumme Foulspiel mal ausklammert- sogar noch das bessere von den beiden Spielen- auf Can bezogen! Can ist kein reiner AV, der muss da erst ein besseres Gefühl in der Manschaft entwickeln dürfen- um eine letztliche Bewertung abzugeben. Nimmt man allein die 2 Spiele war das natürlich zu wenig! Wo wir beim Thema Özil wären, der spielt schon seit Ewigkeiten weit unter seinen Möglichkeiten, nur spielt der halt noch immer... wieso sollte man das alles jetzt an einem Can kritisieren, wo es in der Manschaft m.M.n. weit mehr zu kritisieren gäbe! Can ist jung, Can kann da reinwachsen, bei Poldi oder Özil bin ich mir da nicht mehr so sicher
Und Schmelzer war auch schlecht und dann ist es doch normal das man was andres ausprobiert. Oder soll man jetzt jedem Spieler paar Spiele geben in der Hoffnung irgendwann spielt er schon mal gut? Gewisse Sachen sollten die schon können und da gehört für mich nicht so ein dummer Fehler dazu.
Und nur weil Schmelzer jetzt mal 3 gute Spiele für Dortmund gemacht hat, soll man ihn wieder einladen und spielen lassen obwohl man genau weiß, der hat die letzten Spieler in der Nati auch nicht gut gespielt, obwohl er damals auch in Dortmund gut drauf war?
Noch dazu hast du jetzt links Hector der des solide macht und das verlang ich auf der andren Seite von Can auch. Hat er aber nicht gemacht und ist eher das eine oder andre mal negativ aufgefallen.
Und das mit Poldi ist doch was andres. Den zieht er halt mit, aber der spielt doch nicht mehr wo es wirklich noch um was geht und es eng ist. Der kriegt halt seine 2 Minuten am Ende. Der kann aber kein Spiel mehr kaputt machen. Klar kannst ihn auch daheim lassen, aber das ist halt die Dankbarkeit.
Und Özil speilt schon immer so lässig. Ich fands diesmal auch nicht gut weil er zuviele Bälle verloren hat. Das ist sonst nicht immer so. Und von ihm weiß man halt auch, dass irgedwann doch mal was gutes kommen kann. aber diesmal hätte ich ihn auch früher raus genommen.
Irgendwie sehe ich einen großen Wiederspruch in deinem Posting!
Bei Poldi macht es nix und ist Dankbarkeit, bei Zieler vermutlich auch und dafür lässt man Spieler die eine gute Form und diese Manschaft ohne jeden Zweifel verbessern würden zuhause? Übrigens waren es bereits 8 Spiele für Schmelzer und nicht erst 3
Bei Özil geb ich dir sogar recht, dieses Talent muss man immer mitnehmen- sofern fit und einsatzbereit- und trotzdem wird der sich ohne größere Steigerung bald auf der Bank wiederfinden müssen!
Gündogan und Reus sehe ich da bald in der Startformation, hinzu kommen Müller und Götze- wird schwer für Özil wenn er nicht langsam ordentlich was drauf packt!
Das mit Schmelzer lässt mich nicht los, Hector hat seine Sache ordentlich gemacht und sollte auch weiterhin eine Chance bekommen- deswegen einen Schmelzer nicht mitzunehmen, versteh ich trotzdem nicht! Schmelzer ist gerade in der Offensive sehr gut ins laufen gekommen diese Saison und in der Defensive macht er es sicher nicht schlechter als Hector oder Can...
Egal wir werden sehen, sofern Schmelzer diese Leistung konserviert und trotzdem nicht eingeladen wird, muss man Löw kritischer hinterfragen als ich das im Moment eh schon tue! Das Prinzip der Nominierung basierend auf Leistung muss definitiv vor der Nominierung aus Dankbarkeit stehen! Ballack sucht diese Dankbarkeit wahrscheinlich immer noch ^^
Geändert von el_bart0 (10.09.2015 um 01:01 Uhr)
Kovac bei Kroatien entlassen
Wo ist da der Widerspruch oder hab ich gesagt ich finde es gut das er Poldi mitnimmt? Ich hab dir nur geschrieben warum er das macht und das der 2 Minuten spielt und da des Spiel schon entschieden ist und er da nicht mehr viel kaputt machen kann im Gegensatz zum Can. Ansonsten würde er doch nicht spielen wenns noch eng wäre.Irgendwie sehe ich einen großen Wiederspruch in deinem Posting!
Bei Poldi macht es nix und ist Dankbarkeit, bei Zieler vermutlich auch und dafür lässt man Spieler die eine gute Form und diese Manschaft ohne jeden Zweifel verbessern würden zuhause? Übrigens waren es bereits 8 Spiele für Schmelzer und nicht erst 3
Bei Özil geb ich dir sogar recht, dieses Talent muss man immer mitnehmen- sofern fit und einsatzbereit- und trotzdem wird der sich ohne größere Steigerung bald auf der Bank wiederfinden müssen!
Gündogan und Reus sehe ich da bald in der Startformation, hinzu kommen Müller und Götze- wird schwer für Özil wenn er nicht langsam ordentlich was drauf packt!
Das mit Schmelzer lässt mich nicht los, Hector hat seine Sache ordentlich gemacht und sollte auch weiterhin eine Chance bekommen- deswegen einen Schmelzer nicht mitzunehmen, versteh ich trotzdem nicht! Schmelzer ist gerade in der Offensive sehr gut ins laufen gekommen diese Saison und in der Defensive macht er es sicher nicht schlechter als Hector oder Can...
Egal wir werden sehen, sofern Schmelzer diese Leistung konserviert und trotzdem nicht eingeladen wird, muss man Löw kritischer hinterfragen als ich das im Moment eh schon tue! Das Prinzip der Nominierung basierend auf Leistung muss definitiv vor der Nominierung aus Dankbarkeit stehen! Ballack sucht diese Dankbarkeit wahrscheinlich immer noch ^^
Und anscheinend pennst du auf ner Schmelzerpuppe...
Bin ja schon verwundert wieso du Ginter nicht ins Spiel bringst nach seinen 2 guten Auftritten auf rechts.
Warum soll ich den einladen weil er mal paar gute Spiele gemacht hat, ich aber weiß das er in der Nati bisher noch nie was gerissen hat? Der hatte doch damals auch gute Leistungen gebracht in Dortmund und in der Nati war er ein Flop. Wenn er weiterhin gut spielt, wird er sicherlich mal wieder eingeladen. Aber so lange Hector das solide macht, gibts ja keinen Grund zu wechseln.
Ginter war dabei!Wo ist da der Widerspruch oder hab ich gesagt ich finde es gut das er Poldi mitnimmt? Ich hab dir nur geschrieben warum er das macht und das der 2 Minuten spielt und da des Spiel schon entschieden ist und er da nicht mehr viel kaputt machen kann im Gegensatz zum Can. Ansonsten würde er doch nicht spielen wenns noch eng wäre.
Und anscheinend pennst du auf ner Schmelzerpuppe...
Bin ja schon verwundert wieso du Ginter nicht ins Spiel bringst nach seinen 2 guten Auftritten auf rechts.
Warum soll ich den einladen weil er mal paar gute Spiele gemacht hat, ich aber weiß das er in der Nati bisher noch nie was gerissen hat? Der hatte doch damals auch gute Leistungen gebracht in Dortmund und in der Nati war er ein Flop. Wenn er weiterhin gut spielt, wird er sicherlich mal wieder eingeladen. Aber so lange Hector das solide macht, gibts ja keinen Grund zu wechseln.Aber richtig, bei Ginter muss erst eine Konstanz kommen!
Sprechen wir bei Schmelzer von der EM Vorbereitung 2010? Man wirft ein Spieler in eine andere Manschaft und wenn er nicht auf Anhieb sofort funktionier wars das?
Ja dabei, aber er hat nicht gespielt.Ginter war dabei!
Sprechen wir bei Schmelzer von der EM Vorbereitung 2010? Man wirft ein Spieler in eine andere Manschaft und wenn er nicht auf Anhieb sofort funktionier wars das?
Schmelzer hatte doch soviele Einsätze und Möglichkeiten sich zu beweisen. Teilweise wars okay, teilweise wars grottig.
Oder willst du jetzt behaupten er hat dort immer super Spiele gemacht und ist zu unrecht die letzen Jahre nicht berücksichtigt worden?
Ich spreche von der Leistung aktuell! Oder willst du mir sagen das diese Leistung bisher nicht ausgereicht hätte um eine Nominierung zu rechtfertigen?
Wow, 5 gute Spiele gegen bessere Amateure nimmst du jetzt als Maßstab und toll?
Dazu noch gegen Berlin und Ingolstadt auch nicht wirklich die internationale Klasse.
Also wenn er gegen solche Gegner net gut spielt, gegen welche dann?
Dann mußt dich ja beschweren wieso er Ginter mitnimmt, statt Schmelzer.
Geändert von Tiger Mario (10.09.2015 um 22:51 Uhr)
Ahso bessere Amateure, jetzt versteh ich
lt. der Aussage war die halbe Manschaft von Schottland aus besseren Amateuren zusammengestellt ^^
Schuster als Trainer von Griechenland im Gespräch
Dem Neuer darf man ein Inzaghi Trikot schenken. ^^
Und Long eines von Möller(wobei das wohl noch nen Meter weiter weg war.)
Übrigens: 2:2 Lewandowski (90. + 5)
Playoffs gegen Holland hätte was
Mal die Ausgangslage: Man braucht weiterhin einen Punkt um sich sicher direkt zu qualifizieren. Das ist gegen Georgien zu Hause ein MUSS. Leider hat man ja gegen Polen und Irland den schlechteren direkten Vergleich, sonst würde es jetzt schon reichen.
Was zählt als erstes? Direkter Vergleich oder Torverhältnis?
Vollkommen richtig.Und Long eines von Möller
Übrigens: 2:2 Lewandowski (90. + 5)
Long definitiv mehr Inzaghi als Neuer. Aber das is halt "professionelles verhalten"..
Deswegen bin ich kein großer Fan vom Fussball. Ich erinnere mich an eine Szene mit (ka wers war) der ein Handtor erzielt hat bzw. den Ball davor mit der Hand angenommen hat und auf Nachfrage vom Schiri sagte "nix Hand" - und er danach für seine Entscheidung gelobt wurde...
Einfach nur unsportlich aber wenn es ums Geld geht... dann ist das halt ein "professionelles Verhalten"
Berechtigungen
Zitieren
