-
[Spielerabgang] #47 Wade Bergman
-
AW: #47 Wade Bergmann
Als Deutscher ne gute Verpflichtung. Als Ersatz für McNeil halt eben nicht.
Am besten gleich als Tölle Ersatz für 21/22 ;)
-
AW: #47 Wade Bergmann
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Als Deutscher ne gute Verpflichtung. Als Ersatz für McNeil halt eben nicht.
Am besten gleich als Tölle Ersatz für 21/22 ;)
Noch besser für 20/21
-
AW: #47 Wade Bergmann
Der heißt doch Bergman...
-
AW: #47 Wade Bergman
Finde die Verpflichtung nicht so verkehrt. Klar, als McNeil Ersatz sicher nicht - aber bezüglich der Deutschen eventuell eine realistischer Kandidat für übernächste Saison.
Auf die jetzige Saison geb ich auch sehr wenig weil sportlich halt null Aussagekraft.
-
AW: #47 Wade Bergman
-
AW: #47 Wade Bergman
Ich denke, das ist eine solide Sache.
Aus der Spielerbeschreibung:
"Er ist ein guter Skater und versierter Aufbauspieler. Trotz seiner kleineren Statur scheut er keinen Zweikampf."
Das erinnert mich spontan an Tommy Jakobsen
-
AW: #47 Wade Bergman
War relativ klar, dass der bleibt: Von 2014 bis 16 zwei Jahre bei Esbjerg unter Pederson. 2016 "A" und Meister, von dort ging er nach Bremerhaven.
-
AW: #47 Wade Bergman
Komplizierter Fingerbruch. OP und 6 Wochen Pause. Jetzt zeigt sich leider das Ungleichgewicht im Kader. Viele Stürmer auf der Tribüne, aber nur noch 6 Verteidiger.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Komplizierter Fingerbruch. OP und 6 Wochen Pause. Jetzt zeigt sich leider das Ungleichgewicht im Kader. Viele Stürmer auf der Tribüne, aber nur noch 6 Verteidiger.
Ich meine, dass Max Eisenmenger auch als Verteidiger spielen kann. Wer könnte es sonst noch ?
- - - Aktualisiert - - -
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Komplizierter Fingerbruch. OP und 6 Wochen Pause. Jetzt zeigt sich leider das Ungleichgewicht im Kader. Viele Stürmer auf der Tribüne, aber nur noch 6 Verteidiger.
Alternativ natürlich mehr Eiszeit für Länger und Gottwald nach Augsburg zurückholen.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Schinsko
Ich meine, dass Max Eisenmenger auch als Verteidiger spielen kann.
Hab ich so schon früher mal erwähnt. Ihn auf Def umschulen - warum nicht. Offensiver Verteidiger kann man immer brauchen.
-
AW: #47 Wade Bergman
Es gibt schon einen Grund, warum man Stürmer oder Verteidiger ist. Kann jetzt nicht einfach sagen den schule ich um. Selbst wenn, jetzt darf halt hinten gar nichts mehr passieren.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Es gibt schon einen Grund, warum man Stürmer oder Verteidiger ist. Kann jetzt nicht einfach sagen den schule ich um. Selbst wenn, jetzt darf halt hinten gar nichts mehr passieren.
Schon klar, aber ich führe da immer gerne Roberto Carlos als Beispiel an. Guter Stürmer aber als offensiver Verteidiger einfach einer der besten. Und wer durch eine schwedische EH Ausbildung gelaufen ist, der sollte vermutlich mehr vom verteidigen verstehen als einer unserer 6+ Verteidiger.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Viele Stürmer auf der Tribüne, aber nur noch 6 Verteidiger.
Ich hoffe du kommst jetzt nicht mit dem Argument man hätte eher noch einen Def verpflichten sollen.
Ich verstehe zwar deinen Intention hinter dem Argument aber das man sich jetzt für einen Stürmer entschieden hat und sich direkt dann ein Verteidiger 6 Wochen verabschiedet, es ist schlicht Pech.
-
AW: #47 Wade Bergman
Und Ronald Reagan war sogar Schauspieler, bevor er Präsident geworden ist!
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Mr. Shut-out
Es gibt schon einen Grund, warum man Stürmer oder Verteidiger ist. Kann jetzt nicht einfach sagen den schule ich um. Selbst wenn, jetzt darf halt hinten gar nichts mehr passieren.
Aus der Hüfte geschossen fallen mir da spontan ein Heinz Ehlers und ein Phillip Riefers ein.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Saku Koivu
Schon klar, aber ich führe da immer gerne Roberto Carlos als Beispiel an. Guter Stürmer aber als offensiver Verteidiger einfach einer der besten. Und wer durch eine schwedische EH Ausbildung gelaufen ist, der sollte vermutlich mehr vom verteidigen verstehen als einer unserer 6+ Verteidiger.
Zumal ein Versuch nicht schadet, verlieren können wir in der Situation eher nicht.
Die Situation gestaltet sich jetzt eben so und ist doch noch längst kein Untergang, da hatten wir schon viel miesere Situationen! Ich erinnere nur an die CHL Saison, als Roy, Lamb, Valentine und LB gleichzeitig gefehlt haben. Um nur die Stützen zu nennen, die damals angeschlagen waren oder eben ausgefallen sind.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Zumal ein Versuch nicht schadet, verlieren können wir in der Situation eher nicht.
Seh ich auch so. Am Ende könnte sich sowas auch als Glücksgriff entpuppen.
-
AW: #47 Wade Bergman
Gegen die Schanzer war es ja schon ein erster Test.
-
AW: #47 Wade Bergman
Zitat:
Zitat von
Miami
Aus der Hüfte geschossen fallen mir da spontan ein Heinz Ehlers und ein Phillip Riefers ein.
Yannic Seidenberg nicht zu vergessen.