35. Spieltag 2019/20; Straubing Tigers - Augsburger Panther

Zitat:

---

Zitat von Allgaier

Als einzelner Spieler ist er nicht zu ersetzen keine Frage und ich möchte auch das er bleibt

ABER

Die Mannschaft ist zu sehr abhängig von diesem Spieler und wenn er gehen möchte, dann sehe ich darin auch eine Chance.
Eine Chance die Mannschaft ausgeglichener zu gestalten und die Last auf mehrere Schultern zu verteilen.

Es bringt ja auch nix einen Spieler zu halten, der eigentlich nicht mehr in Augsburg sein möchte.

---

Bei Leblanc muss man anders ran gehen und ihm davon überzeugen hier zu bleiben bis der Nachwuchs eingeschult wird.
Den ersetzen wir nicht als Einzelspieler und auch nicht im Kollektiv.
Abhängig sind wir, weil die anderen nichts taugen. Tausche Gill mit einem Olimb und wir sind besser, haben ein besseres PP und sind weniger abhängig.

Zitat:

---

Zitat von Von Krolock

Das sehe ich gar nicht so. Reisende soll man aufhalten, wenn es irgendwie möglich ist. Ohne LeBlanc geht die Spielkultur um 300 Prozent nach unten. Und wer meint, den mal eben ersetzen zu können, der soll mir in der gesamten Augsburger DEL-Geschichte nur einen Center nennen, der konnte, was er kann. Und schreibe jetzt niemand Matsumoto.

---

Darby
Olimb sogar in jung
Und auch noch ein anderer Typ, doch Connor James zähle ich dazu.
Olver hatten wir, den ich übrigens gern wieder hätte nun da er abgebaut hat.

Zitat:

---

Zitat von aevschorsch

11 AL ziehen?
Wenn wir am 10ten Platz stehen und Roy (verletzt / angeschlagen?) nicht spielt ?
Um Gottes Willen ! Das wäre jetzt eine Entscheidung die dir wirklich die Saison kosten könnte.
Was machst du wenn sich Roy dann, Gott bewahre, langfristig verletzt ? Dann ists nämlich wirkllich vorbei.

---

Roy in allen Ehren, aber ich denke mit Keller haben wir einen Backup im Team, dem du nicht so leicht einfach nen x-beliebigen Ausländer Torwart vor die Nase knallen solltest / brauchst.
Falls sich Roy wieder länger verletzen sollte, haben wir einen einigermaßen eingespielten Keller, der vermutlich mindestens genauso viel hält wie ein Torwart der kurz vor knapp einfach so mal dazu geholt wird.
Geschweige denn, dass du erstmal einen finden musst ;-)

Zitat:

---

Zitat von cavalier

Und Du bist für mich der LeBlanc unter den Forumsschreibern. Keiner schreibt so schön wie Du.😀

---

Ui. Das war jetzt aber auch schön :-)

Zitat:

---

Zitat von Pantherpower84

Falls sich Roy wieder länger verletzen sollte, haben wir einen einigermaßen eingespielten Keller, der vermutlich mindestens genauso viel hält wie ein Torwart der kurz vor knapp einfach so mal dazu geholt wird.

---

Haben wir zwei Keller? Den mit der 87er Quote, den ich kenne, kannst du ja nicht meinen.
Und ja, da findet man auch im Januar einen AL der das hinkriegt.

Man sollte bei den Zahlen schon auf seine Leistung der letzten Wochen schauen. Dass er nach den Spielen zu Saisonbeginn keine vernünftigen Stats mehr schafft sollte klar sein. Ich weiß jetzt nicht genau wann die Wechselfrist dieses Jahr ist, aber danach kann man ja eh nichts mehr machen. Somit ist das Risiko die Spiele von einer evtl. Verpflichtung des 11. AL bis zur Wechselfrist. Dann muss man eben erstmal einen finden und er der Keeper nach Augsburg kommen. Es würde also wohl nur ein paar Spiele betreffen und dieses Risiko kann man denke ich eingehen. Man muss auch mal was riskieren, speziell bei den Leistungen von Gill.

Zitat:

---

Zitat von cavalier

Vizemeister sind wir aber ohne ein von euch aufgezählten geworden! Katastrophe??? Klingt sehr dramatisch, dabei sind Spielerwechsel das normalste im Mannschaftssport.

---

Weil Darin Olver vergessen wurde aufzuzählen.

Zitat:

---

Zitat von cavalier

Und Du bist für mich der LeBlanc unter den Forumsschreibern. Keiner schreibt so schön wie Du.😀

---

Puh, das war jetzt schon sehr nett :wub:

...und wie bei LeBlanc auf dem Eis: viele der Nebenleute können mit dem Niveau nicht mithalten und verstehen oftmals nicht, auf was Du rauswillst.

Und jetzt ist auch wieder gut. Eigentlich bin ich ja nur wegen dem aevschorsch hier

Zitat:

---

Zitat von JCBM

Und ja, da findet man auch im Januar einen AL der das hinkriegt.

---

Und wenn er "nur" das hinbekommt was Keller hinbekommt, dann ist die Lizenz verschwendet und auch zu lange aufgehoben.
Wenn dann muss er schon ein gutes Stück besser sein als Keller. Und wie schon geschrieben wurde, waren seine Leistungen in den letzten Spielen gegen Ende von Olis Verletzung nicht soooo schlecht.

Wechselfrist innerhalb der DEL ist bis 31.12. und von außerhalb war mal was mit Mitte Februar (Länderspielpause).

8 Spiele noch bis zur Länderspielpause. Somit 8 Spiele, in denen sich Oli verletzen müsste um dann noch Ersatz holen zu müssen oder 8 Spiele in denen man volles Risiko geht und einen 11ten Ausländer holt und versucht noch das best mögliche rauszuholen...

Zitat:

---

Zitat von Bubba88

Darby
Olimb sogar in jung
Und auch noch ein anderer Typ, doch Connor James zähle ich dazu.
Olver hatten wir, den ich übrigens gern wieder hätte nun da er abgebaut hat.

---

Hast Nordin el Harfaoui vergessen ……….

Zitat:

---

Zitat von Mr. Shut-out

Man sollte bei den Zahlen schon auf seine Leistung der letzten Wochen schauen. Dass er nach den Spielen zu Saisonbeginn keine vernünftigen Stats mehr schafft sollte klar sein

---

Danke

Zitat:

---

Zitat von el_bart0

Allein Schwenningen mit in die Rechnung einbeziehen zu wollen ist hart. Aber auch der neue Trainer in Krefeld macht auf mich keinen so schlechten Eindruck wie du ihn evtl. hast.

---

Es ist ja nicht so, dass ein Trainer nie schuld hat. Was in Krefeld/Schwenningen/Iserlohn/Nürnberg schief läuft/gelaufen ist weiß ich nicht, interessiert mich auch nicht. Man wird sehen ob es bei ihnen am Trainer lag. Und selbst wenn, bedeutet das noch lange nicht, dass es bei uns das selbe sein muss. Wir sind jedenfalls bis auf Wolfsburg vor allen. Was würdest du denn sagen wenn du Nürnberg Fan wärst? Genauso Köln, das ist sicherlich nicht ihr Anspruch/ihre Erwartung. Als Kölner Forum würde Stewart hier auch längst brennen.

Heißt im Umkehrschluss für mich: letzte Saison geht größtenteils auch auf die Konkurrenz, ansonsten hätte Stewart nicht solche Schwankungen. Oder liegts vielleicht doch nicht nur am Trainer? Wie erklärst du dir das? Und dass sein super system angeblich erstmal 3 Jahre Eingewöhnungszeit braucht ist bullshit. Das gleiche könntest auch zu Tom Pokel sagen, gleicher Nonsens.

Man sieht auch hier mal wieder, es ist sehr viel abhängig von der eigenen Qualität/Verfassung der Spieler, genauso wie die der Konkurrenz. Der Trainer leistet mit seinem System längst nicht den größten Teil dazu bei.

Wir sind genau bei den Erwartungen, die ich seit Anfang der Saison predige. Ich bin wirklich froh als einer der scheinbar wenigen auf dem Boden der Tatsachen geblieben zu sein.

Zitat:

---

Zitat von el_bart0

Zumal die Arbeit eines Trainers ja nie auf einen Zeitraum von 6 Monaten bewertet werden sollte, zumindest nicht abschließend- bezieht sich besonders auf deinen Stewart/Köln Vergleich. Weil da trau ich mich fast wetten, sofern bei denen nächste Saison nicht die Seuche zuschlägt was Verletzungen angeht, so wird Köln seine Spielweise/Philosophie dieses Sports immer mehr verinnerlichen und letztlich auch die Früchte ernten.

---

Stewart der mit uns 2 x 12ter wurde hat eine super Philosophie/Spielweise und bekommt mehrere Anläufe Zeit bis sich die Spieler diese verinnerlicht haben (wohl eher bis glücklicherweise die eigenen Spieler einigermaßen harmonieren während die Konkurrenz patzt), während Tuomie nach nichtmal 6 Monaten auf Platz 10 steht inklusive Doppelbelastung und für unfähig (wie übrigens damals auch Stewart in der Situation) erklärt wird?

Stewart hatte im 1. Jahr auch einen ganz anderen Kader zur Verfügung. Bei der Arbeit eines Trainers beurteile ich nicht die Platzierung, sondern ob das vorhandene Potenzial abgerufen wird. Und wir können deutlich mehr. Das Potenzial wird nur nicht konstant abgerufen. Und dafür hab ich 2 (Co-) Trainer.

Stewart wird in der Retrospektive schon ein wenig verklärt. Gerade in den ersten Jahren gab es schon viel Kritik, gerade seine 8412 Systeme, von denen der Laie nur drei erkannt und von den Spielern nur sieben begriffen haben, wurden schon spöttisch begleitet. Hinzu kam ein PK, das drei Jahre der pure Horror war.

Aber tatsächlich musste der Kader erst bereitet werden, damit er so war, wie er JETZT ist und zum anderen sah man schon dieses schnelle und aggressive Spiel, das unerlässlich war, weil das halt wirklich mehr eine Arbeitermannschaft denn eine Zaubertruppe war/ist.

Hinzu kommen die für jeden offensichtlichen Dinge, die Tuomie mit dem Team veranstaltet hat und die nicht gerade hilfreich waren.

Und natürlich ist Handschrift des Trainers maßgeblich, vor allem dann, wenn die Teams nahezu identisch sind.

Zitat:

---

Zitat von Mr. Shut-out

Stewart hatte im 1. Jahr auch einen ganz anderen Kader zur Verfügung. Bei der Arbeit eines Trainers beurteile ich nicht die Platzierung, sondern ob das vorhandene Potenzial abgerufen wird. Und wir können deutlich mehr. Das Potenzial wird nur nicht konstant abgerufen. Und dafür hab ich 2 (Co-) Trainer.

---

Das erklärt 0,0 die Schwankungen.

Also willst du nun sagen, dass unabhängig von den Platzierungen Stewart im Gegensatz zu Tuomie das Potenzial abrufen konnte? Wer beurteilt denn das Potenzial? Wer sagt dass Tuomie das gerade nicht auch ausschöpft? Was war in Stewarts dritten Jahr, und was ist dieses Jahr mit fast doppeltem Etat?

Du kannst einem Spieler nicht für immer fix ein Potenzial zuordnen. Da spielen von Jahr zu Jahr verschiedenste Einflüsse auf den jeweiligen Spieler ein. Sei es privat, oder auch einfach nur ein anderer Mitspieler, der ihn weniger in Szene setzt. Ich mein das bestes Beispiel ist TJ. Von dem kam nicht mehr viel die letzten Jahren, vermutlich privater Natur (ja mir ist da was zu Ohren gekommen). Aber scheinbar hat er dies in Griff bekommen und spielt wie in seinem zweiten Frühling.

Es reicht ein Spieler pro Reihe, um diese runter zu ziehen (siehe Gill). Da kann sich der Trainer auf den Kopf stellen, der wird vermutlich nicht mehr Leistung bringen dieses Jahr.

Die Tuomie/Stewart-Diskussion nervt einfach nur noch. Erstens ist das ein Spieltagsthread und zweitens hat man jetzt doch alles schon tausend Mal diskutiert. Solange man im Rennen um Platz 10 noch dabei ist, wird sich auf der Trainerposition auch nichts ändern. Die letzten Wochen stimmen mich persönlich positiv was die Chance auf die PO's angeht.

Ich selber bin auch kein Fan von TT, seine Art gefällt mir einfach nicht. Trotzdem gehört er zu dem Verein, den ich seit 16 Jahren unterstütze und deshalb versuche ich mich damit abzufinden.

Und viele kapieren einfach nicht, dass die letzte Saison eine Ausnahme war. Dort wo wir aktuell stehen, gehören wir auch hin, auch wenn man mit etwas mehr Glück um Platz sechs mitspielen könnte.

Noch etwas zum bzw. nach dem Spiel.
https://www.polizei.bayern.de/nieder...ex.html/308049

@von Krolock
Bei Stewart konnte man damals im ersten Punktspiel gegen Krefeld ein System erkennen, das kann ich auch mitte der Saison noch nicht.

@Schinsko
Das was wir hier schreiben ist Pausenbelustigung in der Rehlingen Straße.
Klar können wir es nicht ändern, aber mich hat das Team im Jahr 7 von LM nicht so wenig interessiert wie im Moment, damit mag ich mich nicht abfinden.

Wegen der geforderten letzten Lizenz sind mir jetzt doch noch ein paar Gedanken durch den Kopf gegangen.
Sofern eben doch noch Geld im Überfluss vorhanden ist- so wie hier einige User spekulieren, Gill mit einem Upgrade zu ersetzen- so muss ich die Callahan Verpflichtung definitiv als großes Manko diese Saison bewerten. Klar White hatte Vertrag und "erst" im Juni zog er die Option aber es kann mir doch keiner erzählen das Callahan die einzige Option gewesen sein soll und aus heiterem Himmel kam der Abgang Whites ja eben ganz sicher nicht. Diesen Aspekt besonders auch im Zusammenhang mit der Nachverpflichtung Kosmachuks und der geforderten Nachverpflichtung eines "Upgrades" für Gill- welcher ja fast schon ein neuer LeBlanc sein muss- würde bedeuten das man bei der Kaderplanung schon so enorm gepennt hat (und ich dachte eig. immer es wäre dem Budget geschuldet)
Bitte auch nicht mit der CHL und den damit verbundenen zusätzlichen Einnahmen argumentieren- welche ja erst später verbucht werden- weil dies wäre ja sicherlich in Vorkasse (Verein) besser lösbar gewesen.
Also entweder träumen hier ein paar User wirklich deftig (weil um Gill sinnvoll zu ersetzen braucht es schon mehr als ne halbgare Lösung!) oder aber die Kaderplanung schon weit vor Saisonbeginn wäre zu bemängeln.
Klar gibts da auch viel Spekulation zwischendrin, hätte, wäre, wenn aber an 2 Nachverpflichtungen der Güteklasse Kosmachuk kann ich mich eigentlich nicht erinnern in Augsburg aber ich bin mir sicher ihr klärt mich auf. Kosmachuk spielt wohl kaum für ein Ausbildungsgehalt und sofern er doch günstig zu haben gewesen ist, eher als Glücksgriff zu bezeichnen aber ein Spieler der auf die NHL spekuliert hat, verkauft sich nicht extrem unter Wert und Kosmachuk hätte ganz sicher auch anderer Orts einen Vertrag gekriegt. Viel Spekulation aber persönlich glaub ich ja nicht wirklich an eine Nachverpflichtung die ein Upgrade zu Gill darstellen wird, lass mich aber gern positiv überraschen.

Um Gill zu ersetzen, reicht evtl. auch ein Sack Reis. Ich weiß echt nicht, wie man den halten konnte.