Ja nur jeder der nach Deutschland geht wird zu uns Gerüchtet lol
Druckbare Version
Dann sind jetzt noch Sacher, Puempel und die beiden Finnen offen?
Oder vergesse ich einen?
Momentan haben wir 50 % der Absteiger unter Vertrag. Und es kommen wohl noch paar dazu. :eek:
Puempel kannst noch dazu nehmen. Die beiden Finnen würde ich nicht mehr halten falls noch Vertrag bestehen sollte.
Die haben sich wohl schon anderweitig umgeschaut wo sie dachten das der Abstieg durch ist.
Anscheinend ist der zweite Elias auch in Augsburg angekommen hab ihn heute im Iserlohner Auto gesichtet
TIM Bender wird nun auch von Stefan Mack nach Augsburg Gerüchtet
Fände ich nicht ganz so verkehrt und sollte ein Upgrade zu Schüle / Sezemsky sein.
Auf dem dt. Verteidigermarkt wirds da nicht viel besseres geben.
Genau die gleiche Pfeife ist das. Upgrade genau auf der Tribüne vielleicht aber doch nicht auf dem Eis. Da kommst du aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus. Ich musste heute schon Niewollik lesen, ganz ehrlich ehe der DEL spielt machst es du Allgaier, peinlich ist das man den Jahr für Jahr wieder aufführt, der wird nie auch nur eine Minute DEL Eis sehen.
Da musst echt Angst haben das der Zengerle mit 35 sagt, da habe ich ja jetzt schon keinen Bock mehr drauf.
Ich bin eigentlich ganz zufrieden ,das man diese u Verlängerungen gemacht hat. Wobei hapt nur .M. Elias eine größere roooe spielt .
Aber es war klar,dws 28r uns da kaum verbessern werden.
Ich erwarte aber aber schon, das man dieses Jahr bei den Al zulegt und keine experimente Ala Andersen ujd Mitchell 9der southorn gemacht werden. Für mich müssen die Al sitzen und im Vergleich zur abgelaufenej Saison , zumindest auf dem Papier deutlich besser sein.
Volek hatte Vertrag. Wenn er wieder an die fotm
vor seiner Verletzung rankommt, dann ist das eine gute Weiterverpflichtung.
Elias ist noch lange U23, hat eine gute Saison gespielt. Natürlich gab es auch einige Tiefen, aber er hat die Erwartungen mehr als nur erfüllt.
Niewolik wird eh nicht spielen. Hanke kostet nichts, von dem her macht man da nix falsch. Aber es wäre halt gut, wenn er mal in der DEL 2 Spielpraxis bekäme.
Van der Linde darf einfach nicht der beste U23-Verteidiger sein. Da muss noch was besseres kommen. Und auch hier gilt der braucht Spielpraxis in der DEL 2, Oberliga bringt nichts.
Bender brauch ich nicht. Wir bräuchten halt noch einen Deutschen für Position 4, der besser ist als der Rest. Nur wer soll das sein? Kann fast mit ein Deutschkanadier sein. Ich hätte auch nichts gegen Reul. Ja nicht schnell, aber der bringt einfach Elemente ins Spiel, die wir nicht haben. Z.B. Härte. Dazu ein Leader und gut im PK.
U23-Spieler kannst Du fast nicht genug haben, weil immer welche mit der FöLi unterwegs sind. Im Normalfall wird van der Linde den siebten Verteidiger geben und die Elias-Brüder (wenn Florian tatsächlich kommt) die Spots vorne einnehmen. Vielleicht kann Volek an seine Form vor der Verletzung anknüpfen, denn es steht nirgends geschrieben, man muss nur die Mindestzahl an U23-Spielern einsetzen. Gerade für Volek gilt es, er ist im letzten Jahr als U23-Spieler. Was Du gegen van der Linde hast, erschließt sich mir nicht? Du kannst nicht alle U23-Stellen in den Sturm packen.
Es sind Perspektivspieler, deren Entwicklung noch nicht zu Ende ist. Am Ende expolodiert Hanke.
Eine Verpflichtung von Bender wäre die erste Entscheidung - mal abgesehen von der Verlängerung von Oblinger, der aber vielleicht keine große Rolle mehr spielt - die ich sehr kritisch sehen würde. Der deutsche Verteidigermarkt ist eben eng. Dann noch eher Spornberger.
Und bitte nicht Reul. Erinnern darf ich an die Kommentare über Brady Lamb in seiner letzten Phase bei uns, speziell über seine läuferischen Fähigkeiten. Wer einen wirklichen "Öltanker" will, nimmt Reul. Mit Reul und Oblinger hätten wir dann schon zwei Spieler, die läuferisch nicht mehr mitkommen. Außerdem sollte die Altersstruktur bei der Teamzusammenstellung beachtet werden. Trevelyan, Oblinger, Zengerle, evtl Hakulinen. Wir haben schon einige Mittdreißiger und älter.
Van der Linde ist als Nummer 7 einfach nicht gut genug. Das hab ich gegen ihn. Und die Nummer 7 sollte 8-10 Minuten auf jeden Fall spielen, das sehe ich bei ihm nicht! Und in der Oberliga entwickelt er sich nicht, er hätte letztes Jahr DEL 2 spielen müssen.
Ich brauch auch nicht unbedingt Reul. Bevor ich aber einen Bender hole, hole ich lieber ihn.
Der letzte Halbsatz im ersten Absatz stimmt. Er und Hanke sollten DEL2-Einsätze bekommen. Nachdem die Regeln geändert wurden und die Bindung an einen festen Kooperationspartner praktisch entfällt, so sollte das möglich sein.
Ich sehe einfach keinen U23-Verteidiger, der realistisch ist und deutlich besser als van der Linde. Das Experiment mit Max Bleicher, dem Supertalent des Jahrganges 2007, hätte ich gewagt. Aber da gehören zwei dazu, Spieler und Verein, und der Spieler scheint - so war hier zu lesen - seine Zukunft in Nordamerika (CHL?) zu sehen im Hinblick auf kommende NHL-Drafts.