Zitat von
Saku Koivu
Den ersten Sieg im TR kann man wohl eher schlecht als Vergleich herziehen. Damon Hill hätte fast mit einem Arrows ein Rennen gewonnen - wäre die Karre nicht in der letzten Runde kaputt gegangen.
Ich erinnere mich an das Regenrennen wo Vettel seinen ersten Sieg geholt hat. Regenrennen sind immer so eine Sache. Natürlich war es eine starke Leistung von ihm - aber im Regen ist alles möglich.
Siege in unteren Klassen sind überhaupt nicht Relevant - ein F1 Bolide ist etwas ganz anders. Siehe Di Resta oder auch Maldonado die zur gleichen Zeit die gleichen Klassen wie Vettel gefahren sind. Und schau dir da mal die Ergebnisse an.
Seine Leistung 2007 bei BMW überbewertest du. Man schaue sich an was Heidfeld und Kubica dort geleistet haben. Mal den 18 Platz von Kubica im 2ten Rennen ausgenommen, war die beste Platzierung von Heidfeld mit einem 2ten Platz sowie der schlechtesten Platzierung von Kubica mit Platz 6 in der ersten Saisonhälfte immer besser als Vettel mit seinem 8ten.
Klar, Vettel als Anfänger in Relation zu Heidfeld und Kubica zu setzen ist eigentlich unpassend - aber du hast ja 2007 ins Spiel gebracht. Wenn dann hättest du Platz 4 in China anbringen müssen - die Leistung im BMW war nicht so prikelnd.
2008 hat er seinen Teamkollegen deklassiert, aber hey... Bourdais is nun kein Gradmesser.
Ab dann war Webber sein Teamkollege den ich nunmal nicht als Top Fahrer sondern eher ins gehobene Mittelfeld (guter Durchschnitt) einordnen würde. Den hatte Vettel zwar auch im Griff, aber nicht so deutlich wie man es erwarten hätte können.
Das Newey ein geniales Auto bauen kann, erkennt man vorallem an Webbers Leistung in diesem Karren. Denn davor hat er nix großartiges gerissen. Zu Newey kann man nur sagen... Respekt... der hat 9 mal ein Weltmeisterauto gebaut.
Am Ende bleibt, dass Vettel nie einen echten Gegner im Team gehabt hatte. So kann man die wahre Leistungsfähigkeit von Vettel nur schwer einschätzen. Man erinnere sich an Damon Hill, der seinen einzigen WM Titel mit einem ÜBERRAGENDEN Williams (aktives Fahrwerk usw.) geholt hatte. Das lag nicht an Hill sondern einzig und allein an der Konstruktion von... na... genau, Newey.
Natürlich brauchts um mit einem WM fähigen Auto auch einen Fahrer der dieses Potential umsetzen kann (und das kann Vettel unbestreitbar - er ist ja nicht umsonst dreimaliger Weltmeister - und daher auch kein unverdienter).
Jedoch würde ich gerne einen Fahrer neben Vettel sehen der schon gezeigt hat das er es eben auch kann. Also WM Titel gewinnen. Und das wäre zum Beispiel ein Kimi. Den hätte er nicht so leicht im Griff wie einen Webber und es würde mich nicht wundern, würde Kimi im gleichen Auto bis zum Ende um den Titel mitfighten und sich den einen oder anderen Titel dann auch holen.