Ein wenig zu zahlreich?
Dein Leben besteht nur aus diesem Forum.
Bitte tu etwas dagegen.
Druckbare Version
Ich finde sie ehrlich gesagt auch nicht (mehr :D) so schlimm. Aber dein gekünsteltes Zurseitespringen bei den Psotings von Norbert61 geht gar nicht. Und ich glaube, du findest den bzw. dessen Postings auch etwas Banane. Dir gefällt nur das Revoluzzer Dasein. So sehe ich das ;)
Ok, lassen wir es. Wir kommen eh auf keinen gemeinsamen Nenner. Komischerweise sehen es so gut wie alle als Provokation an, nur der Punisher sieht darin sinnvolle Postings. Vom Inhalt sehe ich es ja ähnlich wie Norbert. War am Ende auch froh, dass wir den Trainer gewechselt haben. Merkst was?
Das habe ich nicht gesagt. Das würde ich genauso wenig behaupten wie das es eine Provokation ist. Weil ich es einfach nicht weiß.
Ich überlese die posts einfach und fertig. Such mal. Ich glaube ich bin noch auf keine drei postings von ihm direkt eingegangen. Und das letzte was ich machen würde wäre ihn beleidigen. Sowas ist für mich das allerletzte. Contenance mes enfants.
wäre es möglich beim Thema zu bleiben? Ihr kritisiert in diesem Thread, dass man permanent vom Threadtitel abdriftet.
Zur eigentlichen Frage wurde doch schon genug geschrieben?
Jetzt heißt es umsetzen.
Klar darf jeder seine eigene Meinung haben.
Nur sollte er sie dann auch vertreten können und eventuell mal ein Argument beilegen. Das is es doch was am meisten stört.
Klar ist es nervig wenn der gleiche User zum xten mal ausführt das LM seine Taktik nicht ändern kann, das Keller nie ein Starter wird, Mason nix kann usw. Solange die Meinung wenigstens auch nur ansatzweise Gewicht, also Inhalt hat, dann kann und muss man wohl damit leben.
Es gibt hier aber auch eine Fraktion die wollen entweder nur provozieren und sind in ihrer Meinung so festgefahren das eine nüchterne Betrachtung der eigenen Argumente sowie der Gegenseite unmöglich ist.
Ein gutes Beispiel is doch die Verpflichtung von Endras. Da wurden die Panther doch schon vor dem ersten Vorbereitungsspiel hier als alternativloser letzter abgestempelt.
Die Meinung bezüglich Endras änderte sich weil er durch Leistung eben Argumente geliefert hat. Am Ende mussten selbst die größten Kritiker einsehen, das Endras eine sehr gute Nr 1 war/ist.
Btw. ich bereue natürlich nicht dir in real mal über den Weg gelaufen zu sein - denn dann wäre ich wirklich ärmer - und zwar um das St. Petersburg Trikot. xD
Nachdem so gut wie keine Beiträge gemeldet werden (was vor allem Beleidigungen betreffen sollte), kann es wohl nicht so schlimm sein / viele Leute stören... ;)
Die Sache mit den Kommentare ignorieren werde ich mir noch ansehen...
MFG
Markus
Wie jetzt? Mir wurde anderes berichtet. Daß die Moderatoren kaum nachkommen ...
Schlimm finde ich es aber aktuell wirklich nicht. Habe ich jemals den "Melden"-Button geklickt? Bei Nazi-Ausschweifungen vielleicht. Is aber lang her. Die Rechtsausleger haben das Forum ja wirklich verlassen. Manche User nerven, manche haben keine Ahnung und manche liegen falsch. ICH lieg immer richtig. So denkt doch irgendwie jeder. Und da muß ich doch den Konträren auch mal nen Horst nennen dürfen. Soooooo weit will man doch vom Real Life nicht weg, oder? Wenn's an derbe Beleidigungen geht (Wi****), dann kann man ja einschreiten, aber "Kopf zumachen" oder ähnliches ist doch Kindergarten. Der Unterschied zwischen A.r.sch und A.rschl.och ist einer - und zwar ein deutlicher.
Nu habt Euch nicht so. Das Niveau kann man von aussen eh nicht steigern - das geht nur von innen.
Beim patriot gebe ich dir Recht. Diese Nordkoreaschiene ist verachtenswert.
Beim Norbert wüsste ich jetzt aktuell keine Beleidigung zu nennen.
die meisten Forenuser sind auch "real existierende Personen" - bis auf die gelegentlich auftretenden Bots und solche wie N61 und die vielen Heinzl-Varianten.
Der Unterschied, auf den Du hier anspielst liegt darin, dass sich die beleidigten User wehren können, sei es durch Meldungen der Beiträge (wobei das bei Ignorierten schwierig ist), oder durch Zurückschießen mit spitzer Feder bzw. Argumenten (!). Auch da ist es gegen Ignorierte schwierig, man muss ja erstmal wissen, dass man im Feuer steht um reagieren zu können. Und dann kommt's halt drauf an, ob man mit dem Säbel reinhaut oder es mit feiner Klinge auszufechten in der Lage ist. Im ersten fall ist die Eskalation quasi vorprogrammiert, im zweiten Fall eigentlich auch gewünscht - in der Hoffnung, der "Gegner" lässt sich drauf ein und reitet sich noch tiefer in die Scheiße :-)
Oder er sieht ein, dass er entweder keine Chance hat ohne ausfällig zu werden, bzw. er beugt sich durch Nichtreaktion den besseren Argumenten.
Ich finde, das alles sollte es auch weiterhin geben - denn genau das machte jahrelang dieses Forum aus.
Real existierende Personen ohne Account haben allerdings diese Möglichkeit nicht