Zitat von
Chivas Regal
1) Die Frage ist halt, ob man sich mit Ciernik wirklich so ein großen Gefallen getan hat. Nicht falsch verstehen: Ich war auch super begeistert, als ich den Namen gelesen habe, aber dennoch: Wir wollten erfahrene Spieler, die Stabilität geben und so einer ist der Ciernik derzeit oder generell einfach nicht. Wir brauchen Charaktere wie den Zeiler oder, so merkwürdig es auch klingen mag, den Uvira, die halt jeden Check zu Ende fahren und, wenns sein muss, auch mal mit den Fäusten austeilen. Das sind die Aktionen, an denen sich eine Mannschaft aufrichtet. Wir brauchen keine Spieler, die einarmig den Puck führen, einmal durchs gegnerische Drittel fahren und dann die Scheibe wieder verlieren. Vom Charakter her würde ich sagen, ist Bayda eher richtig als Ciernik. Der Bayda macht Alarm oder versucht es zumindest, wenn er auf dem Eis steht. Ciernik ist derzeit einfach eine Diva, bei der es nicht läuft. Aber das wusste man eigentlich auch schon vorher...
2) Nichtsdestotrotz bin ich dagegen, den Larry rauszuwerfen. Nicht, weil ich ihm so dankbar für die Vizemeisterschaft bin, sondern weil wir wirklich eine gute Mannschaft haben, die ihr Spiel derzeit einfach nicht aufs Eis bringen kann. Das einzige, was wir wirklich bräuchten, wäre ein guter Verteidiger, wenns sein muss, auch ein Ausländischer. Es reicht auch ein Defensiv-Verteidiger. Denn: Im Sturm haben wir Qualität, die haben derzeit einfach nur die Seuche (wir haben Spieler, die bereits in der Vergangenheit bewiesen haben, dass sie scoren können) am Schläger. Aber was unsere Abwehr da abliefert, ist bodenlos. Der Boyle ist defensiv ein Totalausfall, der Seifert ist noch lange nicht bei 100 %, Tölzer hat auch ne merkwürdige Saison bisher. Bakos fällt länger aus und über das Zweikampfverhalten eines Forrest brauchen wir ja nun wirklich nicht zu reden. Blöd nebenher fahren kann ich auch.
3) Und letzte Saison wars halt einfach so, dass der Ehelechner uns viele Siege mit seinen Paraden geholt hat. Dieses Jahr ist das nicht so, da sind die Verteidiger gefordert. Aber die bringens einfach nicht. Ein 6-0 in Iserlohn, ein 8-0 in Schwenningen und 6 Gegentore zu Hause gegen Nürnberg sprechen da wirklich für sich.
4) Zum Thema "Tiefspielen": Das ist an sich ne super Sache, nur bringts nix, wenn ich das als Stürmer tue, wenn meine beiden Mitstürmer an der blauen Linie stehend warten. Da bringt jede Verteidigung die Scheibe wieder raus.
5) Das Problem bei unserem Spielaufbau ist, sobald gegen uns aggressiv Pressing gespielt wird, verlieren wir den Puck. Die beiden Verteidiger da hinten versuchen dann irgendwie mehr schlecht als Recht die Scheibe rauszuspielen. Ich hab diese Saison noch keinen Stürmer von uns gesehen, der dann nach hinten läuft und sich die Scheibe da abholt bzw. einfach eine weitere Anspielstation darstellt, sodass es den gegnerischen Stürmern schwerer fällt, uns unter Druck zu setzen.