AW: Politik und Geschichte
Ok das System scheint überlastet zu sein, da ich nichts mehr anhängen kann :D Es wird immer nur zum Ursprungspost dazu gepostet weshalb, sich die Maximaleingabe nicht erneuert. Ich poste den letzten Teil ( es sind doch 3 geworden) wenn es wieder geht. Dazu müsste glaub ich jemand die Kette meiner Posts unterbrechen, damit mein neuer Post nicht mehr zum Originalpost angehängt wird.
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
CoV wird uns am Ende alle umbringen. ;)
Die Infektiosität von SARS CoV 2 is einfach übel.
AW: Politik und Geschichte
​Positive Aspekte:​ Bei ungefähr 80% der Patienten in der oben bereits erwähnten Studie verläuft der Krankheitsverlauf mild und diese müssen nicht stationär behandelt werden. Zudem sind Kinder und jüngere Personen sehr selten von der Krankheit betroffen und versterben auch sehr viel seltener an dem Virus. So sind unter den Infizierten nur rund 0,9% Personen unter 10 Jahre, und 1,2% unter 20 Jahre. Die Case-Fatality-Rate beträgt bei den 10-39 Jährigen nur 0,2%. Auch der Fakt, dass die Temperaturen in den betroffenen Regionen zum Sommer steigen, spielt uns für die Eindämmung des Virus in die Karten. So überlebt das Virus bei höheren Temperaturen außerhalb des menschlichen Körpers deutlich kürzer als noch bei kälteren Temperaturen. Die Mortalitätsrate ist zwar höher als die des Influenzavirus aber doch deutlich geringer als die von SARS [10%] oder MERS [35%]. Desweiteren gibt es zum Stand vom 25.2 eine hohe Zahl an "recovered patients", also solche die die Krankheit überwunden haben und als geheilt gelten. Die Zahl beläuft sich dabei auf 27.633 [Stand 25.2]. Zudem sind die Kriterien von den chinesischen Behörden relativ streng um als "recovered" eingeordnet zu werden. So müssen zwei Tests auf das Coronavirus negativ ausfallen, der CT Scan der Lunge darf keine Entzündungen vorweisen und der Patient muss 10 Tage lang fieberfrei sein. Erst wenn alle Bedingungen erfüllt sind, wird man als "recovered" gelistet. Weiterhin positiv zu erwähnen sind die Zahlen aus China, welche zwar weiter steigen, jedoch nicht mehr um so eine große Zahl, wie es noch vor einer bzw zwei Wochen der Fall war. Die Wachstumsrate nimmt also kontinuierlich ab und die Maßnahmen der Quarantäne zeigen ihre Wirkung, wenn man den Zahlen aus China trauen kann.
​Fazit/Eigene Meinung:​ Anfangs wurde das Virus ja noch belächelt, ja auch von mir kam hier in diesem Thread der Hinweis, dass es nur durch seine Neuartigkeit Angst macht. Und obwohl das auch jetzt auch noch für den einen oder anderen zutreffen mag, muss man deutlich sagen: Dieses Virus ist nicht bloß eine Grippe. Es ist nachweislich zum einen ansteckender als auch tödlicher als Influenza. Wer das jetzt zu diesem Zeitpunkt noch nicht einsieht ist entweder (noch) nicht richtig informiert oder zu naiv und dumm, um den Ernst der Lage zu begreifen. Wir befinden uns schon jetzt in einer Pandemie, warum dass die WHO nicht zugeben will, erschließt sich mir nicht. Alle Voraussetzungen sind dafür erfüllt. Wenn wir jetzt die Situation auf die leichte Schulter nehmen, könnte das dramatische Auswirkungen haben. Die Aktienkurse hier in DE, in den USA ja überall befinden sich im freien Fall, die wirtschaftlichen Auswirkungen sind zu diesem Zeitpunkt nur zu erahnen. Auf kurz oder lang werden wir auch hier in DE einzelne Städte komplett abriegeln und isolieren müssen, wie in Italien bereits bei kleineren Städten der Fall. Nur so lassen sich die Infektionsketten unterbinden. Wenn wir das nicht machen und keine konkreten und drastischen Maßnahmen ergreifen, hätte das Virus laut Hongkongs führendem Epidemiologen das Potenzial dazu, 60% der Weltbevölkerung zu infizieren [Quelle: https://www.zuercher-presse.com/coro...g-infizieren/]. Aber noch ist es nicht zu spät, um dieses Szenario abzuwenden. Jetzt mag der ein oder andere sagen: "Ja aber nur ältere Menschen und Menschen mit Vorerkrankung sind wirklich gefährdet." Naja das mag zwar grundlegend schon stimmen, obwohl auch vereinzelt schon jüngere Personen ohne Vorerkrankungen gestorben sind, aber wie es ein User, ich glaube Rene war es, hier schon mal erwähnt hat: Man ist in der Risikogruppe deutlich schneller drin als man denkt. Man muss sich alleine mal überlegen wie viele Leute alleine in DE Bluthochdruck oder Diabetes haben, da kommt schon ne ganz ordentliche Summe zusammen. Und selbst wenn das alles nicht der Fall wäre, es sind immer noch viele Menschen, die alleine wegen ihres Alters in jener Risikogruppe sind. Es könnte auch unser Vater sein. Hier stehen Menschenleben auf dem Spiel, egal ob mit Vorerkrankung oder ohne, egal ob jung oder alt, egal ob schwarz oder weiß, egal ob Chinese oder Deutscher. Diese gilt es so gut wie möglich mit allen Mitteln zu schützen.
P.S.: Ich habe diesen Text über mehrere Tage geschrieben, da die Quellensuche, vor allem das Durchlesen wissenschaftlicher Studien und diese dann so in verkürzter Form so "aufs Papier" zu bringen, pro Tag bis zu 2 Stunden gedauert hat. Falls es Rechtschreibfehler, Satzzeichenfehler oder Logikfehler im Satzbau geben sollte, bitte steinigt mich nicht :D. Jeder der in irgendeiner Form noch Quellen haben will --> DM. Schönen Tag noch, und bleibt gesund!
P.P.S.: Die Maximaleingabe liegt wie ich gerade herausgefunden habe 15.000 Zeichen :D
AW: Politik und Geschichte
Wie oben geschrieben, Covid 19 mit seiner Infektiosität kann ganz schnell für viele ganz böse enden.
AW: Politik und Geschichte
Dazu müsste es aber mutieren bevor ein Impfstoff entwickelt wird bzw. müsste ein etwaiger Impfstoff gegen die Mutation wirkungslos sein...
Bisher ist die Sterberate durch das Virus wohl im Bereich der gewöhnlichen Influenza, vor allem da in China leichte Krankheitsverläufe nicht gezählt werden.
AW: Politik und Geschichte
Völlig richtig, aber es ist ja kein großes Problem den Virus so zu modifizieren um eine hohe Mortalität zu erreichen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Maxi AEV
Wir befinden uns schon jetzt in einer Pandemie, warum dass die WHO nicht zugeben will, erschließt sich mir nicht.
Weil es
a) nichts ändert. Es hat keine weiteren Aktionen zur Folge.
b) durch den Begriff zusätzliche Panik schürt.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Mr. Blubb
Weil es
a) nichts ändert. Es hat keine weiteren Aktionen zur Folge.
b) durch den Begriff zusätzliche Panik schürt.
Du hast Recht, dass mit dem Ausruf der Pandemie sich die Situation natürlich nicht ändert. Aber die WeltGESUNDHEITSorganisation sollte doch die erste Institution sein, die diese Gefahr erkennen und ausrufen sollte. Die WHO hat unter vielen Ärzten und Epidemiologen ihre Glaubwürdigkeit und ihr Ansehen verloren, sie reagiert nur auf Ereignisse aber wirkt nicht agierend.
AW: Politik und Geschichte
Das sind offizielle Aussagen der WHO. Interpretieren kann das ja jeder Fachkundige selbst.
AW: Politik und Geschichte
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-8f381a1eaa69#
Das ist allerdings wirklich eine sehr besorgniserregende Entwicklung...
AW: Politik und Geschichte
Dann hat Gott oder ein sonstiges Fabelwesen das halt so gewollt. Das scheint ja gerade bei den Herrschenden dort eh das wichtigste zu sein. Was mit der Bevölkerung geschieht, ist ja egal.
(mit solchen Ochsen an der Macht ist die Bekämpfung natürlich gleich noch viel leichter)
@Maxi: danke für die Aufstellung. Laienhaft, aber aller Ehren wert.
AW: Politik und Geschichte
Man darf gespannt sein wie es hier in Deutschland weiter geht. Aussagen wie "Wir können nicht garantieren, dass wir die Infektionsketten gestoppt kriegen." sagen ja schon viel über die aktuelle Lage aus. Ebenso wie die Aufforderung das alle möglichen Kontaktpersonen bei Symptomen sich melden sollen... da hat wohl jemand den Infektionsweg von Covid-19 nicht verstanden.
AW: Politik und Geschichte
Bessere Vorschläge werden im Bundesgesundheitsministerium und beim RKI sicher gerne angehört.
Covid-19 ist übrigens die Krankheit, die aus dem Virus Sars-CoV-2 entsteht.
AW: Politik und Geschichte
Man könnte ja aktiv nach möglichen Infizierten suchen. Völlig absurd, ich weis.
AW: Politik und Geschichte
Und das stellst du dir wie genau vor? SS-Leute mit Teströhrchen in jeden Haushalt schicken, einen Rachenabstrich erzwingen und in ein paar Jahren Ergebnisse aus den Laboren erhalten?
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Saku Koivu
Man könnte ja aktiv nach möglichen Infizierten suchen. Völlig absurd, ich weis.
Mit Covid-19 oder Sars-CoV-2?
AW: Politik und Geschichte
Macht sich hier eigentlich jemand Sorgen deswegen?
AW: Politik und Geschichte
Ich hab mir gestern ne Packung Paracetamol geholt.