AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Allgaier
Darf man als Wähler der Grünen dieses Wort verwenden?
Macht die Kanzlerkandidatin ja auch ;)
Dazu sollte man sie selbst zu Wort kommen lassen. Im letzten Tweet die Passage des Interviews mit dem N-Wort (ohne dasselbe)
https://mobile.twitter.com/ABaerbock...11895140503554
Du hast es völlig aus dem Zusammenhang gerissen, aber so kennt man Dich ja. Ähnlich widerlich wie die BLÖD, die einen Zusammenhang zu Palmers rassistischen und angeblich witzig gemeinten Zitat (dessen Herkunft auch nicht geklärt ist) erfindet.
Baerbock dagegen prangert rassistisches Lehrmaterial an und den schlimmen Umgang mit einem Schüler, der sich weigert damit zu arbeiten. Beim Erzählen dieses Beispiels hat sie es gesagt, was ihr selbst gleich als Fehler aufgefallen ist. Und deshalb wurde die Passage gelöscht. Besser als so kann man mit einem Fehler nicht umgehen, oder? Denn jetzt sollte jeder kapieren, dass man's nicht verwendet, auch nicht beim Zitieren eines rassistischen Beispiels.
»Leider habe ich in der Aufzeichnung des Interviews in der emotionalen Beschreibung dieses unsäglichen Vorfalls das Wort zitiert und damit selbst reproduziert«, schrieb Baerbock.
Während der Aufzeichnung sei ihr das bewusst geworden. Deshalb hätten die Grünen mit dem Zentralrat der Juden, der das Interview führte, eine Reaktion abgewogen. Im Interview, dessen Aufzeichnung Baerbock unter ihrem Tweet veröffentlichte, wird das Wort mit einem Piepton übertönt.
AW: Politik und Geschichte
Gerade viel los - nächstes Thema: Afghanistan
Nicht nur, dass Afghanen ausgewiesen werden in ein Land, in dem Die Bundeswehr nach zwanzig Jahren nicht mehr versucht für rechtsstaatliche Ordung zu sorgen und in dem die Taliban jetzt vor Kabul stehen, auch die Mitarbeiter der BW werden ihrem Schicksal überlassen. T-online meint dazu:
Schäbig. Einfach nur schäbig
... Eine echte Schande aber ist es, wie die deutsche Regelung mit den Leuten umgeht, ohne die die Bundeswehr am Hindukusch aufgeschmissen gewesen wäre: Die lokalen Ortskräfte. Übersetzer, Brückenbauer zwischen den Kulturen, Helfer, ohne die der Einsatz undenkbar gewesen wäre.
Sie sind zunächst einmal im Stich gelassen, ihrem Schicksal überlassen worden. Andere Nationen mit mehr Verantwortungsgefühl, die Briten etwa, haben diese zivilen Mitarbeiter bei ihrem geordneten Abzug ungleich mehr berücksichtigt und sich um sie gekümmert.
Was hätte dagegen gesprochen, diese Menschen, so sie es wollen, gleich mit auszufliegen wie die eigenen Soldaten und das Material?
Denn diese Leute, es geht um einige tausend, müssen jetzt um ihr Leben bangen. Müssen Angst davor haben, dass die Taliban, die sich Afghanistan wieder zurückerobern, sie umbringen oder foltern oder massakrieren. Sie müssen Angst um ihre Familien haben, ihre Verwandten, ihre Kinder.
...
Auf wen, wenn nicht auf diese Leute trifft der Satz aus Artikel 16 des Grundgesetzes ("Politisch Verfolgte genießen Asylrecht") zu? Und diese politische Verfolgung ist mittelbar auch noch durch Deutschland selbst ausgelöst, weil die Verfolgten als Kollaborateure der westlichen Besatzer gelten und aus diesem Grund – und sonst keinem – um ihr Leben und das ihrer Angehörigen fürchten müssen.
AW: Politik und Geschichte
Eine schlichte Frage was erwartest du ?
AW: Politik und Geschichte
https://pbs.twimg.com/media/E7Ni0fuX...jpg&name=large
Is doch ganz einfach eigentlich.
Meine Ansicht zu BW in Afghanistan spar ich mir sonst werd ich wieder gesperrt.
AW: Politik und Geschichte
Du putzt dir als allererstes mal die Fingernägel.
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Dr. Strangelove
Du putzt dir als allererstes mal die Fingernägel.
Bild is von Twitter:D
AW: Politik und Geschichte
Mir fehlen gerade die Aufreger derer, die Laschet wählen werden und sich über Plagiate bei Baerbock künstlich aufgeregt haben. Neben den schon erwähnten gewürfelten Noten, die ich ja für einen deutlich größeren Skandal halte, musste Laschet nun einräumen, in seinem Buch, das 2009 erschien, Quellen unterschlagen zu haben. Ja hoi - was meint ein Allgäuer nun dazu? Ich erwarte fleissiges draufhauen derer, die sich bei Baerbock echauffiert haben.
Und los!
BITTE!
AW: Politik und Geschichte
Das ich den Laschet nicht wirklich toll finde und lieber einen anderen Kanzler bevorzugen würde habe ich schon mehrmals erwähnt lieber DJ.
Hast vergessen, überlesen bzw. passt dir jetzt gerade nicht so ins Konzept oder?
AW: Politik und Geschichte
Ich hätte gerne die gleiche Empörung wie bei Baerbock. Nicht mehr und nicht weniger.
AW: Politik und Geschichte
Ohne einem Skandal auf der Haben Seite bekommst doch von der Union nicht mal das Parteibuch. Es ist quasi eine Grundvorraussetzung um überhaupt in die Partei eintreten zu können. ^^
AW: Politik und Geschichte
Na ja, bei Laschet wundert mich sowas nicht aber bei den Grünen hatte ich immer den Eindruck, dass dort alles so sauber, gerecht und ohne jegliche Fehler abläuft.
Bei der Union sind solche Sachen schon seit vielen Jahren bekannt bzw. normal und auch das hatte ich bereits mehrmals erwähnt.
Deshalb hier keine Empörung und bei den Grünen schon.
AW: Politik und Geschichte
In einer aktuellen Umfrage des ZDF Politbarometer hat Olaf Scholz (+6) in der K-Frage Laschet (-8 ) überholt. Scholz macht das momentan ein wenig wie früher Mutti. Nix sagen, zu nix ne Meinung haben und notfalls ein paar Tage nicht in Erscheinung treten. Ich lieg vor Lachen grad unterm Tisch.
Laschet hat nun die Teilnahme an der Bundestagswahl-Show auf Pro7 abgesagt. Mal schauen ob die Vogel Strauss Methode jetzt noch funktioniert, nachdem die Nummer mit dem Buch schon aufgeflogen ist.
AW: Politik und Geschichte
Mich erschreckt eher die Dämlichkeit von Baerbock, ein Copypastewerk "Jetzt" , das irgendein Ghostwriter uninspiriert zusammengeklatscht hat, kurz vor der Wahl zu veröffentlichen und zu meinen es fällt keinem auf.
Auf Karnevalsjoachim hab ich aber auch keine List. Und auf Scholz auch nicht.
Dann kreuz ich niemand an.
Btw
Und wieder mal glänzt das Modell SACHentscheidungen (!) der Schweiz, das dem Modell Personalentscheidung haushoch überlegen ist.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Politik und Geschichte
Es gibt in Deutschland keine Personalentscheidungen. Wir wählen Parteien und keine Personen.
- - - Aktualisiert - - -
btw:
Anhang 7286
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Allgaier
Na ja, bei Laschet wundert mich sowas nicht aber bei den Grünen hatte ich immer den Eindruck, dass dort alles so sauber, gerecht und ohne jegliche Fehler abläuft.
Bei der Union sind solche Sachen schon seit vielen Jahren bekannt bzw. normal und auch das hatte ich bereits mehrmals erwähnt.
Deshalb hier keine Empörung und bei den Grünen schon.
Das ist ja mal eine obergeile Darstellung, Hut ab.
Bei den Schwarzen ist es normal also kein Aufreger, wählen tu ich sie trotzdem
Mein lieber Mann das nenn ich mal reflektieren…..
AW: Politik und Geschichte
Richtig, wählen tue ich sie trotzdem weil mir das Gesamtpaket mehr zusagt wie bei jeder anderen Partei.
Ist doch legitim oder nicht?
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Saku Koivu
Es gibt in Deutschland keine Personalentscheidungen. Wir wählen Parteien und keine Personen.
- - - Aktualisiert - - -
btw:
Anhang 7286
Die alle Kanzlerkandidaten haben.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Allgaier
Richtig, wählen tue ich sie trotzdem weil mir das Gesamtpaket mehr zusagt wie bei jeder anderen Partei.
Ist doch legitim oder nicht?
natürlich
Dich kann man dann perfekt als schlechtes Beispiel hernehmen, ein Schaf das sich den Metzger aussucht anstatt ihm zu entgehen….
AW: Politik und Geschichte
Damit kann ich ganz gut leben :thumbup1: