Richtig, und wenn man gut spielt und trotzdem verliert ist gleich wieder alles scheiße.
Druckbare Version
Das eigentliche Problem ist doch, dass es Vielen das Augenmass für die
Machbarkeiten verzogen hat .
Hier herrscht ein Anspruchsdenken das unter normalen Umständen
nicht zu erfüllen ist.
Die Mannschaft ist absolut im Soll.
Drum bin ich mir auch sicher, dass weder ein neuer AL
( :lol::thumbdown: auch wenns der wahre GM wie jedes Jahr fordert)
noch eine Trainerentlassung im Raum steht.
Momentan Platz 8 und die Chance in der CHL weiterzukommen,
was soll eigentlich diese ganze Miesmacherei ?
Wie muss man drauf sein, UNSERE Spieler, die jahrelang
Topleistungen gebracht haben (Lamb), nach ein paar Spielen zu hinterfragen.
Und Callahan gehört eben auch zu uns ! (mindestens diese Saison )
Mit Unterstützung statt Kritik wird der bald seine Tore schiessen
und dann wird hier das genaue Gegenteil wie jetzt zu lesen sein.
Hier ist noch ein Verblendeter..................
Wer legt eigentlich fest wann man gut gespielt hat ??
Wie will man ein Spiel mit dem anderen vergleichen ?
Fakt ist, dass wir noch kein Spiel, ergebnisbezogen untergegangen sind.
Wir stehen völlig zufriedenstellend, wenn man noch ein bisschen Bodenhaftung hat !
Ich glaube da wird schon differenziert, was die Kritik angeht. Lamb hat die letzten Jahre sehr viel geleistet, spielt heuer aber einen totalen Schlonz zusammen. Das darf ruhig auch geschrieben werden. Das dringt eh nicht bis in die Mannschaft vor, aber auch da wird der das immer wieder mal zu hören bekommen - gerade weil jeder im und um den Verein rum weiß, wie gut er es eigentlich kann.
Callahan hat noch nicht viel für den Verein geleistet. Darum wird der auch härter angepackt. Aber ich glaube, dass das noch kommen wird. Vielleicht muss der sich erst noch die Liga ein wenig anschauen, wie da alles läuft und dann kommt da auch was, wenn er es drin hat. Das Pech, wo er über den Puck senst, sollte nicht sein. Mit Absicht macht der das aber nicht und ich glaube auch, dass der einfach grad die Seuche hat, wie es jeder mal haben kann. Wäre er wirklich so unvermögend, dann hätte der nicht seine 15-25 Tore in der AHL gemacht.
Ich vermute schon auch, hätten wir mit dem selben unansehnlichen Eishockey in 11 Spielen 4 Tore mehr geschossen und dadurch 2 Spiele gewonnen, statt verloren, dann würden wir jetzt um den zweiten Tabellenplatz streiten. Die Anzahl derer, die jetzt schimpfen (90%?) wäre deutlich geringer, trotz der schlechten spielerischen Leistung. Ich weis, das ist hypotetsich, es soll aber nur aufzeigen, dass man auch die Meinung von wurschdbrod akzeptieren kann, bzw. ablehnen kann, ohne ihn als Depp hinzustellen.
Ich bin auch eigentlich ein Callahanfreund, aber mir gehen jetzt sowas von die Argumente aus. Jetzt hilft nur noch hoffen, ansonsten hab ich mich halt geirrt. Kann es sein, dass #15 anders eingesetzt wird als zu den ersten Spielen? Mir scheint, so als positioniert er sich nicht mehr vor dem Tor um Unruhe zu stiften, wie z.B. beim Sezemsky Tor in Wolfsburg, sondern dass er jetzt etwas weiter außerhalb, im Slot steht und auf den Pass zur Direktabnahme wartet (voraussgesetzt er schafft es sich überhaupt zu positionieren). So hat er ja gestern eine Topchance knapp über die Latte geschossen.
Spielerisch sind wir aktuell vielleicht noch hinten dran. Tabellarisch sind wir voll bei 100 % meiner Erwartungen.
Wieso muss es denn immer gegen Aussagen gehen die jemand getroffen hat? Das ist einfach meine Meinung, mein Gefühl, und was man so mit bekommt über die Zeit im Forum und live vor Ort. Recht behalten gegen wen auch immer, merkst selbst oder?
Und zum anderen Thema kommt nix mehr?
Nee, da kommt tatsächlich nix mehr. Lass gut sein, es wurde nun alles schon mehrmals ausgetauscht.
Es geht in diesem Thread doch um das Spiel gestern. Und ich fand es war gut. Wenig zugelassen, nach vorne endlich mal wieder Zug zum Tor und drei Punkte. Klar fällt das Ergebnis um ein bis zwei Tore zu hoch aus. Und nicht zu vergessen, dass Nürnberg mit vier Siegen in Folge ankam. Natürlich hat es uns in die Karten gespielt, dass nicht der überragend Treutle im Tor stand, sondern DEL2-Goalie Langmann.
Unter dem Strich einfach ein geiles Gefühl so ein 6-Punkte-Wochenende. Bleibt bitte alle mal auf dem Boden, so ein Jahr wie letzte Saison wird es leider so schnell wohl nicht mehr geben.
Könnt ihr eure Privatfehden bitte via PN regeln? Wir sind hier doch nicht bei RTL2
Spiel war ok, der Sieg am Ende aber definitiv auch 1 oder 2 Tore zu hoch. Gut, dass wenigstens ein Spieler das ganze Spiel durch eine gute Leistung zeigt (und der Mebus ein wenig zu genau gezielt hat), sonst wäre das wahrscheinlich anders gelaufen. Ich hoffe, dass der Sieg der Mannschaft Selbstvertrauen gibt für die kommenden Spiele und die Nervosität ein wenig löst.
Der Callahan arbeitet vor dem Tor schon ganz gut und reizt den Gegner auch ziemlich. Wenn er jetzt noch endlich mal den Kasten treffen würde, dann hoffe ich dass der Knoten platzt. Nur sollte er sich vielleicht nicht mehr allzulange damit Zeit lassen.
Die Schiris gestern kann man nur als vogelwild bezeichnen, hüben wie drüben.
Es stellt sich die Frage, wer den tatsächlich gültigen Anspruch definiert. Man ist kein Top-3-Kandidat, aber auch nicht mehr der Underdog, dessen maximaler Anspruch das Erreichen eines PPO-Platzes sein kann, auch wenn die offiziellen Vorgaben so vorsichtig formuliert wurden. Unabhängig der längst nicht mehr so geringen finanziellen Möglichkeiten steht da ein Kader auf dem Eis, von dem man durchaus etwas erwarten kann, denn sowohl der letzte Platz nach dem Vizetitel als auch der Absturz nach der Platz-Sechs-Saison sind keine Gesetzmäßigkeiten. Die Truppe kann was.
Ja, zumindest was Tabellenplatz und meinetwegen auch die Punkteausbeute betrifft. Spielerisch ist eine Leistung wie in den letzten PO noch nicht zu erwarten, aber ein wenig mehr dürfte es schon sein. Der Vorteil des eingespielten Teams ist nahezu nicht zu bemerken. In Straubing sieht das anders aus.Zitat:
Die Mannschaft ist absolut im Soll
Es wird derzeit natürlich nicht über einen neuen Trainer oder Spieler nachgedacht, dieser Meinung bin ich auch.
Lamb nach ein paar Spielen zu hinterfragen, halte ich natürlich ebenfalls für falsch. Es stellte sich aber die Frage, ob hier Lamb tatsächlich als Spieler oder in seiner Funktion bei den Panthern hinterfragt wird, oder einfach nur dessen Leistung am jeweiligen Spieltag bewertet wird? Da wird‘s dann schon polemisch, wenn jede Kritik als „Hinterfragen“ ausgelegt wird.
Das halte ich jetzt für einen ausgemachten Blödsinn. Grundsätzlich gehört niemand „zu uns“, Callahan ist für die Augsburger Panther in Lohn und Brot. Geld, das auch von den Zuschauern stammt. Ich war über Jahre ehrenamtlich für den Club tätig und bin seit 1878 Fan. Und trotzdem lasse ich es mir nicht nehmen, schlechte Leistungen auch zu kritisieren. Mir ist sehr an der Leistung von Callahan gelegen, ich habe eine Wette laufen, die ich dann gewonnen habe, wenn er in dieser Hauptrunde 12 Tore erzielt. Gerade mal 12. Und trotzdem bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich diese Wette gewinne. Ein Abändern auf 12 Punkte war leider nicht möglich. Und so wie Boutin kein Goalie, sondern ein Scheißdreck (bezogen auf die Leistung, nicht auf den Menschen) war, so muss man befürchten dürfen, dass Callahan als Scorer („Ersatz für White“ vermeide ich da ganz bewusst), wofür er geholt wurde und wohl sehr anständig bezahlt wird, bislang komplett versagt. Ich gebe die Hoffnung zwar ganz eigennützig noch nicht auf, aber einen Spieler nur deshalb nicht zu kritisieren, weil er ja schließlich Bestandteil der Mannschaft ist, halte ich für großen Käse. Ohne Menschen, die für diesen Sport bezahlen, gäbe es ihn professionell nicht. Und deshalb hat jeder das Recht, sich ein Urteil zu bilden und dieses auch zu äußern. Auch wenn du in der Bewertung anderer Meinung bist. Dafür gibt’s das hier.Zitat:
Und Callahan gehört eben auch zu uns
Ich weiß nicht was daran peinlich gewesen sein soll.
Wartet man im Profisport nicht immer bis zur intern ausgemachten (vielleicht auch von FFM gewünschten) Deadline bis das ganze veröffentlicht wird?
Servus,
ich bin auch der Meinung, dass Callahan viel vor dem Tor arbeitet. Siehe die zwei Tore von Sezemski in Köln. Allerdings finde ich auch, dass uns ein schneller Skater, der treffsicher ist, extrem abgeht.
Ich sag mal mit einem White, MacQueen, Parkes etc. hätten wir sicherlich zwei Spiele in der DEL und zwei in der CHL mehr gewonnen.
Daher ist die Frage, ob man nicht was riskieren sollte, um die Mannschaft weiter oben zu stabilisieren. Denke, dass wenn die Leute mit vielen Heimsiegen fröhlich nahc Hause gehen, kann man den Zuschauerschnitt pro Spiel sicherlich um etwa 500 Zuschauer pro Spiel erhöhen. Damit sollte auch ein guter Ausländer bezahlt werden können. Warum sollte man nicht schon jetzt reagieren? Zeigt doch auch den Fans, Spielern, Sponsoren, dass man aktuell nicht ganz zufrieden ist.
Von den Ausländern, Roy/McNeill/Valentine/Lamb/Callahan kann gerne einer pro Spiel rausrotieren.