AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Rigo-QN
Dir ist schon klar, dass sich jeder einen Presseausweis ausdrucken kann. Das ist das Problem, dass sich zu viele Hobbyfotografen Presse nennen.
Aber ansonsten hast du Recht!
Und natürlich halten die Polizisten, die die Szenerie ja beobachten, wie deutlich zu sehen ist, den Kameramann, der vermutlich ZDF Insignien auf Kamera (eine Fernsehkamera, das ist kein Knipsomat, auch wenn die Dinger inzwischen kleiner sind) und Kleidung trägt, für den Kriminellen und nicht den, der deutlich sichtbar versucht (grünes T-Shirt), die Kamera aus der Hand zu schlagen. Und dann schwadroniert der MiPrä, daß die einzigen, die sich korrekt verhalten hätten, die Polizisten wären. Diese Aussage ist ja ein Widerspruch in sich. Denn das bedeutet, daß sich die Pegidisten nicht korrekt verhalten haben. Die werden aber in keinster Weise belangt, oder festgehalten. Sondern nur das Presseteam, dessen Verfehlung mir nicht so sonderlich einleuchtet. Wo ist da eine? Man hält also diejenigen fest, die sich nix zuschulden kommen lassen, die anderen dürfen weitergehen. Unlogisch, oder? Vielleicht habe ich ja auch etwas übersehen, bin also für Korrekturen offen. Aber eine Personalienaufnahme der Pöbler, insbesondere desjenigen mit der versuchten Sachbeschädigung , hätte ich doch für angebracht gehalten.
Der Graf watscht mich jetzt dann eh wieder ab. :rolleyes:
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Wer ist vom Moped gefallen?
Also deine Kommentare kannst du dir echt sparen!
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Dazu besteht kein Anlass
Hätte es das PAG zugelassen, die Journalisten in vorbeugenden Gewahrsam zu nehmen (oder wie auch immer das genau heißt)?
AW: Politik und Geschichte
Quatsch, das wäre in Bayern trotz PAG eher nicht so gelaufen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
djrene
Und natürlich halten die Polizisten, die die Szenerie ja beobachten, wie deutlich zu sehen ist, den Kameramann, der vermutlich ZDF Insignien auf Kamera (eine Fernsehkamera, das ist kein Knipsomat, auch wenn die Dinger inzwischen kleiner sind) und Kleidung trägt, für den Kriminellen und nicht den, der deutlich sichtbar versucht (grünes T-Shirt), die Kamera aus der Hand zu schlagen. Und dann schwadroniert der MiPrä, daß die einzigen, die sich korrekt verhalten hätten, die Polizisten wären. Diese Aussage ist ja ein Widerspruch in sich. Denn das bedeutet, daß sich die Pegidisten nicht korrekt verhalten haben. Die werden aber in keinster Weise belangt, oder festgehalten. Sondern nur das Presseteam, dessen Verfehlung mir nicht so sonderlich einleuchtet. Wo ist da eine? Man hält also diejenigen fest, die sich nix zuschulden kommen lassen, die anderen dürfen weitergehen. Unlogisch, oder? Vielleicht habe ich ja auch etwas übersehen, bin also für Korrekturen offen. Aber eine Personalienaufnahme der Pöbler, insbesondere desjenigen mit der versuchten Sachbeschädigung , hätte ich doch für angebracht gehalten.
Der Graf watscht mich jetzt dann eh wieder ab. :rolleyes:
https://www.welt.de/politik/deutschl...lflow_facebook
Hier steht es schon etwas neutraler geschrieben, wie vom festgehaltenen Autor.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Der Dresdner Polizeipräsident Horst Kretzschmar erklärte, dass seine Beamten aufgrund der Strafanzeigen „keinen Ermessensspielraum“ mehr hatten. Die Identitätsfeststellung aller Beteiligten sei unumgänglich gewesen. „Wenn wir Kenntnis von einer möglichen Straftat erlangen, sind wir nach dem Legalitätsprinzip verpflichtet, Ermittlungen in alle Richtungen einzuleiten, und das ohne Ansehen der Person.“
Ich habe ja keine Ahnung und war nicht dabei. Aber diese Aussage ist nur eine nachträgliche Rechtfertigung. Würde man bei jeder Demo dieser Republik so verfahren. könnte man jeden Demonstrationsschutz sofort einstellen um für die nächsten Stunden nur noch Personalien auszutauschen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Rigo-QN
Ebenfalls auf Die Welt, die mutmaßlich komplette Geschichte:
https://www.welt.de/politik/deutschl...tion-fest.html
AW: Politik und Geschichte
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Drei-Moehren-Augsburg-diskutiert-ueber-einen-Namen-id51984601.html
Sind das unsere aktuellen Probleme? Dann haben wir nicht wirkich welche!
Mein Vorschlag „Drei Ohren“. Da könnte man dann gleich marketingtechnisch aufsetzen - "wir (er)hören die Wünsche unserer Kunden".......
AW: Politik und Geschichte
Daher trinkt man mittags ein Mohren Bräu, ißt zum Dessert einen Mohr im Hemd und zum Abschluß gibt es einen kleinen Braunen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
DennisMay
Daher trinkt man mittags ein Mohren Bräu, ißt zum Dessert einen Mohr im Hemd und zum Abschluß gibt es einen kleinen Braunen.
..... und schon wirst du in die braune Ecke geschoben :-).
AW: Politik und Geschichte
Bei sprachlicher Political Correctness passe ich einfach, das geht mir nicht in den Sinn.
Übrigens Mohren Bräu kommt daher, das der Gründer ein Herr Mohr war, das Logo kann natürlich als anstössig bezeichnet werden, aber das ist mir dann echt zuviel.
Kleiner Brauner ist in Österreichs Osten die gängige Bezeichnung für einen Espresso.
Mohrenkopf, Zigeunersauce ich nutze es weiterhin und sicher nicht weil ich ein Rassist bin.
Sind saure Zipfel eigentlich sexistisch?
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Höps
Und das genau ist die Frage, die sich relativ leicht beantworten lässt. Als Gesellschaft haben wir es über die Jahrzehnte und Jahrhunderte an den Punkt geschafft, dass wir uns tatsächlich erlauben können, uns mit solchen Problemen zu beschäftigen. Wenn man in seinem Leben nie Opfer von Rassismus, Sexismus oder sonstiger Ausgrenzung geworden ist, dann hat man damit freilich erst mal kein Problem. Dass es allerdings Menschen gibt, die davon betroffen sind, und die mit solcherlei Worten auch diskriminiert werden, ist ein Problem. Und das gilt es zu lösen. Und dafür ist die Debatte wichtig.
Nur weil es vielleicht schwerwiegendere, größere Probleme geben mag, darf das keine Ausrede sein, so eine Debatte nicht zu führen. Sonst können wir einfach insgesamt aufhören, Probleme zu lösen, solange bspw. in Afrika Kinder verhungern. Ist ja schließlich schlimmer.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
DennisMay
Bei sprachlicher Political Correctness passe ich einfach, das geht mir nicht in den Sinn.
Übrigens Mohren Bräu kommt daher, das der Gründer ein Herr Mohr war, das Logo kann natürlich als anstössig bezeichnet werden, aber das ist mir dann echt zuviel.
Kleiner Brauner ist in Österreichs Osten die gängige Bezeichnung für einen Espresso.
Mohrenkopf, Zigeunersauce ich nutze es weiterhin und sicher nicht weil ich ein Rassist bin.
Sind saure Zipfel eigentlich sexistisch?
Es gab mal einen Fußballer namens Jürgen Mohr. Ich fordere eine Abstimmung darüber, ob der weiter so heissen darf!
AW: Politik und Geschichte
Gabs da nicht auch mal ne Schokolade, wo ein kleiner Mohr drauf war? Oder nen Kaffee? Meinl-Kaffee! Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
General Action
Gabs da nicht auch mal ne Schokolade, wo ein kleiner Mohr drauf war? Oder nen Kaffee? Meinl-Kaffee! Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!
Der Sarotti Mohr. Keine Ahnung ob's die Marke noch gibt, der Mohr ist schon lange weg.
Beim 3 Mohren bin ich dafür, darüber zu diskutieren, kontrovers aber sachlich - und den Namen zu belassen. Beachtet lieber die Stolpersteine in der Stadt und überlegt zeitgleich, warum die AfD Sinti und Roma mit Adressen erfassen lassen will.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
General Action
Da ist sogar eine Schwarze drauf, die Tassen einschenkt... böse!!!
War halt früher normal...
AW: Politik und Geschichte
Eine der dämlichsten Forderungen und Diskussion die ich gehört habe.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Augsburger Punker
Immer wenn man denk, das war es nun, kommt neues aus Ossi-Land :lol:
Anhang 6682
AW: Politik und Geschichte
Kannst dir nicht ausdenken.