Druckbare Version
Ist es technisch eigentlich nicht möglich, dass ignorierte User auch dann ignoriert werden, wenn man sie zitiert? Sprich dass statt dem gequoteten Text einfach der Satz "dieser User wird ignoriert" erscheint?
Oder könnte man das zumindest als Option einfügen???
Ist eigentlich die Hitze an dem ganzen Scheiß hier schuld??
Tim also bitte du hast Probleme. Vielleicht hast du in ein paar Tagen wirklich ganz andere Probleme. Dann kommt ein Beitrag am Tag, weil es kein Eishockey mehr gibt und ich bete für dich das dich der dann wenigstens anspricht.
Sorry heute drehen wirklich einige durch, so eine Frage ist in meinen Augen nur Wichtigmacherei.
Gestern Jürgen, gestern! :icon_mrgreen:Zitat:
Zitat von good luck
Nachwirkungen meinte ich ;-)Zitat:
Zitat von Tom
:shock:Zitat:
Zitat von good luck
Ahja?`Vielleicht trägt es für manche User ja auch nur dazu bei, dass Threads lesenswert bleiben.
Ja vielleicht.
Vielleicht kann man aber auch einfach mal darüberlesen, falls schon so ein wahnsinniger blödes Zeug schreibt und der von einem Unwissenden auch noch zitiert wird. Anscheinend ist es manchem doch wichtig, was der von dir gebannte User für einen Müll schreibt oder er ist halt einfach ein klein wenig toleranter.
Ich hoffe wirklich das weiterhin noch Anlass besteht, dass ganz viele Leute ganz oft hier sind und durchaus ab und an mal Blödsinn schreiben, denn dann gibts es denn AEV noch. Ich hoffe auch ein Fan des "großen" FC BAyern, kann sowas nachvollziehen.
Aber wenn es heißt wünsch dir was. Ich möchte gerne den Namen Fedra verlinkt haben, mit dem Titel Managergott. Praktisch so, wenn jemand Fedra schreibt, kommt immer Managergott. Braucht kein Mensch und stimmt auch nicht. Aber sowas geht und mir würde es gefallen. Ich möchte das.
Vollkommen richtig. Die restliche Polemik muss nicht sein. Ich denke ich habe eine ganz normale Frage gestellt. Wenn ich der einzige bin der sich das wünscht dann passt es ja. Zumindest ist der Thread ontopic und hat ein Anliegen.Zitat:
Zitat von good luck
Ich bin auf Deiner Seite, @Tim. ;-)
Mir geht's genauso, ich kann bestimmte User einfach nicht mehr lesen. Tag ein, Tag aus die selbe Laier, die selben Smilies, der selbe Text. Wichtig macht sich hier in der Meckerecke sicherlich nicht der Tim, sondern im Panther-Forum ganz andere Leute, die einfach immer alles besser wissen und 0,0 Toleranz zeigen.
Seltsam nur, daß selbst hier jetzt Fedra ein Thema ist, wobei es eigentlich um was ganz anderes ging. "Normalerweise" ist Fedra nämlich immer erst auf Seite 2 einen Topics zu finden, aber Ausnahmen bestätigen die Regel... Sei's wie's sei, ich habe bald Urlaub. :icon_mrgreen:
Urlaub gibts erst wenn die DVD wieder da ist, reicht schon wenn ich meinem Schwager dauernd nachrennen darf :icon_mrgreen:Zitat:
Zitat von Lucky
Ansonsten kannst froh sein, dass ich mich im Pantherforum schon als EX Dauerkarteninhaber fühle und einfach mal den Rand halte. Denn ganz so klar wie jetzt würde die Front dann nicht verlaufen. Finnland gegen den Rest der Welt und wie sich alle einig sind ganz klasse, wenn man doch so stark ist.
Das Fedra immer erst auf Seite 2 kommt, ist genauso gelogen, wie das der was bewirkt, egal ob auf 1,2 oder 3. Fakt ist hier dreht sich alles um ihn, manchen wird das aber erst klar, wenn sie einen Impuls bekommen.
Ja wenn Du es nur machen würdest... :icon_mrgreen: Übrigens gibt es jetzt von der Katzen-Attacke-Staffel schon Nr. 3.Zitat:
Urlaub gibts erst wenn die DVD wieder da ist, reicht schon wenn ich meinem Schwager dauernd nachrennen darf
Fühlst Du Dich angesprochen? Dich meinte ich eigentlich gar nicht...Zitat:
Ansonsten kannst froh sein, dass ich mich im Pantherforum schon als EX Dauerkarteninhaber fühle und einfach mal den Rand halte. Denn ganz so klar wie jetzt würde die Front dann nicht verlaufen. Finnland gegen den Rest der Welt und wie sich alle einig sind ganz klasse, wenn man doch so stark ist.
a) Lügen tue ich schonmal gar nicht.Zitat:
Das Fedra immer erst auf Seite 2 kommt, ist genauso gelogen, wie das der was bewirkt, egal ob auf 1,2 oder 3. Fakt ist hier dreht sich alles um ihn, manchen wird das aber erst klar, wenn sie einen Impuls bekommen.
b) Keiner weiß es. Ich halte ihn für keinen schlechten Manager. Man sollte auch mal über den Tellerrand hinaus blicken... Aber wir schweifen ab...
c) Ob auf Seite 2, 3 oder 4 ist egal. Aber der Name Fedra fällt. Das ist mittlerweile so sicher wie das Amen in der Kirche.
Katzen Attacke??
DVD's -> Schwager -> Katzen -> ungeliebter Schwager
http://www.aev-forum.de/index.php?topic=12702.0Zitat:
Zitat von good luck
Und ich finde es auch nicht gut, den ignorierten Mist lesen zu müssen.
:idea:Zitat:
Zitat von djrene
DitoZitat:
Zitat von thomas
Wenn jemand den "Mist" nicht lesen will, braucht er es doch auch nicht. Ein Quote, der Name steht dabei und weiter wir gescrollt, da fang ich halt nicht erst das lesen an. Ein Post, in dem das Gequotete nicht mehr lesbar ist, ergibt doch eh keinen Sinn.. Wo ist da das Problem? Als ob nun wirklich in letzter Zeit hier so groß von den Angesprochenen auf die Kacke gehauen worden wäre. Und in den letzten beiden Tagen besteht ja nun wirklich Anlass zur Sorge. Also auch ich will das nicht verstehen, was einem da auf den Senkel gehen kann.......und ich teile derzeit bestimmt nicht die Ansichten von dem einen oder anderen dabei. Aber ich respektiere und toleriere sie, egal wie oft ich sie lese oder sie geschrieben sind auf der einen Seite wie auf der anderen :!:
Ich ignoriere aus Prinzip niemanden, aber ich kann manchen gut verstehen und faende eine solche Funktion auch sehr wuenschenswert.
@Waggi: Angesprochen wurde von den Befürwortern gar niemand.
Und der Wunsch ist schon lange da - er wird nur momentan wieder etwas größer! :icon_twisted: ;-)
Ich wußte, das dies kommen wird. :icon_twisted: Ersetze angesprochen mit angedeutet. ;-)Zitat:
Zitat von fgtim
Ich glaub halt nicht, das es allzu viel bringt, wenn man die Ignore-Funktion diesbezüglich ausweiten würde, weil eben das betroffene Post, in dem dann geantwortet wird, meistens eh keinen Sinn mehr ergibt. Also scrolle ich im negativen Fall halt einfach gleich drüber weg. Ist doch genauso effektiv.
Wichtiger wäre mir da schon eher eine Quote-Funktion wie früher, wo nicht nur ein Quote, sondern wie früher alle gequoteten Passagen wieder mit übernommen werden. Denn dies hat wenigstens meist mit dem Sinn oder dem Zusammenhang des Threadthemas zu tun. ;-)