AW: Politik und Geschichte
Eigentlich möchte ich nur noch kotzen bei diesem Wahlergebnis. Für Söder und Aiwanger geht alles weiter wie gehabt, trotz einer Schmierblattkomödie die nicht witzig war, die AFD mittlerweile richtig oben auf. Was soll man dazu sagen? "Jedes Volk kriegt die Regierung die es verdient". Wie gestraft kann man eigentlich sein?
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Will keiner hören.
Mir auch langsam egal - sind ja nicht meine Kinder und Enkel die das ausbaden müssen. Ich selber komm mit den Affen schon klar.
Was mich aber als alten Sozi ein wenig erschreckt, ist echt das Bild, das die SPD abgibt. Wieder mal der Standardsatz, dass man seine Inhalte nicht vermitteln konnte. Wacht da mal jemand auf? Räumt da mal jemand auf? Schon ein Scholz hätte mit seiner Vorgeschichte niemals Kanzlerkandidat werden dürfen, in Bayern siehst du einen Güller auch nur beim repräsentieren und auf Banketten. Das hat mit Arbeiterpartei nix mehr zu tun. Die wählen halt jetzt AfD. Werden sie genauso verraten, nur von anderen.
Zitat:
Zitat von
schmidl66
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Für Söder und Aiwanger geht alles weiter wie gehabt
Tut es nicht.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Tut es nicht.
Nicht? Söder bleibt Ministerpräsi und Aiwanger wohl weiterhin Vize. Was juckt die Herren schon was in der Opposition geht? Wobei mich das ebenso wenig juckt, wenn die AFD hier so deutlich zulegen kann. Aber ich wähle halt ungern zwischen Pest und Cholera, enthalte mich bei der Frage dann doch lieber deutlich.
Ganz im Gegenteil, dadurch hier eine erstarkende AFD im Parlament zu haben, durch dieses Ergebnis wird es ja noch schwerer drauf zu hoffen hier eine halbwegs gute Opposition zu sehen. SPD mittlerweile desolat...
+8,6% für FW und AFD... unfassbar nach diesen Aussagen die aus deren Lagern teils gebracht wurden.
Es ist ja scheinbar aktuell fast noch einfacher Wählerfischfang zu betreiben, als es die FDP bei der letzten Bundestagswahl während der Pandemie tat. Traurig. Es ist echt schlimm wenn speziell 1 Punkt auf der Wahlkampfliste so hart zieht bei nicht wenigen Wählern mittlerweile. Was anderes kann die AFD so oder so nicht und der Aiwanger wurde ja bereits mit Verschwörungstheoretikern in Verbindung gebracht und dafür jetzt sogar noch in seinem Amt bestätigt. Well done Wahlvolk!
Ups die FDP ist wenigstens doch raus, hatte ich falsch gesehen, war wohl Hessen. Ein schwacher Trost allerdings, wenn auf der anderen Seite so zugelegt werden kann.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Nicht?
Nein. Für Söder wird der Wind schärfer, da Hubsi nun mehr Ansprüche stellen kann.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Nein. Für Söder wird der Wind schärfer, da Hubsi nun mehr Ansprüche stellen kann.
Genau, der gute Markus wird sich jetzt gehörig unterordnen müssen gegenüber seinem Koalitionspartner, bei einem Verhältnis von 37% zu 15,8% der Stimmen. Da wird sich kaum was signifikant ändern... zumal es den Markus wohl sogar noch freuen dürfte, nachdem er sich vorab ja bereits auf die FW festgelegt hatte und die 13 Prozentpunkte erstmal für den Koalitionspartner gefunden werden mussten, um letztlich in der Konstellation eine Mehrheit zu generieren. Hätte weitaus schlimmer laufen können für den Ministerpräsidenten. Das hatte ich mir unter Ohrfeige für beide Parteien sicher nicht vorgestellt, nachdem rauskam was der Aiwanger so in seiner Schulzeit getrieben hat und der Söder ihn dann sogar noch aus eigenem Opportunismus raus gedeckt hat.
AW: Politik und Geschichte
Wird man sehen. Wenn man was positives aus der Wahl ziehen möchte, dann vielleicht das es für ihn schwieriger wird.
AW: Politik und Geschichte
Die Ansage kam ja prompt das es kein Extra Ministerium für die FW gibt.
Am Ende is der große Verlierer trotz Sieg die CSU. Man schaue sich die Wahl in Hessen an. Ein Zugewinn von über 7% für die CDU. Söder hat sogar verloren. Insgesamt ein gutes Zeichen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Wird man sehen. Wenn man was positives aus der Wahl ziehen möchte, dann vielleicht das es für ihn schwieriger wird.
In dem Fall muss aber wohl wirklich die Frage gestellt werden, ob das wünschenswert ist - wenn die FW die Alternative sind. Von der absoluten Nicht-Alternative der selbsternannten Alternative sprech ich erst gar nicht.
- - - Aktualisiert - - -
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Aber ich wähle halt ungern zwischen Pest und Cholera, enthalte mich bei der Frage dann doch lieber deutlich.
bedeutet praktisch zuhause bleiben und "nicht-wählen"?
Zitat:
Zitat von
el_bart0
+8,6% für FW und AFD... unfassbar nach diesen Aussagen die aus deren Lagern teils gebracht wurden.
Es ist ja scheinbar aktuell fast noch einfacher Wählerfischfang zu betreiben, als es die FDP bei der letzten Bundestagswahl während der Pandemie tat. Traurig. Es ist echt schlimm wenn speziell 1 Punkt auf der Wahlkampfliste so hart zieht bei nicht wenigen Wählern mittlerweile. Was anderes kann die AFD so oder so nicht und der Aiwanger wurde ja bereits mit Verschwörungstheoretikern in Verbindung gebracht und dafür jetzt sogar noch in seinem Amt bestätigt. Well done Wahlvolk!
Mit "Wählerfang" hat das wenig zu tun - das ist inzwischen die ausgeprägte Einstellung und Meinung dieser Menschen. Die reduzieren das auf das wesentliche... meinen sie zumindest. Was dabei miteingekauft wird, ist doch mehr als der Hälfte gar nicht bewusst, weil sie keiner damit beschäftigen will oder schlichtweg weil sie es nicht deuten und verstehen können.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Saku Koivu
Die Ansage kam ja prompt das es kein Extra Ministerium für die FW gibt.
Am Ende is der große Verlierer trotz Sieg die CSU. Man schaue sich die Wahl in Hessen an. Ein Zugewinn von über 7% für die CDU. Söder hat sogar verloren. Insgesamt ein gutes Zeichen.
In Bayern haben über zwei Drittel der abgegebenen Stimmen eine rechte bis rechtsextreme Partei gewählt, und da sind so Kleinparteien wie Die Basis oder die BP noch nicht mal mitgezählt. Das gute Zeichen suche ich noch.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
schmidl66
bedeutet praktisch zuhause bleiben und "nicht-wählen"?
Nö ich war wählen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Nö ich war wählen.
und wie ist dann die zitierte Passage im Kontext zu verstehen? :huh:
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
schmidl66
Mit "Wählerfang" hat das wenig zu tun - das ist inzwischen die ausgeprägte Einstellung und Meinung dieser Menschen. Die reduzieren das auf das wesentliche... meinen sie zumindest. Was dabei miteingekauft wird, ist doch mehr als der Hälfte gar nicht bewusst, weil sie keiner damit beschäftigen will oder schlichtweg weil sie es nicht deuten und verstehen können.
Für mich ist das Wählerfang. Letztlich werden nicht wenige Wähler mit den plattesten Slogans erfolgreich gelockt. Es war wohl selten einfacher am Rand Stimmen zu fischen, durch zum Teil gezielte geschürte Ausländerfeindlichkeit. Nichts anderes passiert hier mittlerweile. Ich hab genug Reden im Bundestag gesehen und wenn man sich speziell die Beiträge der AFD ansehen muss, muss man sich schon die Frage stellen wie der Bundestag so tief sinken konnte. Das die jetzt hier auch noch im Vormarsch sind und sich FW und CSU solcher Slogans zum Teil ebenso anbiedern, es zeigt doch deutlich auf welch Opportunismus hier mittlerweile in allen Breitengraden vorherrscht. Ich bin mega enttäuscht!
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Dr. Strangelove
In Bayern haben über zwei Drittel der abgegebenen Stimmen eine rechte bis rechtsextreme Partei gewählt, und da sind so Kleinparteien wie Die Basis oder die BP noch nicht mal mitgezählt. Das gute Zeichen suche ich noch.
Wie gesagt, wäre es interessant zu wissen wer nur aus Protest die AFD gewählt hat. Es gibt neben der AFD keine Protestpartei. Jede "normale" Partei macht so weiter wie alle anderen auch. Daher natürlich keine Option. Interessant wäre auch zu wissen wie viele Nichtwähler diesmal zur Wahl gegangen sind.
Ich hoffe ja auf die Wagenknechtpartei als zweite Protestpartei die der AFD die Stimmen abgräbt.
Nur weil ich gegen die Grünen und gegen die Wärmepumpe bin wähle ich doch keine AFD. Da sitzt das Problem tiefer. Und das die CSU nicht profitieren konnte lässt tief blicken.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
schmidl66
und wie ist dann die zitierte Passage im Kontext zu verstehen? :huh:
Das weder FW, CSU und schon gar nicht die AFD meine Stimmen erhalten haben.
AW: Politik und Geschichte
Okay, mal ne kurze Frage.
Warum darf man nicht für Palästina sein? Völlig losgelöst von der Hamas die nur ihre eigenen Interessen vertritt (das Wohl der Palästinenser gehört nicht dazu) sollte es ja wohl legitim sein die Interessen der palästinensischen Bevölkerung zu unterstützen wie davor auch schon.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Saku Koivu
Die Ansage kam ja prompt das es kein Extra Ministerium für die FW gibt.
Am Ende is der große Verlierer trotz Sieg die CSU. Man schaue sich die Wahl in Hessen an. Ein Zugewinn von über 7% für die CDU. Söder hat sogar verloren. Insgesamt ein gutes Zeichen.
Der große Verlierer :-)
Der größte Verlierer in beiden Bundesländern sind die Grünen und sonst keiner.
Warum gutes Zeichen? Was ist an der Regierung in Bayern so verkehrt?
Hier bringt man Klimaschutz und Wirtschaft wenigstens einigermaßen unter einen Hut.
AW: Politik und Geschichte
Natürlich ist der Söder ein Verlierer: zum 2. Mal in Folge das schlechteste Ergebnis der CSU aller Zeiten eingefahren, sich von einem Clown in Gummistiefeln dermaßen auf der Nase rumtanzen lassen und ihn dennoch zum Machterhalt mit dazunehmen müssen. Und das in dem Bundesland, wo seine Partei ohne irgendwelche Inhalte standardmäßig 1/3 der Stimmen über Generationen vererbt bekommt. Das musst auch erstmal hinbekommen.
Dass sie an der Macht bleiben, war ja eh klar und wird sich auch leider nie ändern.
Für die Grünen etc. wars ja der Standard - die aktuelle Regierung kackt bei Landtagswahlen mitten in der Wahlperiode stets um ein paar Prozentpunkte ab. Wenigstens ist die FDP rausgefallen, wenn der ganzen Geschichte noch was Gutes abzugewinnen sein soll.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Allgaier
Hier bringt man Klimaschutz und Wirtschaft wenigstens einigermaßen unter einen Hut.
Ein "Scheiss aufs Klima - ich sterbe eh früh genug - fickt euch ihr Spastis!" ist jetzt nicht unbedingt ein "unter einen Hut bringen".
Die Kipppunkte sind überschritten - ab jetzt geht es rapide nur noch abwärts. Sag nicht ich sondern die Wissenschaft.
Habs oben verlinkt. Die Sache is gegessen.
Allein der Rant gegen die Wärmepumpe war so lächerlich. Und erst recht mit diesen Scheinargumenten. In Skandinavien boomt übrigens die Großwärmepumpe. Heizen für lau. Geht hier natürlich nicht, denn man muss ja die Wirtschaft "mit unter den Hut" bekommen.
Ihr hattet eure Chance. Ihr habts versaut. Jetzt is Climate Breakdown angesagt. Ich hoffe ihr seids körperlich topfit und nicht kränklich und/oder übergewichtig.
https://public.wmo.int/en/media/pres...ed-sea-surface