Europapokal 21/22

Wo ich mich manchmal echt frage ist ist die Bewertungen der/des VAR und der Schiedsrichter. Beispiel gestern Liverpool-Atletico die 2 Elfmeter am Schluss. Wenn die gleiche Zweikampfbewertung heran ziehst musst beide Elfmeter geben. Das eine war genauso blöd wie das andere, warum aber dann beim Elfer für die Spanier der VAR eingreift und der Siebert den Elfer am Ende tatsächlich zurücknimmt kann ich nicht verstehen. Da hat Jota nämlich genauso bescheuert agiert wie der Spanier auf der anderen Seite.

ok, Sieber hat eh grad nen Lauf. der hat m.W. nach auch Freiburg - Leipzig gepfiffen als auch ein glasklarer Elfer für Freiburg nicht gegeben wurde. Hier hatte ja der VAR auch nicht mal reagiert..

Pavard, Upamecano, Nianzou - mal schauen wie das klappt

Süle und Hernandez nicht im Kader.

Warum um alles in der Welt sieht sich der Schiedsrichter die Rote Karte von Hummels nicht selber nochmal an? Das ist ja eine unfassbar falsche Entscheidung. Engländer kannst im Fußball echt zu gar nix gebrauchen.

Also die rote Karte gegen Hummels ist ja ein Skandal. Abartig.

Zitat:

---

Zitat von Rigo Kaka

Also die rote Karte gegen Hummels ist ja ein Skandal. Abartig.

---

Das Resultat war natürlich sehr wenig, aber die Grätsche ist doch total Psycho. Letztliich hat der Ajax-Spieler einfach nur Glück, dass er durch die Pirouette nach oben springt. Muss man nicht geben, aber wenn das kein rohes Spiel war, was dann?! Und das auf Höhe der Mittellinie. Muss der Fuß erst ab sein?

Zitat:

---

Zitat von Rigo Kaka

Also die rote Karte gegen Hummels ist ja ein Skandal. Abartig.

---

Naja.
Ja, er trifft ihn nicht voll. Zum Glück für den Ajax-Spieler, der in dem Moment mit dem Rücken zu Hummels steht.
ABER:
Hummels geht mit gestreckten Bein und offener Sohle von hinten an der Mittellinie in den "Zweikampf".

Rot kannst du geben. Das Einsteigen war viel zu heftig und nur Glück, dass er den Gegner nicht voll wegrasiert. Einfach saudoff von Hummels

Normale Grätsche und am Ende tritt Blondie auf Hummels. Wenn DAS Rot ist dann tragen wir in Zukunft bitte Röckchen.

Gelb und gut ist.

So leider das Spiel entschieden.

Zitat:

---

Zitat von Shutout

Normale Grätsche und am Ende tritt Blondie auf Hummels. Wenn DAS Rot ist dann tragen wir in Zukunft bitte Röckchen.

Gelb und gut ist.

So leider das Spiel entschieden.

---

Röckchen habt ihr doch schon im Hinspiel getragen!? :oops:

Zitat:

---

Zitat von Birk69

Naja.
Ja, er trifft ihn nicht voll. Zum Glück für den Ajax-Spieler, der in dem Moment mit dem Rücken zu Hummels steht.
ABER:
Hummels geht mit gestreckten Bein und offener Sohle von hinten an der Mittellinie in den "Zweikampf".

Rot kannst du geben. Das Einsteigen war viel zu heftig und nur Glück, dass er den Gehner nicht voll wegrasiert. Einfach saudoff von Hummels

---

Also Bambam ich bitte dich. Da wärst du früher jedes Spiel geflogen :-);)

Ich bleib dabei nach mehrmaligem Angucken. Die Entscheidung war einfach nur falsch.

Hab's auch eben nochmal gesehen - nie und nimmer war das rot. Hummels grätscht zum blocken rein und nicht in den Mann. Den trifft er ja nichtmal, selbst wenn der durchläuft. Gelb, weil ein Risiko besteht, daß er ihn wirklich trifft wenn es blöd läuft und gelb für Antony wegen Schauspielerei wäre das richtige gewesen. Und dieser unsägliche Michael Oliver, der zu faul ist sich das nochmal selbst anzusehen, gehört endlich aus dem Verkehr gezogen. War ja nicht das erste mal, daß der so eine Skandalentscheidung trifft.

In Leipzig hatte Neymar wieder mal Narrenfreiheit. Ich frage mich, warum da nicht mal ein Schiri die Eier in der Hose hat und ihn zum duschen schickt. Alleine die Szene beim Elfer von Szoboszlai. Der hat da nichts beim Schützen zu suchen und ihn ne halbe Minute zu beschwatzen. Sowas muß mit gelb geahndet werden und nix anderes. Dazu dann seine ständigen Gleichgewichtsstörungen und schon hätte man wieder gelb/rot beinander.

Leute, was isn los mit euch? Hummels springt da mit gestreckter Sohle voraus ab, als er und Antony zeitgleich zum Ball gehen. Der macht zu Hummels Glück die Pirouette in der Luft als Hummels schon waagrecht in der Luft liegt. Gelb für Antony und Rot für Hummels sind da in Kombination völlig in Ordnung.

Anhang 7355

Anhang 7356


Genau das fällt darunter, die Gesundheit der Spieler zu schützen.

Ich dachte wir waren uns alle einig, daß Standbilder bei einer dynamischen Szene Blödsinn sind? Was sollen diese Bilder also aussagen oder beweisen? Schau es dir in Bewegung an, dann siehst Du, daß Hummels seine Grätsche klar als Block vor dem Mann einspringt. Viel zu heftig natürlich - deswegen gelb. Und gelb für Antony - natürlich erst nachdem man die Notoperation zum Bein amputieren ausgeführt hat - gab es ja eh ncht.

Wobei ich sagen muss, dass es drei völlig unterschiedliche Kameraeinstellungen gibt. In einer sieht es für mich nach glatt Rot aus. In einer sag ich hart, aber kann man so geben. Und eine sieht so aus als würde er komplett an allem vorbeigrätschen und hätte nur den Lauf des Balles abfangen wollen. Dafür hätte er den Fuß aber nicht durchgestreckt lassen müssen, sondern auch anwinkeln können - wodurch er mit Sicherheit mit Gelb davon gekommen wäre.

Die Grätsche an sich ist in dem Tempo und der Intensität an der Stelle auf jeden Fall völlig überflüssig und ich bleib dabei, dass man die Karte so geben kann.

Edit: Jetzt haben wir uns überschnitten. Das Standbild sollte nur zeigen, wie überflüssig grob er da reinspringt. Macht Antony nicht den Hüpfer, flext er ihn voll weg.

Zitat:

---

Zitat von Rigo Kaka

Also Bambam ich bitte dich. Da wärst du früher jedes Spiel geflogen :-);)

Ich bleib dabei nach mehrmaligem Angucken. Die Entscheidung war einfach nur falsch.

---

Kai, ich hab nie einen Spieler von hinten wegrasiert☝. Platzverweise hab ich sehr wenige bekommen😄

Ja, er trifft ihn nicht voll und von daher kann man auch gelb geben.

Aber die Art und Weise wie er an der Mittellinie da in den Gegner grätscht ist saudoff. Und wenn ich mir das in Echtzeit anschaue, dann liegen alle Fakten für ne rote Karte auf dem Rasen. Von hinten, Grätsche mit offener Sohle, wenig Chancen auf den Ball. Das er den Gegner nur minimal trifft spielt da für mich keine Rolle. Das Bein muss nicht ab sein oder def Gegner schwer verletzt, damit man eine rote Karte geben kann.

Zitat:

---

Zitat von Birk69

Kai, ich hab nie einen Spieler von hinten wegrasiert☝. Platzverweise hab ich sehr wenige bekommen��

Ja, er trifft ihn nicht voll und von daher kann man auch gelb geben.

Aber die Art und Weise wie er an der Mittellinie da in den Gegner grätscht ist saudoff. Und wenn ich mir das in Echtzeit anschaue, dann liegen alle Fakten für ne rote Karte auf dem Rasen. Von hinten, Grätsche mit offener Sohle, wenig Chancen auf den Ball. Das er den Gegner nur minimal trifft spielt da für mich keine Rolle. Das Bein muss nicht ab sein oder def Gegner schwer verletzt, damit man eine rote Karte geben kann.

---

Es spielt doch keine Rolle von wo ich komme, so lange meine Grätsche sauber ist und ich den Gegner besser noch gar nicht treffe und den Ball spiele. Besonders Hummels ist so ein cleverer Spieler was das Timing solcher Aktionen angeht, der kann dir von überall angesprungen eine saubere Grätsche hinlegen. Trifft er ihn klar, so kann die Nummer auch einen Platzverweis bedeuten aber doch nicht hätte, wäre, wenn...

Zitat:

---

Zitat von Birk69

Kai, ich hab nie einen Spieler von hinten wegrasiert☝. Platzverweise hab ich sehr wenige bekommen😄

Ja, er trifft ihn nicht voll und von daher kann man auch gelb geben.

Aber die Art und Weise wie er an der Mittellinie da in den Gegner grätscht ist saudoff. Und wenn ich mir das in Echtzeit anschaue, dann liegen alle Fakten für ne rote Karte auf dem Rasen. Von hinten, Grätsche mit offener Sohle, wenig Chancen auf den Ball. Das er den Gegner nur minimal trifft spielt da für mich keine Rolle. Das Bein muss nicht ab sein oder def Gegner schwer verletzt, damit man eine rote Karte geben kann.

---

Und ich dachte bei deinem ersten Posting erst es war ein saudoofer Fehler aber anscheinend ist es wirklich "saudoff".

Zitat:

---

Zitat von el_bart0

Es spielt doch keine Rolle von wo ich komme, so lange meine Grätsche sauber ist und ich den Gegner besser noch gar nicht treffe und den Ball spiele. Besonders Hummels ist so ein cleverer Spieler was das Timing solcher Aktionen angeht, der kann dir von überall angesprungen eine saubere Grätsche hinlegen. Trifft er ihn klar, so kann die Nummer auch einen Platzverweis bedeuten aber doch nicht hätte, wäre, wenn...

---

Schmarrn! Schon der Versuch ist strafbar, ebenso wie das billigende inkaufnehmen einer Verletzung des Gegenspielers. Und noch mehr Schmarrn, wenn ich den Ball gar nicht spiele und der Gegner seinen Ablauf nicht fortführen kann, sondern seine Aktion abbrechen/ändern muss um sich vor einer Verletzung zu schützen.

Ich wäre mit meiner Entscheidung tendentiell beim DJ (Gelb für Hummels), kann aber auch Engelhardts Ausführung nachvollziehen.

Zitat:

---

Zitat von schmidl66

Schmarrn! Schon der Versuch ist strafbar, ebenso wie das billigende inkaufnehmen einer Verletzung des Gegenspielers. Und noch mehr Schmarrn, wenn ich den Ball gar nicht spiele und der Gegner seinen Ablauf nicht fortführen kann, sondern seine Aktion abbrechen/ändern muss um sich vor einer Verletzung zu schützen.

Ich wäre mit meiner Entscheidung tendentiell beim DJ (Gelb für Hummels), kann aber auch Engelhardts Ausführung nachvollziehen.

---

Und ich war mir sicher für nen Verteidiger ist das nichtmal ein Foul :-);)
Bei Gelb hätt ich auch nix gesagt, aber die Rote Karte ist für mich nicht der von vielen so zitierte "Witz des Jahres". Gelb für Antony hätte ich aber definitiv mit verteilt. :cursing:

Zitat:

---

Zitat von Engelhardt

Und ich war mir sicher für nen Verteidiger ist das nichtmal ein Foul :-);)

---

Während des Spiels sicherlich :-)
Aber mit Abstand betrachtet, kommt dann doch öfters mal was anderes raus. Ausserdem wird man älter und ruhiger.

Zitat:

---

Zitat von Engelhardt

Bei Gelb hätt ich auch nix gesagt, aber die Rote Karte ist für mich nicht der von vielen so zitierte "Witz des Jahres". Gelb für Antony hätte ich aber definitiv mit verteilt. :cursing:

---

Jep.

Zitat:

---

Zitat von schmidl66

Schmarrn! Schon der Versuch ist strafbar, ebenso wie das billigende inkaufnehmen einer Verletzung des Gegenspielers.

---

Und wo nimmt Hummels hier eine Verletzung seines Gegenspielers billigend in Kauf. Ja wenn man als Verteidiger nicht einmal mehr grätschen darf, Röckchen für dich oder wie? :-)