AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
djrene
Damit wäre jeder Pegidist, Querdenker, Ossi, der pfeifft wenn Merkel öffentlich spricht, ein Störer und somit zu entfernen. Merkst was?
Auch eine Gegendemonstration fällt unter die Versammlungsfreiheit. Ein einzelner ist keine Versammlung und somit nur ein Störer. Merkst was?
Andersrum:
Oben steht Claudia Roth, unten ein einzelner schreiender Pegidist aus dem Osten, der Querdenkt. Hätteet du dich da auch beschwert, oder einen Wasserwerfereinsatz gefordert?
AW: Politik und Geschichte
Claudia Roth - Wasserwerfer das passt !
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Claudia Roth - Wasserwerfer das passt !
Du läufst dieses Wochenende schon zu Höchstform auf.
vogibeule - dummes Geschwätzt das passt
AW: Politik und Geschichte
Was soll ich sagen der Digitale Parteitag hat mich inspiriert.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Claudia Roth - Wasserwerfer das passt !
Siehe Ritschie! Desweiteren würde mich interessieren, was du gegen sie hast bzw. ihr vorwirfst.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Siehe Ritschie! Desweiteren würde mich interessieren, was du gegen sie hast bzw. ihr vorwirfst.
Vermutlich hat sie eine, von seiner stramm-rechts-konservativen, abweichende Meinung und wagt es auch noch, dies deutlich Kund zu tun.
Starke Frauen wirken auf manchen halt einschüchternd und lösen einen Beißreflex aus.
AW: Politik und Geschichte
Außerdem hat sie ne Hexenwarze
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Außerdem hat sie ne Hexenwarze
Lemmy-"Warze"!
Deshalb war sie auch Manager bei Girlschool (oder wie die Band hieß)
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Siehe Ritschie! Desweiteren würde mich interessieren, was du gegen sie hast bzw. ihr vorwirfst.
Welchen blödsinnigen TV Auftritt soll ich aussuchen bzw Aussagen, der letzten Jahre darfst dir selber aussuchen.
Diese Frau als starke Persönlichkeit darzustellen und von Beissrefelex zu sprechen, ja um Himmelswillen.
Aber der Gipfel ist, diese Person mit Lemmy in Verbindung zu bringen, euch ist ja garnichts heilig.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Welchen blödsinnigen TV Auftritt soll ich aussuchen bzw Aussagen, der letzten Jahre darfst dir selber aussuchen.
Diese Frau als starke Persönlichkeit darzustellen und von Beissrefelex zu sprechen, ja um Himmelswillen.
Aber der Gipfel ist, diese Person mit Lemmy in Verbindung zu bringen, euch ist ja garnichts heilig.
Eine Frage nicht mit einer Antwort sondern eigentlich einer Gegenfrage zu "beantworten" , ist für mich immer ein Zeichen von Hilflosigkeit, wenn man nicht wirklich eine Antwort liefern kann...
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Welchen blödsinnigen TV Auftritt soll ich aussuchen bzw Aussagen, der letzten Jahre darfst dir selber aussuchen.
Diese Frau als starke Persönlichkeit darzustellen und von Beissrefelex zu sprechen, ja um Himmelswillen.
Aber der Gipfel ist, diese Person mit Lemmy in Verbindung zu bringen, euch ist ja garnichts heilig.
Es würde mich einfach interessieren, da ich sie persönlich kenne. Es ist mir bekannt, dass sich viele parteiübergreifend negativ über sie äußern, aber auf Rückfrage habe ich noch nie eine nachvollziehbare Antwort bekommen, wenn man mal von „zu schrill“, „zu bunt“ oder „zu links“ absieht.
Wenn du Wasserwerfer gegen die einsetzen würdest, muss es da aber irgendwas geben.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Es würde mich einfach interessieren, da ich sie persönlich kenne. Es ist mir bekannt, dass sich viele parteiübergreifend negativ über sie äußern, aber auf Rückfrage habe ich noch nie eine nachvollziehbare Antwort bekommen, wenn man mal von „zu schrill“, „zu bunt“ oder „zu links“ absieht.
Wenn du Wasserwerfer gegen die einsetzen würdest, muss es da aber irgendwas geben.
Ich nehme jetzt mal die Aussage zu den Vorkommnissen an Silvester in Köln
Wie kommt man dazu eine solche Aussage zu treffen das die angegrapschten Frauen eine Mitschuld tragen weil sie diese Leute sexuell ausgrenzen unddurch ihren Kleidungsstil animieren ?
kannst du sie das mal bitte fragen ?
brauchst noch mehr oder besser per PN ?
AW: Politik und Geschichte
Eine ganz alte urban legend, oder sollen wir es „Fake News“ nennen? Das hat sie nie gesagt und mittlerweile ist das eigentlich hinlänglich bekannt.
Du zitierst zur Bewertung ihrer Person eine Aussage, die ausschließlich durch mediale Verbreitung an die Öffentlichkeit gelangt ist und die niemals ein Mensch so von ihr gehört hat. Zudem passt diese Aussage überhaupt nicht in ihr Profil. Ich gebe ja zu, dass man sich an einigen Positionen durchaus reiben kann, man muss sie auch nicht toll finden, aber ein wenig Substanz wäre nicht schlecht.
“Ich kenne sie“ bedeutet nicht, dass wir Buddies sind und in regem Austausch stehen. Es ist nur so, dass man, wenn man sie etwas kennt, die Anfeindungen noch viel weniger versteht. Es gibt zwei Politiker, die ich immer verteidigen würde, weil ich sie menschlich wunderbar finde. Und das ist neben Roth auch Theo Waigel.
Das Gegenteil sind hier Edmund Stoiber und Reinhard Bütikofer, nur um nicht in Versacht zu geraten, nach Parteisympathie zu urteilen
AW: Politik und Geschichte
Ich finde sie unsympathisch und "kenne" sie nicht.
Eine Begründung dafür brauche ich nicht, manche Personen findet man einfach unsympathisch.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Eine ganz alte urban legend, oder sollen wir es „Fake News“ nennen? Das hat sie nie gesagt und mittlerweile ist das eigentlich hinlänglich bekannt.
Du zitierst zur Bewertung ihrer Person eine Aussage, die ausschließlich durch mediale Verbreitung an die Öffentlichkeit gelangt ist und die niemals ein Mensch so von ihr gehört hat. Zudem passt diese Aussage überhaupt nicht in ihr Profil. Ich gebe ja zu, dass man sich an einigen Positionen durchaus reiben kann, man muss sie auch nicht toll finden, aber ein wenig Substanz wäre nicht schlecht.
“Ich kenne sie“ bedeutet nicht, dass wir Buddies sind und in regem Austausch stehen. Es ist nur so, dass man, wenn man sie etwas kennt, die Anfeindungen noch viel weniger versteht. Es gibt zwei Politiker, die ich immer verteidigen würde, weil ich sie menschlich wunderbar finde. Und das ist neben Roth auch Theo Waigel.
Das Gegenteil sind hier Edmund Stoiber und Reinhard Bütikofer, nur um nicht in Versacht zu geraten, nach Parteisympathie zu urteilen
https://www.abendblatt.de/politik/ar...toberfest.html
Das macht CR nicht unbedingt sympathischer.
AW: Politik und Geschichte
Ich habe mehrfach wiederholt, dass man sie nicht sympathisch finden muss und sie durchaus polarisiert. Um das ging es mir nicht. Aber würde ich Roth einen Wasserwerfer schicken, müsste ich den Andi Scheuer oder die Alice Weidel vom Panzer überrollen lassen, was ich ausdrücklich nicht fordere
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Ich habe mehrfach wiederholt, dass man sie nicht sympathisch finden muss und sie durchaus polarisiert. Um das ging es mir nicht. Aber würde ich Roth einen Wasserwerfer schicken, müsste ich den Andi Scheuer oder die Alice Weidel vom Panzer überrollen lassen, was ich ausdrücklich nicht fordere
Deinem letzten Satz stimme ich uneingeschränkt zu, mit der Einschränkung, dass ich etwas anderes fordere...
PS: ich durfte CR vor Jahren persönlich kennenlernen und war sehr froh, dass es beim " Kennenlernen" blieb, im Gegensatz zu Jürgen Trittin, den ich auch persönlich kennenlernen durfte und der auf mich einen sehr kompetenten und überlegten Eindruck hinterließ.
AW: Politik und Geschichte
Die Weidel ist ja eh ein Hohlkörper, würde sich danach wohl wieder aufblasen
Scheuer zu überrollen wäre das beste was er dann für Deutschland getan hätte...
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Ich habe mehrfach wiederholt, dass man sie nicht sympathisch finden muss und sie durchaus polarisiert. Um das ging es mir nicht. Aber würde ich Roth einen Wasserwerfer schicken, müsste ich den Andi Scheuer oder die Alice Weidel vom Panzer überrollen lassen, was ich ausdrücklich nicht fordere
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Eine ganz alte urban legend, oder sollen wir es „Fake News“ nennen? Das hat sie nie gesagt und mittlerweile ist das eigentlich hinlänglich bekannt.
Du zitierst zur Bewertung ihrer Person eine Aussage, die ausschließlich durch mediale Verbreitung an die Öffentlichkeit gelangt ist und die niemals ein Mensch so von ihr gehört hat. Zudem passt diese Aussage überhaupt nicht in ihr Profil. Ich gebe ja zu, dass man sich an einigen Positionen durchaus reiben kann, man muss sie auch nicht toll finden, aber ein wenig Substanz wäre nicht schlecht.
“Ich kenne sie“ bedeutet nicht, dass wir Buddies sind und in regem Austausch stehen. Es ist nur so, dass man, wenn man sie etwas kennt, die Anfeindungen noch viel weniger versteht. Es gibt zwei Politiker, die ich immer verteidigen würde, weil ich sie menschlich wunderbar finde. Und das ist neben Roth auch Theo Waigel.
Das Gegenteil sind hier Edmund Stoiber und Reinhard Bütikofer, nur um nicht in Versacht zu geraten, nach Parteisympathie zu urteilen
Gut, eine Politikerin die mehrfach in einer Sachdiskusion, muß mich auf TV Sendungen der vergangenen Jahre beziehen, nur durch ihre Empörung und Unglaublichen Meinungen ein gern gesehener Gast war, weniger wegen ihrer Kernkompetzen.
oder wo siehst du sie denn ?
zu den Fakenews kann ich mich noch erinnern hatte sie mehrmals die Gelegenheit sich zu distanzieren, hat sie auch nicht gemacht.
Das einzige was diese Frau beherrscht ist mit ihrer Meinung Unmut erzeugen sonst nix, von einer gescheiterten Existenz zur Vize des Bundestages.