Welcher AL war der beste in DEL-Geschichte der Augsburger Panther?

Zitat:

---

Zitat von kini#8

Mark Mutphy war keiner von 2010,
der hieß Colin.

Mark war 2010 bei der DEG.

---

Ist korrigiert, sorry. Ist eben schon etwas her. Und nachdem ich Barry Tallackson vergessen habe (weil der in dieser Grottensaison da war) hat sich das Murphy-Thema erledigt. Ihr habt Recht, Mark war 2010 schon weg.

Zitat:

---

Zitat von djrene

Also wir beziehen uns ja auf AL und die DEL. Da fallen schon einige raus bei diversen Postings.

Einer wurde noch gar nicht genannt, der uns eine dreiviertel Saison Spaß gemacht hatte, nicht für's Geld hier spielte, sondern weil es ihm gefiel in der Maxstraße im Café zu sitzen, Cappu zu schlürfen und erkannt zu werden. So war dann auch seine 2. Saison. Schlecht vorbereitet, übergewichtig und ohne Fitness. Irrwitziger Weise da mit einem deutlich besseren Punkteschnitt.

Der defensiv vielleicht beste Verteidiger (neben Skopintsev, bei dem immer auf die 30 Punkte geschaut wird, aber seine wahre Stärke war ja woanders) den die Panther in der DEL hatten:

Jeff Woywitka

---

Woiwodka :D:D:D.

war Chartier ne AL?:confused:

Zitat:

---

Zitat von djrene

Und ich möchte das Gerücht zurückweisen, Kurri-Gretzky-Anderson wäre die beste Reihe der Welt gewesen. Das war und ist immer KLM. Zusammen mit Kassatonov und Fetisov sowieso.

---

Eine alte Diskussion im Eishockey. Das kann man so sehen wie Du und es gibt auch gute Argumente. Zwei Dinge gebe ich da zu Bedenken

1. In der ehemaligen Sowjetunion lief Teambuilding ganz anders ab. Die besten mussten zu CSKA Moskau, wo Väterchen Tichonov jahrelang Zeit hatte, die perfekte Reihe zu formen. Vor KLM gab es schon Mihailov - Petrov - Charlamov. Die waren in ihrer Zeit ähnlich gut. CSKA hatte in der eigenen Liga keine echte Konkurrenz. Und auch die Weltmeisterschaft ging in Abwesenheit der besten NHL-Spieler fast immer an die Sowjetunion.

2. Die unterschiedlichen Wege, welche diese fünf Spieler nach der Wende eingeschlagen hatten, spricht auch ein wenig dagegen. Fetisov und Larionov gehörten in Detroit zu den Russian Five. Makarov war drüben auch noch ganz ordentlich. Aber Krutov ist im Westen völlig abgestürzt und von dem hatten die Experten damals gedacht, er würde es am ehesten packen. Trotz Kulturschock hätte auch ein Krutov besser performen müssen. Deswegen habe ich mich immer gefragt, wie gut die wirklich sind, wenn sie jede Woche mehrfach auf gleichwertige Konkurrenz treffen.

Bitte nicht missverstehen, für mich waren das Genies auf dem Eis. Aber ob sie wirklich die beste Reihe waren, bleibt offen.

- - - Aktualisiert - - -

Zitat:

---

Zitat von Andi

war Chartier ne AL?:confused:

---

Ja, Kanadier

achso, dachte der war eingedeutsch.

Danke

Zitat:

---

Zitat von Cassy O'Peia

Also ein zweiter Pavel Bure?

---

Also bitte. Du kannst doch Bure nicht mit Reichel in einem Satz nennen, und erst recht nicht vergleichen.

Das war eine Frage auf die "Teilnahme am Spielgeschehen" bezogen.

Schon klar, aber nicht bei Deinem NHL 94 😁

Das Spiel hat mich reich gemacht. (Also für damalige Verhältnisse)

Die beiden besten AL, die ich bisher hier in Augsburg hab sehen dürfen, waren Vostrikov und nun LeBlanc.
Die beiden waren bzw sind selbst an schlechten Tagen oft das Eintrittsgeld wert.

Gab natürlich auch einige andere gute Spieler. Rioux, Wren, Maslenikov, Larrson, Labbe, Woywitka (nur die 1.Saison). Aktuell Roy.

Aber Vostrikov und LeBlanc sind für mich einfach noch mal eine ganz andere Kategorie.

Zitat:

---

Zitat von Cassy O'Peia

Das Spiel hat mich reich gemacht. (Also für damalige Verhältnisse)

---

Hast Du dafür eigentlich nur DEL-Trikots hergestellt oder auch ins Handling der Spieler eingegriffen. Also so etwas wie " Reichel fährt nur zum Wechseln zurück über die Blaue"?

Nur Trikots und Aufstellungen ;)

Tor: Labbe (Roy)

Verteidiger: Boulin, Chartier (Likens, Cundari, Galanov)

Sturm: Mark Murphy, Guillet, Matsumoto (Klimovich, Girard, Carter, Collins, LeBlanc)

Du scheinst es mit den Russen zu haben, deswegen wundert es, warum Skopintsew fehlt und nicht nur wegen seiner Scorerpunkte. Er war auch defensiv nahezu fehlerfrei. Ohne Dir den Eishockeysachverstand absprechen zu wollen, gehört Klimovich eher auf die andere Liste. Die meisten anderen Namen sind ansonsten schon nachvollziehbar.

Zumindest Penalty schießen konnte Klimovich aber ganz gut.

Ich bin ja nicht so der typische Trikot-Käufer und -Träger. Habe hier nur 5 Trikots hängen. Und einer (also neben dem Trikot, das meinen Namen trägt :-)) wurde hier noch überhaupt nicht genannt - und ich halte ihn sicher nicht für DEN besten, aber einen der besten im Panther Trikot.

Naud
Vostrikov
Leblanc
Meinereiner
.
.
.
und

Marc Beaucage

Für mich hauptverantwortlich dafür, daß diese Reihe so unglaublich geliefert hat. Alle drei ja mit dem besten DEL-Jahr ihrer Karriere.

Wenn Maxim Galanov während der Saison so weitergespielt hätte wie in der Vorbereitung, dann wäre er ein Kandidat.

Habe ich nicht verstanden, woher der Einbruch kam. Und später ist er in der NHL gelandet.

Wann war der nach der Zeit bei uns in der NHL?

Zitat:

---

Zitat von Augsburger Punker

Wenn Maxim Galanov während der Saison so weitergespielt hätte wie in der Vorbereitung, dann wäre er ein Kandidat.

Habe ich nicht verstanden, woher der Einbruch kam. Und später ist er in der NHL gelandet.

---

War bei Callahan ähnlich. :-)

Zitat:

---

Zitat von Cassy O'Peia

Wann war der nach der Zeit bei uns in der NHL?

---

Hast recht, war andersrum

Mit Callahan nicht zu vergleichen, er hat um einiges besser gescort. Und er war Verteidiger...