Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Hi Fans,
würde vorschlagen, die Panther bieten nächstes Jahr eine Halbjahres-Dauerkarte an die von August bis Dezember gilt. Ab Januar geht ja eh nichts mehr zusammen. Die "Spitzenspieler" stehen in aussichtsreichen Vertragsverhandlungen mit anderen Mannschaften oder haben dort bereits unterschrieben und haben keinen Bock mehr sich 100%ig hineinzuhängen. Die anderen wissen, dass sie keinen Vertra mehr bekommen und spielen die 60 Minuten lustlos herunter. Bleiben vielleicht noch eine handvoll Spieler die sich wirklich hineinhängen. Schaut mal in die Gesichter der Spieler, da fehlt das Feuer und die Leidenschaft. Habe nach über 20 Jahren als Dauerkartenbesitzer bald keine Lust mehr nur mehr eine halbe Saison genießen zu können.
Gruß Eizo :cry:
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Auch wenn der Vorschlag nur ironisch gemeint sein kann, sprichst Du doch ein ganz zentrales Problem beim AEV an. Zu sagen "es ist jedes Jahr das Gleiche", wäre sicher nicht angemessen und übertrieben. Aber es häufen sich die Play-Off-losen Jahre. Diese Begleiterscheinung, die du beschreibst, wird leider niemals ganz zu verhindern sein. Charly Fliegauf preist Augsburg ja immer als "ideales Sprungbrett" für besser dotierte Verträge in der DEL an. Das sind die Schattenseiten dieses Sprungbretts...
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
labbes preis/leistung ist mangelhaft. Bei grade diesem würde ich nicht zu weit mitbieten. Lieber n billigeren und das geld dafür in eine abwehr stecken. So erreichen wir die gleiche fangquote.
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. :lol: Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von gbz24
ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. :lol: Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:
[size=18px][/size]
LABBE is laut statistik der ZWEIT beste Heimtorwart
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von gbz24
Zitat:
Zitat von gbz24
ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. :lol: Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:
[size=18px][/size]
LABBE is laut statistik der ZWEIT beste Heimtorwart
Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!
Außerdem: Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von Rehstreichler
Zitat:
Zitat von gbz24
Zitat:
Zitat von gbz24
ja mit der Rechtschreibung habs ich nett so. :lol: Deutsch hatte ich nee DREI.Der torhüter kann immer nur so gut sein wie seine Abwehr,und unsere Abwehr is ein Hühnerhaufen oder Sauhaufen.Sebst ein brennan hat sich scho anstecken lassen.Ein banncroft war heut bei allen drei gegen Toren auf dem Eis, an zwei Toren war er direckt Schuld.Da verstehe ich den Trainer nicht das er wieder den Daniel Rau auf der bank hocken läst,einem banncorft,miner oder pudlick hätten es mehr verdient das sie sitzen.Is traurig aber WAHR.Scheiss auf die Abfindung :evil:
[size=18px][/size]
LABBE is laut statistik der ZWEIT beste Heimtorwart
Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!
Außerdem:
Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.
Hast du schon mal überlegt wieso labbe auswärts so schwach ist??? Nenn mir doch mal bitte einen Goalie in der DEL der mehr 1:1 Sitiuationen sowohl heimwärts, als vor allem aber auswärts hat. Und was der da hält, des grenzt an eine ganz starke torwartleistung. An den meisten toren kann er nichts dafür, hätter er ne Abwehr, dann würden wir nicht da unten stehen, sondern ganz weit oben.
Was wäre, wenn er nicht der 2. beste Heimtorwart wäre??? Dann wären wir mit 12 Punkten rückstand auf dem letzten Platz! :wink:
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Ich finde bei 1 gegen 1 is er schwach sehr schwach,aber er bekommt mit abstand die meisten schüsse aller DEL törhüter auf seinen Kasten.Aber daüber brauchen wir glaube ich nicht mehr reden weil ich der meinenug bin das er ziemlich sicher gehen wird,es is zwar sicher schade aber was wollen wir dagegen machen?NIX :evil:
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von gbz24
Ich finde bei 1 gegen 1 is er schwach sehr schwach,aber er bekommt mit abstand die meisten schüsse aller DEL törhüter auf seinen Kasten.Aber daüber brauchen wir glaube ich nicht mehr reden weil ich der meinenug bin das er ziemlich sicher gehen wird,es is zwar sicher schade aber was wollen wir dagegen machen?NIX :evil:
Augenkrebs
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
[quote="Rehstreichler"][quote="gbz24"]
Zitat:
Zitat von gbz24
aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist.
Falsch geschrieben. Es soll heissen "....aber wir kriegen GAR NICHTS zusammen......" und es hat nichts mit Labbé's Gehalt zu tun.
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
ich muss sagen dem labbé seine leistung ist auch etwas abgefallen. asu meiner sicht war des dritte tor seine schuld. zum bancroft schmeisst ihn raus am besten irgendwo wo ihn keiner kennt weil für den bekommt man keinen cent mehr, zu brennan ok des war ein scheiß fehler von ihm aber sonst ist er ja konstant seid er da ist. ich verstehe aber den laporte nicht wieso er den rau nicht spielen lässt der wäre sicher viel besser als der bancroft oder als miner weil der im mom auch net grad gut. nächstes jahr sollte man nicht zuviel geld für einen spieler ausgeben. sieht man ja dieses jahr zuviel fürn labbé und den rest naja nicht gerade super spieler. nochwas zu der halbjahresdauerkarte es wäre keine schlechte idee, aber ich persönlich gehe auch hin wenn sie schlecht sind, hab auch ne dauerkarte, denn ich will einfach des eishockeyspiel sehen man muss ja net immer die vereinsbrille aufhaben.
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von AevPanther17
ich muss sagen dem labbé seine leistung ist auch etwas abgefallen. asu meiner sicht war des dritte tor seine schuld. zum bancroft schmeisst ihn raus am besten irgendwo wo ihn keiner kennt weil für den bekommt man keinen cent mehr, zu brennan ok des war ein scheiß fehler von ihm aber sonst ist er ja konstant seid er da ist. ich verstehe aber den laporte nicht wieso er den rau nicht spielen lässt der wäre sicher viel besser als der bancroft oder als miner weil der im mom auch net grad gut. nächstes jahr sollte man nicht zuviel geld für einen spieler ausgeben. sieht man ja dieses jahr zuviel fürn labbé und den rest naja nicht gerade super spieler. nochwas zu der halbjahresdauerkarte es wäre keine schlechte idee, aber ich persönlich gehe auch hin wenn sie schlecht sind, hab auch ne dauerkarte, denn ich will einfach des eishockeyspiel sehen man muss ja net immer die vereinsbrille aufhaben.
..liest du deine beiträge eigentlich nochmal nach bevor du diese sendest ? :roll:
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Zitat von Rehstreichler
Labbe ist ja auch gut, keine frage, aber wir kriegen halt keine gscheite abwehr zusammen weil labbe sehr teuer ist. (das vermute ich mal, weiß es aber nicht)
wenn wir n billigeren torhüter hätten könnten wir mehr in die abwehr investieren. Unterm strich würde das gleiche bei raus kommen, aber die manschaft steht und fällt dann nicht mit der torhüterleistung!
Außerdem: Was bringt der 2.beste heimtorwart wenn er auswärts kein licht ist? Lieber einen der wo immer hält, egal wo.
Das unterschreibe ich, da hast du vollkommen Recht. Ich fände etwa einen Chris Rogles ´ne gute Sache für uns. Erstens natürlich ein Klasse-Goalie und zweitens wohl auch im Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut. Und als Barta-Arendt-Ersatz Morczinietz und Strakhov (warum nicht?!?).
Halbjahres-Dauerkarte in der nächsten Saison?
Zitat:
Ich fände etwa einen Chris Rogles ´ne gute Sache für uns. Erstens natürlich ein Klasse-Goalie und zweitens wohl auch im Preis-Leistungs-Verhältnis sehr gut. Und als Barta-Arendt-Ersatz Morczinietz und Strakhov (warum nicht?!?).
:?:
Tut mir leid, ich bin da wirklich exakt der anderen Meinung:
1. Hat Rogles seinen Zenit bei weitem überschritten. Wenn wir den holen würden, wäre ich sehr enttäuscht. Wobei...wenn ich bedenke, was es noch für andere "Goalies" gibt, die wir eventuell holen könnten....vielleicht lieber doch Rogles...
2. Ich glaube nicht, dass der besonders billig ist.
3. Abgesehen davon, dass ich Morczi für nicht finanzierbar halte / Strakhov wird sicherlich nicht vom Meisteranwärter zum AEV zurückkehren, wären das beide Spieler, für die man tief in die Tasche greifen müsste und das sind sie meiner Meinung nach nicht wert, auch nicht ein Morczi (jetzt bekomm ich gleich wieder eine aufn Deckel vom v.K.). Ich mag die Tuntenspielweise einfach nicht...
Lieber nur einen erfahrenen Deutschen holen und den Weigants ne Chance geben...