AEV-Coach Kreutzer kritisiert Abstiegsregel der DEL

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de...d70031186.html

Zitat:

---

Die Augsburger Panther stehen vor einer Hängepartie. Wie im vergangenen Jahr weiß der Klub wochenlang nicht, in welcher Liga er nächstes Jahr spielen wird. Das regt den Chefcoach auf.

---

ganze News lesen...

Klar, wer stellt den sonst noch ein. In Schwenningen gescheitert, in Augsburg gescheitert.

Er muss schon betteln, dass Sigl ihn nicht entlässt bzw ihm nochmal einen Vertrag gibt.

Auf alle Fälle muss die Doppelfunktion weg.

In einem hat er aber Recht, die Hängepartie macht eine Planung sowohl für die DEL wie auch die DEL2 sauschwer.

Wenn wir drinnen bleiben, brauchen wir fast eine hundertprozentige Trefferquote bei den AL‘s, damit wir sportlich eine Chance haben.

Und so richtig auf die DEL2 kannst dich ja auch nicht aufstellen, die Spieler wären zu schwach für die DEL.
Hat man auch am Beispiel Köhler gesehen, da hat es defensiv schon gewaltig für die DEL gefehlt.

Das Hintertürchen mit dem Klassenerhalt, wenn der Meister der DEL2 nicht aufstiegsberechtigt ist, war gut gemeint, kommt jetzt aber als Boomerang für den 14. der DEL zurück.

Die Chance, dass wir da nächstes Jahr den Hattrick als 14. machen würde, wäre aus meiner Sicht sehr, sehr groß.
Das Problem haben sie jetzt in der DEL auch schon erkannt.

Wenn es halt auch am Einsatz mangelt, brauchst dich nicht über das Talent aufregen.

Es bräuchte halt einen 14. der Köln oder Mannheim heißt. Natürlich unrealistisch, aber dann würde die aktuelle Situation schnell überdacht werden.

Kreutzer sollte mal darüber sinnieren, ob es nicht auch in seiner Hand lag, diese Situation zu verhindern, indem man einfach nicht 14. wird. Klar ist das Procedere alles andere als optimal, wären wir 13. würde er deswegen halt nicht jammern. Kreutzer ist der Meister der Ausreden und des Wegschiebens von Verantwortung.

Zitat:

---

Zitat von djrene

Kreutzer ist der Meister der Ausreden und des Wegschiebens von Verantwortung.

---

Ich hätte ja gern mal ne Aussage vom Großmeister Sigl himself gestern gehört, warum, wieso und weshalb. Was der wohl gesagt hätte und wie die Einsicht so allgemein wohl ausgefallen wäre? Egal in welchem Bereich, wer gesteht sich denn heute noch Fehler wirklich ein und ist bereit die Konsequenzen zu tragen, noch dazu öffentlich. Als Angestellter nahezu ausgeschlossen, um spätestens intern auf die Vertragssituation zu verweisen.

Zitat:

---

Zitat von Whiskyman

Klar, wer stellt den sonst noch ein. In Schwenningen gescheitert, in Augsburg gescheitert.

Er muss schon betteln, dass Sigl ihn nicht entlässt bzw ihm nochmal einen Vertrag gibt.

Auf alle Fälle muss die Doppelfunktion weg.

---

Hat jetzt was genau mit dem Artikel und der beschissenen Abstiegsregel zu tun?

Zitat:

---

Zitat von Basti1977

Hat jetzt was genau mit dem Artikel und der beschissenen Abstiegsregel zu tun?

---

Wer hier Kritik übt, sollte zuerst mal mit sich selbst anfangen… Da hätte der Kreutzer sehr lange zu tun!

Zitat:

---

Zitat von Michi

Wer hier Kritik übt, sollte zuerst mal mit sich selbst anfangen… Da hätte der Kreutzer sehr lange zu tun!

---

Das eine schließt das andere nicht aus. Die Regel ist Müll, das darf gesagt werden. Auch von ihm.

Nein, von CK darf jetzt gar nichts mehr gesagt werden. Weil das ja klar ist! :o

Zitat:

---

Zitat von Basti1977

Das eine schließt das andere nicht aus. Die Regel ist Müll, das darf gesagt werden. Auch von ihm.

---

Der könnte auch weniger Ausreden benutzen und sagen sie haben es vermasselt. Jetzt muss man das beste daraus machen.
Fertig.

So heult er wegen einer bekannten Situation rum.


Excuses are for Losers, Winners overcome.

Natürlich ist die Regel beknackt. Das wissen wir inzwischen.

Trotzdem soll Kreutzer jetzt nicht jammern. Er hat seinen Anteil daran, dass wir in dieser Situation sind.

Gestern in der Eishockeyshow haben sie wieder mal gemeint, dass Playdowns selbst bei angeglichener AL-Zahl nicht funktionieren, weil der letzte der DEL zu lange warten müsste bis es losgeht. Dass man erst den 11. gegen den 14. und den 12. gegen den 13. spielen lassen könnte, und dann die Verlierer gegeneinander, auf die Idee sind sie nicht gekommen.

Ich fände es übrigens auch angesichts unseres drohenden Abstiegs nicht so toll, denn das Aufsteigen würde noch schwerer.

- - - Aktualisiert - - -

Zitat:

---

Zitat von Whiskyman

Natürlich ist die Regel beknackt. Das wissen wir inzwischen.

---

Die gilt übrigens auch für einen Aufsteiger, der ja erst als Zweitligameister weiß, dass er aufsteigt.

Play Downs wollen sie ja nicht, weil sich dann ein evtl. abgeschlagenes Team gezielt auf die Relegation vorbereiten kann. Aber man könnte es ja wie in der DEL 2 machen. Der 11. und 12. haben quasi einen Vorsprung, führen 2:0 bzw. 1:0 in der Serie. So kannst du die Hauptrunde nicht abschenken, die Spiele sind wichtig. Dann sind auch mehr Teams noch unten dabei und ein größerer Pool an Spielern weiß nicht wo diese 4 Teams in der neuen Saison spielen. Der evtl. Absteiger hat somit nicht einen ganz so großen Nachteil.

Relegation macht 0 Sinn. Dauert zu lange und aufgrund der unterschiedlichen AL geht das nicht.

Ein Aufsteiger hat es immer leichter als ein wartender 14., die kommen als erfolgreiche Mannschaft in die DEL.
Wichtig wäre halt nur eine vernünftige Altersstruktur der Deutschen, nicht lauter ältere Herren.
Gute AL‘s dazu zum Grundgerüst, dann passt das.

Die letzten 2 Beispiele, Bietigheim und Frankfurt haben das im ersten Jahr dann besser gemacht, als im Zweiten.

Wir dagegen haben eine Loosertruppe und wir müssen abwarten und dann würden zumindest bei den Deutschen wieder neue Looser dazu kommen.
Bzw. ein paar bleiben uns aufgrund bestehender Verträge erhalten.
Wer meint, wir bekommen für die nächste DEL Saison viel bessere Deutsche als die diesjährigen, ist ein Träumer.

Das war natürlich früher einfacher, nach einer Scheißsaison konnte man bereits im Dezember/Januar für eine bessere nächste DEL Saison planen.

Das geht halt jetzt nicht mehr und diese neue Herausforderung haben sie leider im Management hier noch nicht im Griff.

Das große Problem ist nicht das Warten, sondern die komplett andere Struktur, die ein DEL- zu einem DEL2-Kader haben muss. Gäbe es dort die gleiche Anzahl an ALs und aneinander angepasste U-Regelungen, wäre alles schon deutlich leichter. Sowohl für den Auf- als auch für den Absteiger.

Zitat:

---

Zitat von IamCanadian

Das große Problem ist nicht das Warten, sondern die komplett andere Struktur, die ein DEL- zu einem DEL2-Kader haben muss. Gäbe es dort die gleiche Anzahl an ALs und aneinander angepasste U-Regelungen, wäre alles schon deutlich leichter. Sowohl für den Auf- als auch für den Absteiger.

---

Alleine schon U24 DEL 2 und U23 DEL ist Käse.