AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Von Krolock
Und zweitens gibt es im Gegensatz zu Cannabis einen Alkoholgebrauch, ohne Missbrauch zu sein.
Mir hat's geschmeckt, teilweise habe ich Zigaretten mit ein paar Bröseln gepimpt, nur wegen des Geschmacks - der halt viel besser ist als der von Zigarette pur. Gewirkt hat das nicht, jedenfalls nicht wie das erwähnte Pils am Abend. Und damit, als Genusskiffer, war ich nicht der einzige.
Beim Aufhören mit THC habe ich übrigens keinerlei Entzugserscheinungen festgestellt. Bei Nikotin sieht das ganz anders aus: Das konnte ich trotz mehrerer Versuche immer noch nicht einstellen.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Augsburger Punker
Auch sog. Flashbacks sind mir bei THC nie untergekommen. Und ich war bis vor zwanzig Jahren das, was man als heavy user bezeichnet.
Du beantwortest dir ja quasi eigentlich selbst, wieso dir keine wirklichen Flashbacks untergekommen sind. Wenn ich täglich rauche, kann ich auch ohne Problem Sorten mit 20% und mehr kiffen, ohne dabei total im Koma zu sein... wenn ich jetzt so eine Sorte rauchen würde, wäre ich morgen nach dem aufstehen immer noch leicht breit! Ich denke das ich deswegen trotzdem am Straßenverkehr teilnehmen könnte, ohne als "drohende Gefahr" zu gelten aber ein leichter Kater ist halt ein leichter Kater. Die Top Sorten heute sind einfach so ultra potent, verharmlosen sollte man dies sicher nicht, besonders nicht wenn man dicht und verpeilt schon so einiges erlebt hat und sich bewusst ist, wie verplant man auf solchen Sorten sein kann. Wenn du dich selbst als ehemaligen Heavy User bezeichnest, weißt du genau wovon ich rede. Gut, alles natürlich sofern sich dein Konsum auf Gras allein beschränkt hat. Soll ja Menschen geben die alles mögliche kombinieren und letztlich gar nicht mehr wissen wie sehr sie eigentlich drauf sind aber ganz anderes Thema und spätestens ab dem Zeitpunkt kann Drogenkonsum eben zum wirklich Problem werden... Gibt genug Storys im Netz zum nachlesen, die durchaus Probleme beim Drogenkonsum aufzeigen, auch im Zusammenhang mit Cannabis.
AW: Politik und Geschichte
das war kein Dauerzustand, ich weiß schon wovon ich schreibe.
Was mir tatsächlich stinkt: Dass ich mich erst jetzt, so viele Jahre danach, outen kann. Bzw. mich das jetzt erst traue - ich hab' bei zu vielen Freunde mitbekommen, dass sie wegen quasi Nichts mit richtig üblen Folgen konfrontiert waren. Und da war kein Suchtfall (außer einem, der, nachdem er nicht mehr kiffen durfte zum Alki mutierte), keine gesundheitlichen Schäden, kein (Auto)unfall etc. dabei, sondern ausschließlich weil bescheuerte Gesetze vollzogen wurden.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Rigo-QN
Wer unter Einfluss von berauschenden Mitteln am Verkehr teilnimmt, ist und bleibt eine Gefahr.
Würde eher sagen ein Arschloch !
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Rigo-QN
Wer unter Einfluss von berauschenden Mitteln am Verkehr teilnimmt, ist und bleibt eine Gefahr.
Sagt wer?
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Würde eher sagen ein Arschloch !
Aja, alle noch nie besoffen heimgelaufen, oder? :D
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
kottsack
Aja, alle noch nie besoffen heimgelaufen, oder? :D
Doch aber gelaufen, habe mich auf das führen eines KFZ bezogen.
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Fahrrad o. K.?
Absurderweise ist Radeln bis 1,6 Promille (!!!) erlaubt. Fünf Tage nach einem Joint ist dagegen der Schein futsch.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
vogibeule
Doch aber gelaufen, habe mich auf das führen eines KFZ bezogen.
Es stand "Verkehrsteilnehmer" und das sind alle und da ich keinen Bock hab, in der Kneipe/im Bierzelt den Rausch auszuschlafen, muss ich am Verkehr teilnehmen, um heim zu kommen.
Ich find das eh total bescheuert: ich weiß doch vorher, ob ich da wo ich hingehe was trinken werde oder nicht und wenn ich was trinken werde, dann fahr ich doch erst gar nicht mit dem Auto da hin, sondern kümmere mich gleich drum, dass ich mit den Öffis oder dem Radl hin und wieder heim komme. Wer besoffen mit dem Auto rumfährt, dem fehlts ja schon an der einfachsten Fähigkeit zur Schlußfolgerung.
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
el_bart0
Da fällt mir natürlich ein, Weed könnte man genauso auch paffen ohne es in die Lunge zu saugen, nur wegen des Geschmacks, macht aber halt kaum einer.
Siehe Bill Clinton. Der hat nur gezogen, aber nie inhaliert.
https://www.mercurynews.com/2019/02/...t-is-changing/
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Augsburger Punker
Absurderweise ist Radeln bis 1,6 Promille (!!!) erlaubt. Fünf Tage nach einem Joint ist dagegen der Schein futsch.
Regeln sind da um sie zu befolgen. Gerade als guter Deutscher sollte man da nichts in Frage stellen.
So wie die Tatsache, daß ich in Quarantäne bin, aber meine Frau tun und lassen kann was sie will.
AW: Politik und Geschichte
Hast Recht.
Ich mach jetzt die Flasche Gin leer und dann radle ich los.
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Du weißt das du unfähige Menschen in der Regierung sitzen hast, wenn diese nicht mit Paragrafen belästigt werden wollen.
https://www.derstandard.at/story/200...htig-beantragt
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
DennisMay
Du weißt das du unfähige Menschen in der Regierung sitzen hast
Da reicht mir die aktuelle Lanz Sendung voll aus :rolleyes:
Es geht jetzt seit fast ner Stunde um kriminelle Strukturen unter Ausländern, dass es leider in jeder Gesellschaft Kriminelle gibt, egal ob Deutsche, Ausländer oder was die sich halt sonst noch so als Diffamierung einfallen lassen, steht überhaupt nicht zur Debatte. Brutal was da für Denkansätze herschen und das ist scheinbar ein führender Meinungsbildungsprozess. Ein hoch auf Deutschland! Weltoffen, positive Werte vertretend und Recht und Gesetz schließt hier gefühlt Bürgerrechte gezielt aus... wie kann eine solche Gesprächsrunde nur so einseitig verlaufen? :blink:
So sieht Framing aus zur besten Sendezeit aus...
Mir ist zwar klar das man sich zu kriminellen Strukturen durchaus Gedanken machen muss aber die sollten sich doch durchaus mal bewusst werden das es in Gesellschaften von 80 Mio und mehr Menschen eben nie vermeiden lassen wird das Deutsche oder Ausländer auch durchaus kriminell werden. Besonders kehren die scheinbar total unter den Tisch das wachsende Armut in der Bevölkerung auch ein Grund dafür ist, wieso die Kriminalität insgesamt scheinbar eher wächst bzw. nicht weniger wird. Ach was schreibe ich eigentlich, für die Rechtspopulisten ist das nahezu ein Fest! Kriminelle Ausländer, gut das Deutsche kaum kriminell werden und die Perspektiven insgesamt von Jahr zu Jahr besser denn schlechter werden und deswegen die Forderungen der Hardlinerfraktion natürlich alternativlos zu sein scheint.
AW: Politik und Geschichte
Beste Sendezeit ?
Lanz ?
:-):-)
AW: Politik und Geschichte
Man hätte natürlich auch bei Sport 1 nachfragen können, ob die ihren 0 Uhr Sendeplatz tauschen :D
AW: Politik und Geschichte
AW: Politik und Geschichte
Zitat:
Zitat von
Cassy O'Peia
Ich finds unmöglich, aber egal was der Empfänger zuvor gesagt hat, er wird es vermutlich nicht nochmal zu einem Polizisten sagen. Leider kann man nichts hören. Das Micro war ja ausgeschaltet. Würde wahrscheinlich zur Ursachenforschung (nicht zur Rechtfertigung) beitragen.