AEV-Forum

Jetzt Mal ehrlich
Das größte Manko an der Verpflichtung ist, dass die Aussprache des Nachnamens den 08/15 Fan überfordert!

https://youtu.be/3x0-nVM2NrQ?si=ynlyNJMb6jJPYGqm

Wenn Bast nochmal will, warum nicht?


Man hat die Trennung bereits offiziell verkündet. Es wäre massiv unprofessionell jetzt wieder in die andere Richtung zu gehen.

Die Trennung ist meiner Meinung auch richtig gewesen.
Ich fand ihn letzte Saison eine Enttäuschung. Nicht die größte Enttäuschung ...

Hawk hat geschrieben: 02.06.2025 21:32 Puempel will bis jetzt auch keiner haben

Ich behaupte, dass Puempel schon unterkommen würde, er aber eine falsche Vorstellung von seinem Marktwert hat.
Will ihn nicht zurück, aber in gewissen Rahmenbedingungen könnte er uns schon auch helfen. Aber dafür müsste der Preis stimmen.

furley hat geschrieben: 28.05.2025 23:34Der passt auf den ersten Blick eigentlich wie Arsch auf Eimer ins Anforderungsprofil von Larry

Was ist denn das Anforderungsprofil?

Ich finde dieses Experiment in jedem Falle nachvollziehbar, denn ich sehe diese Besetzung eben als 1a/1b Lösung


Ich meine, dass eine AL im Tor nur bei einer klaren Nummer 1 sinnvoll ist.
Experimente auf der Torhüterposition sind generell schwierig. Aber ja, es ist durchaus möglich, dass das ...

Regensburger hat geschrieben: 23.05.2025 21:21 Warum wäre da was los.

Weil hier immer was los ist.

Zu jung
Zu wenig Europa
Umgewöhnung große Eisfläche
Nicht mal gedraftet


Und aus Ingolstadt Sicht kann der Anspruch ja auch nicht sein Kategorie Strauss Mann zu verpflichten

Kommt aus der ECHL, warum der in dem Alter in NA schon aufgibt finde ich spannend.


Da wär aber was los, wenn wir den verpflichtet hätten...
Entweder hat Ingolstadt da einen Diamanten gefunden oder geht ein ziemliches Risiko.

Hat man sich verzockt?
Für den Kandidaten hat man wohl kaum Garteig ...

AEVTommy hat geschrieben: 04.05.2025 13:06 Der überspringt alles und kommt gleich als LEGENDE

eierLEGENDE Wollmilchsau!

Maximales Risiko....

Garteig ist eine Verbesserung gegenüber Mann.
Mann kommt hier doch nur so gut weg weil er nach vielen Jahren der erste brauchbare Torhüter war.

theobald123 hat geschrieben: 17.04.2025 11:51 Bitteschön:

© Thomas Wolf, www.foto-tw.de (CC BY-SA 3.0 DE)

Max Horber wohnt also im Schloss Neuschwanstein?
Geht gar nicht !!1!11!

Mr. Shut-out hat geschrieben: 11.04.2025 21:06 Vor allem trotz Videobeweis...

Vielleicht nochmal mit den Regularien zum Videobeweis auseinander setzen...

Die 2 Minuten waren falsch, aber im Live-Moment natürlich schwierig zu sehen. Zurück nehmen geht halt auch im Video nicht. Da geht es nur um große Strafe oder nicht.

Hat wer das Foul von Fox gegen Keck gesehen. Wo Keck angeblich ne Gehirnerschütterung erlitten hab. War das regelkonform oder falsch geahndet von den Schiris ?


Nur in der Zusammenfassung

Der Check war definitiv nicht regelkonform. Die Entscheidung der Schiedsrichter dagegen meiner Meinung ...

In hundert Jahren Diskussion darüber kam noch nicht ein Vorschlag der eine Mehrheit versammeln hätte können.

Für mich gerne weiterhin Fiesta.

cavalier hat geschrieben:Die Idee finde ich richtig gut...

Auf den Punkt gebracht.

Hauptsache dass sich viele über die Personalpolitik von Sigl aufregen und dann hier von Rückholaktionen und Spieler vergangenener Tage uninspiriert fachsimpeln...

osti1982 hat geschrieben:
Was das jetzt genau mit der heutigen Zeit zu tun hat, finde ich allerdings eine spannende These

Dass man heutzutage zu jeder Aussage Leute findet, die sich übertrieben echauffieren müssen.

LegendeShutoutLiest hat geschrieben:Keine Sekunde vom Spiel gesehen weil ich selbst auf dem Eis war.

Wir haben auf jeden Fall ein bessere Spiel gesehen.

Sgaraglia hat geschrieben:Wenn wir morgen einen Punkt mehr holen als Düsseldorf, könnten wir am Dienstag im direkten Duell mit drei Punkten den Klassenerhalt feiern.

Düsseldorf könnte dann doch immer noch am letzten Spieltag gleich ziehen mit drei Punkten und es käme auf die Tordifferenz an. Also ganz sicher wäre es nicht.

JR27 hat geschrieben:Nur wenn Schemitsch gegen Bremerhaven zurück ist wen willst draußen lassen.

Bis jetzt hat sich doch jedes Mal wenn die Frage aufkam die Lösung selbst ergeben.

Wenn ich die Wahl hätte, dann wäre meine:
Zajac auf die Tribüne und dafür Busdeker als D.

Die Tatsache das er ein Spiel weniger Sperre als bei seiner erst 5+SD bekommt ist Beweis genug das die DEL absolut keine Ahnung besitzt

Puh... War das erste nicht ein Check gegen den Kopf. Das kann man schon Mal gar nicht vergleichen.

Der Stockstich war ja auch nicht so wild. Wahrscheinlich ein ...

hannes233 hat geschrieben:Ich hab mal einer Regelfrage: bei Magenta hieß es für Stockstich 5+SD oder 2+2. Stimmt das und wenn ja wovon hängt dann ab was es gibt?

Die 2+2 wäre für einen versuchten Stich ohne den Gegenspieler zu treffen.