AEV-Forum

Wer übrigens glaubt, er hat seinen Vertrag in Köln "ausgesessen" und nur die Kohle genommen (da gibts ja einige hier), sollte mal den Panther-Podcast mit ihm anhören.

Mr. Shut-out hat geschrieben: 08.07.2026 22:44 Bei den Reihenvergleichen auch bitte nicht immer vergessen, dass quasi die Hälfte der Spiele ja Cramarossa gespielt hat. Wir also mit 5 statt mit 6 AL im Sturm spielen.

Dafür spielen wir nun durchgehend mit 4 AL in der Verteidigung.

Gibt's News wann die nächste Verkündung sein wird? Freitag?

So schnell wie möglich, aktuell wird es hier wieder anstrengend. 😉

Ich gehe an jedem Freitag im Juli von einem Spieler aus:

03.07. Wood
10.07. Scheel
17.07. Toporowski
24.07. Malone
31.07. FL dritter Goalie und Abschluss Kaderplanung ...

Also jetzt sollte man schon mal die Kirche im Dorf lassen. Er hatte sehr gute Spiele drin. Er war einfach DEL-Durchschnitt, was er aber im Dorf auch schon war. Das Jahr zu viel war es meiner Meinung nach nicht. Er ist jetzt keine 38 wie Endras damals. Vielleicht hat sein Karriereende auch rein ...

Ach, dann werden halt einfach wieder die Service-Pauschale und die Verbandsabgaben für die kleinen Vereine auf Kreisebene erhöht. Dann refinanziert sich das ganze schon wieder. Die hams ja...

Hoffentlich bedeutet das keinen längeren Ausfall von Peters.

Das war auch mein erster Gedanke. Aber in wirklich jeder Pressemitteilung der Panther wird dargelegt, dass sie davon ausgehen, dass er zum Saisonstart fit ist. Ich denke nicht, dass sie das so offen schreiben würden, wenn nicht auch ...

Bisher finde ich es nachvollziehbar, was passiert ist.

Garteig => Ancicka
Hier dürfte noch ein junger Torwart lizenziert und eine AL zunächst zurückbehalten werden.

Bowey => AL
Schemitsch => Hoefenmayer
Renner => McCrea
Wirth => Glötzl

Die Plätze von Farrance und van der Linde sind noch nicht ...

Also bei den Deutschen gebe ich dir absolut Recht, da haben wir uns nicht nur gegenüber letztem Jahr deutlich verbessert, da muss man schon sehr lange zurück gehen bzw. war es noch nie der Fall, dass wir hier im Angriff ein besseres Gerüst hatten.

Bei den AL sehe ich es etwas anders und bin schon ...

Tosto, Cramarossa und Zwickl waren Mitchell zu wenig Breite. Nun haben wir Scheel und Zwickl.

Ich würde mir auch noch einen weiteren fähigen (am besten U23-)Spieler für die Breite wünschen. Aber das gibt evtl. das Budget und/oder der Markt nicht her. Dafür haben wir uns bei den Ü-Deutschen ...

Ok. Dann ist er Nr. 13. Dann ist Zwickl halt Nr. 14.

Jetzt wird schon bei einem jahrzehntelangen dänischen Nationalspieler (es ist Dänemark, nicht Rumänien o.ä.), der den Pass hat und als Stürmer Nr. 14 eingeplant ist und in der DEL auch noch ganz gut gepunktet hat, rumgejammert. Er müsste auch flexibel einsetzbar sein und mehrere Rollen ausfüllen ...

Interview mit Larry Mitchell in der EHN.
Kernaussagen
- 9 Imports.
- Kader mit 8 D und 14 F.
- Lambert als C geplant.
Somit sind noch 4 Positionen offen: 3 AL, davon ein Verteidiger und zwei Angreifer, sowie ein deutscher Stürmer gesucht.

Deutscher Pass für McCrea vielleicht irgendwann einmal ...

Kunz hat im Podcast gesagt, dass er sicher davon ausgehe, dass McCrea zur neuen Saison schon Deutscher ist. Das wurde seitens der Panther kritisiert und diese Aussage hat er korrigiert.

Gefühlt hat es sich so angehört, dass er nur für die Aussage gerüffelt wurde, nicht für den Inhalt. Dass er ...

Falls McCrea Deutscher wird, kann ich mir 4 AL beim besten Willen nicht vorstellen. Wir setzen nicht 2 Ü-Deutsche in der Abwehr auf die Tribüne. Bei Variante 2 das gleiche.

So ist es. Da kommt noch ein U23-Verteidiger (falls es überhaupt einen gibt) und ein AL. Nicht mehr, nicht weniger. Egal ...

Da bin ich komplett bei dir.

Soramies durfte damals glaube ich mit Sturm in einer Reihe spielen. Daher hatte er auch viel Eiszeit.

Qualität in der Defensive fehlt ohne Zweifel. Da wären wir aber auch wieder bei Fehlern bei der Nominierung (Szuber?, Ugbekile?). Er nominiert nicht nach Form ...

Man muss halt immer einen Schuldigen finden.
Zunächst mal war es ein Fehler vom Schiedsrichter, kann passieren.
Und dann gibt es ja einen ganzen Trainerstab, ob eine Challange durchgeführt wird, es ist kein Impuls von dem dafür Verantwortlichen gekommen.
Das ist bei Deutschland der Rob Leask, der ...

In sämtlichen Interviews nach dem Spiel haben sich die Spieler komplett rausgehalten. Ungefährer Wortlaut: "Das mit der Challenge habe ich nicht mitbekommen." Grubauer war am meisten pissed und hat gesagt: "Irgendjemand hat gesagt, das kann man nicht challengen." Ich glaube, dass das wieder mal ein ...

Stauderer hat geschrieben: 19.05.2026 12:30 Hanke nutzt doch schon die U24-Option...

Man darf ja mehr haben. Es zählt jedoch nur einer als U-Spieler.

Ja, der U-Spieler, der vdL ersetzt, muss noch gefunden werden.

Ja, aber einen U-Spieler. Würde da vdL theoretisch noch drunter fallen (als ein U24, der als U-Spieler zählt)? Ich würde ihn jedoch nicht mehr wollen. Wir brauchen da einen, der noch 2-3 Jahre U-Spieler ist (ala Paul Mayer).