Das die Beziehung Fleury/Play Offs in den letzten Jahren eher suboptimal verlief!
Angefangen hat es damals gegen die Flyers, wenn ich mich noch recht erinnere!?
Das die Beziehung Fleury/Play Offs in den letzten Jahren eher suboptimal verlief!
Angefangen hat es damals gegen die Flyers, wenn ich mich noch recht erinnere!?
Du Dampfplauderer! Fleury hat genau das eine Spiel gestern in den diesjährigen Playoffs gemacht, weil er gegen Ende der RS mit einer Gehirnerschütterung ausfiel und seitdem kein einziges Spiel mehr gemacht hat.
Und nachdem Murray in der Runde gegen die Caps hervorragend gehalten hat, hat man ihm einfach das Vertrauen geschenkt und mit ihm weitergemacht. Nachdem sich in der Serie gegen die Bolts nun doch die ein oder andere schwächere Phase beim Rookie bemerkbar macht, versucht man eben nun was zu ändern und bringt Fleury - in seinem ersten Spiel, im Conference Finale.
Warum das aber zu der Schlussfolgerung "Fleury und die Playoffs" führen soll?? Weißt wahrscheinlich selber nicht.... hat dir wahrscheinlich einer am Stammtisch erzählt
Warst du mit den Leistungen Fleurys in den letzten Jahren zufrieden? (In den Play-Offs)
Welch frühe ErkenntnisZitat von schmidl66
Nein, bestimmt nicht - seit der SC-Saison schon nicht mehr!
Aber das hat halt leider überhaupt nix mit dem einen einzigen Spiel in den diesjährigen Playoffs zu tun und deinem saudoofen Kommentar dazu!
Und jetzt husch ab an den Stammtisch!
Ging ja auch nicht explizit um dieses eine Spiel heuer, sondern generell um seine Leistungen in der Endrunde!
Warum kommst du dann explizit nach diesem einen Spiel heuer mit diesem Schmarrn um die Ecke?
Belassen wir es einfach dabei, dass Fleury bei 2 von 4 Gegentoren etwas unglücklich aussah.
Das stimmt, letztes Jahr hat er in den Playoffs keinen einzigen Schuss gehalten
Ich kann aber auch nicht wirklich nachvollziehen, warum Sullivan auf Fleury gesetzt hat. Er hat zwar im 3. Drittel in Spiel 4 kein Tor kassiert, aber er wirkte auf mich sehr unruhig. Seine Rebound-Controll war gegenüber Murray eine Klasse schlechter. Auch wenn Murray nicht mehr so stark gehalten hat, wie noch gegen Washington, ich hätte ihn auf jeden Fall weiter drin gelassen.
In Spiel 6 soll jetzt wieder Murray im Tor stehen. Für mich ist das ganze sehr unglücklich gelöst worden. Falls man jetzt dann doch wieder auf Fleury zurückgreifen müsste, hat man ihn jetzt ziemlich verunsichert, indem man ihm einen Start gibt und dann nach der Niederlage sofort wieder rausnimmt.
Geändert von hb547490 (24.05.2016 um 18:23 Uhr)
Alte Augsburger Schule
Pens gleichen aus zum 3:3
Einmal noch für Herrn May, weil´s so schön war
NIEMAND braucht Fleury!!!
Der Typ ist so schlecht, der dürfte noch nicht mal in der AHL oder DEL als Back up auflaufen!
Die Sharks sind im Finale!
Die Penguins haben seit 1995 kein Game 7 mehr Zuhause gewonnen. Da brauchen die net gerade heute anfangen dies zu ändern.
Haben sie aber.
Trotz Tom würde ich es fast den Sharks mehr gönnen. Thornton und Marleau hätten es einfach mal verdient.
Ich würde es vor allem Matt Murray gönnen und den ganzen Youngsters, die durch Sullivan die Chance auf den Pott bekommen haben
Geiles Finale!
Meine Pens gegen die Sharks - wär ich nicht mal traurig, wenn die Pens sich den Titel nicht holen würden, da ich SJ auch recht gern mag
Trotzdem hoff ich natürlich, dass Black&Yellow wieder mal zuschlägt... ich denke, die haben dieses Jahr eine sehr gute Mischung im Team gefunden!
So ein Mist...ich hoffe wirklich, dass SJ das irgendwie packt. Thornton und Marleau hätten den Cup wirklich verdient.
Denke aber, die Pens werden es leider machen...4-2
Geändert von Avalanche (27.05.2016 um 14:51 Uhr)
Berechtigungen
Zitieren
