Nein, aber die Platte hat mittlerweile definitiv Abnutzungserscheinungen in fortgeschrittenem Stadium.Zitat von tho
Und bei uns war er fit?
Vielleicht kannst du zwei deiner Hirnzellen von der Tätigkeit sich neue Attribute für Dinger und Stewart einfallen zu lassen freistellen und mit der dadurch gewonnen Manpower darüber nachdenken, warum das mit Stamler bei uns nicht so lief wie man erhoffte.
Das ist eben das Risiko das wir gehen müssen.
Geändert von Cassy O'Peia (14.05.2016 um 12:05 Uhr)
Das Problem ist doch, dass wenn man mit einer mutmaßlich sehr schwachen Nummer 1 in die Saison geht, man einen gesundheitlich angeschlagenen Rekis hat und dessen Ersatz der Dinger ist, man für die Abwehr noch zwei Granaten vom Kaliber eines fitten Woywitka gebraucht hätte. Geld müsste aufgrund der Einsparungen auf anderen Positionen auch da sein.
Valentine mag ein ordentlicher Spieler sein, aber unter Betrachtung der Gesamtsituation reicht so ein Spieler meiner Meinung nach nicht aus.
Ich finde es echt krass was hier für Spieler gefordert werden.
Zweimal Woywitka vor Saisonbeginn als AEV verpflichten zu müssen finde ich schon geil.
Außerdem hat der Graf schon an anderer Stelle angemerkt, das es noch gar nicht sicher ist das Boutin mit der Nummer 1 aufläuft.
Geändert von Cassy O'Peia (14.05.2016 um 12:42 Uhr)
Natürlich nicht
Sicher nichtNatürlich nicht
Zeig mir einen der sich negativ über ihn äußert. Einen der sagt das der eine Vollpfeife ist. Nur einen einzigen!Es ist bei manchen doch prinzipiell so, dass so gut wie jeder verpflichtete Spieler schlecht gemacht wird, weil man eben mit Stewart und/oder Sigl nicht kann. Wäre Valentine nach Straubing gewechselt, hätte man sich das Gelaber wieder genau andersherum anhören dürfen. Das ist doch so berechenbar wie das Amen in der Kirche.
Ich selber kann den null beurteilen. Vom beschriebenen Spielertyp stimmt er mich aber positiv und auch die Krefelder Meinungen zeigen, dass er wohl kein Vollblinder ist. Aber weil das bei Stamler genauso war, ist es doch jetzt schon klar. Jeder Spieler, der von Fans seines alten Vereins gelobt wurde, ist eine Vollpfeife. Ist doch klar oder?
Den Torhütern in der DEL wird es genauso gehen.
Na ja Stieler kann im Prinzip nur positiv überraschen!
Bei den Goalies ist man seit ein paar Jahren etwas, sagen wir mal gereizter und anspruchsvoller
Habe ich nicht. Ich gehe davon aus, dass er a) bereits verpflichtet ist und b) auch die Nummer Eins sein wird. Zumindest zu Saisonbeginn
Wir sprechen hier von einer Notwendigkeit, die die sportliche Leitung aufgrund miserabler Personalentscheidungen selbst hervorgerufen hat. Einen vernünftigen Torwart hinten drin, keinen Dinger und wir jubeln über Valentine. Die Unzulänglichkeiten eines Dingers und eines Boutins wird er aber mit großer Wahrscheinlichkeit nicht ausgleichen können.
Niemand hat etwas gegen den Valentine. Die Kritik bezieht sich schlicht auf die erneut vogelwilde Personalpolitik des Herrn Stewart.
Hast du:
Und nichts anderes schrub ich.
Schwachsinn.
Zwei Woywitkas zu fordern darf sich vielleicht ein Kölner oder Berliner Fan trauen. Aber bestimmt keiner in Augsburg.
Mittlerweile glaube ich, dass die Vizemeisterschaft nen ziemlichen Knicks in der Optik bei manchen hinterlassen hat.
Nichtmal dein Analfreund hat es geschafft, zwei vom Kaliber eines Woywitk in der Sommerpause zu verpflichten. Also komm mal aus deinem Tal der Tränen raus und besinne dich drauf, wo wir finanziell angesiedelt sind.
Geändert von Cassy O'Peia (14.05.2016 um 14:09 Uhr)
Lies einfach nochmal, es war meine Antwort darauf
Nichts lässt sich daraus ableiten, dass ich der Meinung wäre, Boutin wird keine EinsWenn ich mich recht entsinne, war auch nirgendwo geschrieben das Boutin die neue Nr. 1 wird?
Aber dafür muss man keinen weiteren Platz strapazieren, das interessiert hier keinen Menschen. Ich will lediglich nicht, dass meine Zitate falschen Interpretationen dienen
Ich dachte du beziehst dich auf die Trikotnummer.
...
Geändert von Cassy O'Peia (14.05.2016 um 14:22 Uhr)
Hast du den Torwart je einmal spielen sehn????
Ihr urteilt hier über Spieler und Menschen, die Ihr null kennt.
... welche Unzulänglichkeiten eines Boutins?
Hat die Saison schon begonnen - ... hab ich scheinbar was verpasst!
Bisher ist der noch nicht verpflichtet - zumindest offiziell, und auf dem Eis hat er definitiv noch nicht gestanden für uns!!! - also was er hat er bisher verkehrt gemacht???
Was hast du für Probleme?
Man muss aber schon unterscheiden, dass hier Boutin persönlich kaum einer angegriffen hat. Die Diskussion ist im wesentlichen, ob die Entscheider hier nicht einen Fehler machen, Boutin zu verpflichten, unabhängig von dessen potentieller Leistungsfähigkeit.
Das Problem eines Herrn Krios sollte eigentlich mittlerweile bekannt sein.
Es ist lang und häufig erklärt worden, dass die Entscheidung der Verpflichtung von Boutin kritisiert wurde und (bislang) nicht der Spieler selbst. Es ist auch begründet worden, warum die Entscheidung manchen hier nicht gefällt. Man kann darauf eingehen, kann es aber auch lassen. Aber das "bisher nicht verpflichtet" erscheint mir dann schon nach einem "weck mich, wenn es vorbei ist".
1 Seite Scott Valentine - 5 Seiten Müll!!!
Immerhin hat er Anstand
Seit wann weißt du, was Anstand ist???Immerhin hat er Anstand
Berechtigungen
Zitieren