38. Spieltag 2016/17; Augsburger Panther - Adler Mannheim

[Robby #9]

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...anther.svg.png -http://www.aev-panther.de/cms_media/..._logo_merc.png

Wann:
Sonntag, 15.01.2017

Wo:
Augsburg, Curt-Frenzel-Stadion

Spielbeginn:
16:30 Uhr

Liveticker:
www.sportal.de
www.aev-panther.de

Liveübertragung Internet/Fernsehen:
www.telekomeishockey.de/del

Forum Adler Mannheim:
www.adler-mannheim.de/forum

Homepage Adler Mannheim:
www.adler-mannheim.de

Schieds -und Linienrichter:
HSR: ??
LR: ??

[O'Connor #73]

Hätte für heute noch eine Stehplatzkarte Erwachsen abzugeben.
Übergabe vor dem Stadion.

Bei interesse PM

[Mr. Shut-out]

Stieler wieder nicht dabei. Somit wieder Doppelschichten für LB. Warum kann man die Last nicht auf alle 3 Center verteilen?

[Allgaier]

Stieler wieder nicht dabei. Somit wieder Doppelschichten für LB. Warum kann man die Last nicht auf alle 3 Center verteilen?

Noch keine Sekunde gespielt und schon wieder am kritisieren, dass ist wirklich unglaublich. Lass den Stewart einfach machen und mecker nicht schon vorher.

[DennisMay]

Ich an seiner Stelle hätte mich schon lange informiert was man als Panther Geschäftsstellenmitarbeiter verdienen kann, anscheinend macht ihm das mehr Spaß als sein normaler Job und was mehr Spaß macht, sollte man machen.

[Shutout]

Er ist einfach nur noch lästig. Sorry, aber es nervt.

[Mr. Shut-out]

Sei doch du mal ruhig. Wenn ich nur 3 Center habe und LB im letzten Drittel jedes Mal platt ist wird man ja wohl noch in den Raum werfen dürfen ob man die Belastung nicht auf 2-3 Center verteilt. Aber so lange wir oben dabei sind darf man ja nichts mehr sagen. Das war eine ganz normale Frage und mich hätte einfach die Meinung der anderen User dazu intressiert. Aber man darf solche Fragen ja nicht mehr stellen.

[Thane Krios]

Und wieder eine Spieldauer in Kombination mit dem schwächelnden Unterzahl.

[Mr. Shut-out]

Spielen leider Katz und Maus mit uns. Wie mich diese Regel nervt.

[Avalanche]

Das ist gar nichts bisher von uns. Mannheim durch die beiden PP-Tore klar spielangebend.

[käptn_iglo]

Ja, das ist halt so unglaublich unglücklich. Finde die Regel sowieso schon seit Jahren echt weniger glücklich..in der NHL bekommst halt bei Blut Double Minor also 2+2 bei Blut und dann kannst wieder mitspielen.

Ich sag ja nix, wenn der Spieler mit dem Stock da ordentlich eine "reinhaut", aber immer diese Kacke beim Schläger hochlupfen und dann unglücklich im Gesicht getroffen, ist echt frustrierend.

Ansonsten wird dir dieses Wochenende schon aufgezeigt welche Klasse die oberen Teams der Liga haben. Vor allem muss man halt sagen, dass die Special Teams mal wieder zeigen, wie wichtig sie sind und da schwächeln wir leider die letzten Spiele.

Nächstes Tor wird hier schon entscheiden, bei 3:0 machen wir glaub keinen Stich mehr.

[Thunderfive]

Das ist gar nichts bisher von uns. Mannheim durch die beiden PP-Tore klar spielangebend.

spielangebend? Ich würde eher sagen tonbestimmend 😁

[DennisMay]

Der Kommentator
Den Tumult will ich sehen, wenn der Schiedsrichter bei Augsburger Puckbesitz wegen einer kaputten Mannheimer Kufe ab pfeift.

[hb547490]

Ja, das ist halt so unglaublich unglücklich. Finde die Regel sowieso schon seit Jahren echt weniger glücklich..in der NHL bekommst halt bei Blut Double Minor also 2+2 bei Blut und dann kannst wieder mitspielen.

Nicht nur in der NHL, sondern in fast jeder anderen Liga. 2+2 ist auch die offizielle IIHF-Regel.

Aus gegebenen Anlass:
Einfach nur saustark gemacht, unglaublicher Zug zum Tor.

[djrene]

Der Kommentator
Den Tumult will ich sehen, wenn der Schiedsrichter bei Augsburger Puckbesitz wegen einer kaputten Mannheimer Kufe ab pfeift.

2 Minuten für unkorrekte Ausrüstung geben

[hb547490]

Der Kommentator
Den Tumult will ich sehen, wenn der Schiedsrichter bei Augsburger Puckbesitz wegen einer kaputten Mannheimer Kufe ab pfeift.

Ich finde den huete eigentlich richtig gut. Und natürlich hast du Recht, dass dann im Stadion richtig abgeht, aber ich glaube schon, dass der Ref das Recht gehabt hätte, das Spiel abzupfeifen.

[DennisMay]

Mit welcher Begründung?

[Mr. Shut-out]

Warum denn? Das ja als ob ich bei nem gebrochenen Schläger das Spiel abpfeife. Passiert einfach.

[hb547490]

Mit welcher Begründung?

Ok, ich hab gerde nochmal nachgeschaut, du hast Recht. Vor ein paar Wochen ist genau das selbe im Spiel New Jersey gegen Ottawa Mark Borowiecki passiert und das Spiel wurde dann auch abgepfiffen als der Puck in der Angriffszone von New Jersey war. Allerdings durften die Refs das Spiel erst dann unterbrechen, als Ottawa in Puckbesitz gekommen ist.

[AEV-Fan]

Im einen Fall liegt ein kaputter Schläger auf dem Eis im anderen Fall ein Spieler, der nicht weg kommt.

Ich habe keine Ahnung, ob man dann abpfeifen kann, aber das sehe ich ähnlich, wie wenn ein verletzter Spieler auf dem Eis liegt.
Natürlich macht es auch einen Unterschied, ob der mitten im Spielgeschehen liegt oder seitlich, wie es heute war.