[Spielerabgang] #28 John Rogl

[Saku Koivu]

Mit Rogl verhält es sich doch so wie mit Keller. Den kannst als Entlastung aufs Eis schicken aber keine 20 Minuten pro Spiel. Keller kann auch seine paar Spiele als Entlastung abliefern, aber halt nicht 20 Spiele am Stück.

Die zwei sind Spieler, die, wenn sie ihrer Rolle und Fähigkeiten entsprechend eingesetzt werden durchaus brauchbar sind.

[Rogalla]

Mit Rogl verhält es sich doch so wie mit Keller. Den kannst als Entlastung aufs Eis schicken aber keine 20 Minuten pro Spiel. Keller kann auch seine paar Spiele als Entlastung abliefern, aber halt nicht 20 Spiele am Stück.

Die zwei sind Spieler, die, wenn sie ihrer Rolle und Fähigkeiten entsprechend eingesetzt werden durchaus brauchbar sind.

Exakt

[aev/reset]

wie wäre es mit Moritz Wirth als Rogl Ersatz?

[Birk69]

Exakt

Dann hat ein Rogl in der neuen Saison bei den Panthern nix verloren.

[Mr. Shut-out]

Dann hat ein Rogl in der neuen Saison bei den Panthern nix verloren.

Bingo. Was hier teilweise wieder gelabert wird.

[Allgaier]

Rogl als Verteidiger Nr. 6 bzw. für die Tiefe im Kader wäre völlig ok.

Gleiches gilt auch für Bergman

[Rogalla]

Dann hat ein Rogl in der neuen Saison bei den Panthern nix verloren.

Kennst du denn seine Rolle, falls er bleibt, oder wie kommst zu dieser Aussage?

- - - Aktualisiert - - -

Was hier teilweise wieder gelabert wird.

Aber wirklich

- - - Aktualisiert - - -

Rogl als Verteidiger Nr. 6 bzw. für die Tiefe im Kader wäre völlig ok.

Gleiches gilt auch für Bergman

Bingo

[Birk69]

Rogl als Verteidiger Nr. 6 bzw. für die Tiefe im Kader wäre völlig ok.

Gleiches gilt auch für Bergman

Rogl ist für mich, genau wie Bergman, kein Top6 Verteidiger. Und die Positionen 7 und 8 sollten für U23-Spieler sein.

[Allgaier]

Ein Länger als u23 in der Verteidigung reicht, außer man findet einen der sofort weiterhelfen kann.
Ein weiterer der nur als Füllmaterial dient bringt nix, dann lieber mit Rogl und Bergman.

Man will mehr Tiefe und Konkurrenzkampf. Je nachdem ob es 3 oder 4 AL in der Abwehr werden, kannst Rogl und/oder Bergman definitiv gebrauchen.

Beide für die Rolle als Nr. 6 Defender definitiv brauchbar und bei Verletzungen kannst Beiden auch mal für kurze Zeit mehr Eiszeit geben.

[Birk69]

Ein Länger als u23 in der Verteidigung reicht, außer man findet einen der sofort weiterhelfen kann.
Ein weiterer der nur als Füllmaterial dient bringt nix, dann lieber mit Rogl und Bergman.

Man will mehr Tiefe und Konkurrenzkampf. Je nachdem ob es 3 oder 4 AL in der Abwehr werden, kannst Rogl und/oder Bergman definitiv gebrauchen.

Beide für die Rolle als Nr. 6 Defender definitiv brauchbar und bei Verletzungen kannst Beiden auch mal für kurze Zeit mehr Eiszeit geben.

Da gehen unsere Meinungen einfach weit auseinander

[Allgaier]

Kann sein aber ein weiterer u23 Spieler der nur wegen seines Alters im Kader steht bringt dir halt einfach gar nix.

[Birk69]

Kann sein aber ein weiterer u23 Spieler der nur wegen seines Alters im Kader steht bringt dir halt einfach gar nix.

Zu wahrscheinlichen 4 AL magst dann Haase, Sacher, Rogl/Bergman und Länger?

[Allgaier]

Richtig, für Tiefe und Konkurrenzkampf brauchst halt 8/9 Defender, ansonsten ist solch eine Aussage nix Wert.

[Birk69]

Richtig, für Tiefe und Konkurrenzkampf brauchst halt 8/9 Defender, ansonsten ist solch eine Aussage nix Wert.

Ein 2ter guter U23-Spieler wie Länger zu Sacher, Haase und den 4 AL halte ich für absolut ausreichend.
Wenn du Länger fördern willst, dann braucht er auch Eiszeit. Bevor ich Rogl und/oder Bergman halte suche ich lieber nach nem neuen Verteidiger. Z B. Moritz Wirth

[Allgaier]

Hab ich ja geschrieben, ein weiterer u23 Spieler der sofort weiterhilft würde Rogl oder Bergman überflüssig machen.
Wenn es den aber nicht gibt, dann lieber einen von Rogl/Bergman halten oder bei nur 3 AL mit Beiden verlängern.

Zu Wirth kann ich nix sagen, keine Ahnung ob der uns weiterhelfen kann.

[Augsburger Punker]

Kann sein aber ein weiterer u23 Spieler der nur wegen seines Alters im Kader steht bringt dir halt einfach gar nix.

Und dem Spieler auch nicht. Entsprechend wird der dann auch sein, falls einer unterschreibt.

[Rogalla]

Ein 2ter guter U23-Spieler wie Länger

Bitte?

[Bubba88]

Joa, leider ne Themaverfehlung.

Mal sehen welcher Name hier nächste Saison immer und immer wieder negativ erwähnt wird.

Und zu Rogl selbst: Das kam schon überraschend dass er in Reihe 2 nicht überzeugt hat, war ja genau seine Rolle. Auch in der dritten. Aber lassen wir das

Es wird der erwähnt, der schlecht spielt...

Rogl ist halt bei uns in jeder Rolle negativ aufgefallen...

Das hat nichts mit Paar 2 und 20 Minuten Eiszeit zu tun.

[Dr. Strangelove]

das ist nicht richtig und das Beispiel Clarke wurde bereits mehrfach genannt. Der war scheiße und dann okay und keiner hat mehr was gesagt.

Und manche schaffen es sogar noch, negativ herausgezogen zu werden, obwohl das komplette Team über Wochen schlecht spielt. Und dass das im Falle von John Rogl nicht genau so passiert ist, kann mir keiner erzählen.

[Bubba88]

Und manche schaffen es sogar noch, negativ herausgezogen zu werden, obwohl das komplette Team über Wochen schlecht spielt. Und dass das im Falle von John Rogl nicht genau so passiert ist, kann mir keiner erzählen.

Manche machen allerdings in diesen schlechten Phasen immer noch etwas, worauf man dann wieder positiv drauf schauen kann. (Payerl - deswegen keine Kritik)
Dann gibts welche, die stinken sogar noch mehr ab als andere und das obwohl alle nicht so gut sind. (Rogl, Lamb, Keller - deswegen dauerhaft Kritik)
Manche haben ihre Aktionen, aber es klappt einfach nichts. Gemessen an den Erwartung wird das natürlich erwähnt. (Leblanc - deswegen immer wieder mal etwas Kritik)

Als wäre es nur Rogl und den hat man sich raus gesucht... Der war die ersten Spiele solide genug und wurde oft positiv erwähnt. Dann ging die Saison einfach weiter und er hat halt einfach nichts gebacken bekommen. Was man über den überhaupt so viel diskutieren muss - der Nationalspieler Rogl ist es ja nur weil man sich eingeschossen hat.