Sehe ich genauso.
Bei aller Sympathie ist das für eine AL zu wenig.
Sehe ich genauso.
Bei aller Sympathie ist das für eine AL zu wenig.
Wie bereits geschrieben. Potenzial hat er. Er ist technisch gut und ein schneller Skater. Aber er macht halt immer das Gleiche. Er fährt ins Drittel und dann haut er die Bremse rein, macht ne 180 Grad Drehung Richtung Bande und spielt zurück zur Blauen. Er hat 0 Zug zum Tor, körperlich ist das auch zu wenig. Dazu richtig schlecht am Bullypunkt. Das ist einfach zu wenig für einen AL.
Seinen Zug zum Tor mit LB zu vergleiche ist fast schon abenteuerlich. Wie oft fährt LB mit Speed an der Bande entlang und dann hinter der roten Linie um das Tor herum und spielt gefährliche Pässe in den Slot. Das habe ich von Gill noch nie gesehen.
Sahir Gill bleibt beim AEV
https://www.aev-panther.de/panther/n...naid,2638.html
Gill bleibt ein weiteres Jahr in Augsburg.
€: zu langsam
sehr geil
Hier hatten wir am meisten Verbesserungspotential.
ihr könnte ja gerne streiten, wo man am meisten Verbesserungspotential hat, bei Gill ist das aber absolut richtig. Für nen AL war das sehr mager und da helfen auch 5 schöne Assists nichts.
Ob er wirklich so viel draufpacken kann bewzeifle ich, aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Hoi, wieder einer mehr für die Behauptung, dass alle AL bis auf Arniel bleiben.
Also ich hätte ihn auf keinen Fall behalten.
Finde ich jetzt nicht ganz schlecht die Verlängerung.
Nur sollte man das auch mit Vorsicht genießen, wenn alles beim Alten bleibt und kein Konkurenzkampf mehr herrscht
- - - Aktualisiert - - -
Finde ich jetzt nicht ganz schlecht die Verlängerung.
Nur sollte man das auch mit Vorsicht genießen, wenn alles beim Alten bleibt und kein Konkurenzkampf mehr herrscht
Die erste Antwort siehst du ja schon, aber bei Gill ist das einfach nichts. Da war der Stieler besser und das darf beim AL Center #2 einfach nicht der Fall sein. Einen der ständig abdreht und wenig selbst auf die Beine stellt ist einfach viel zu mager. Rein fahren, am Bully Richtung Bande abdrehen und dann zum aufrückenden D passen ist einfach zu wenig. Das ist nicht kreativ, ist nicht förderlich und bietet null Mehrwert. Einen AL Stieler bzw. AL Ullmann haben wir an Gill, wo wir eher einen Spielmacher bräuchten.
- - - Aktualisiert - - -
Weiß doch ich nicht wer wie teuer ist und machbar für uns. Allerdings würden mir schon ein paar mehr einfallen, die meinem gewünschten und gesuchten Profil entsprechen würden.
Sehe diese Weiterverpflichtung auch eher kritisch. In den PO war er ok, aber auf die ganze Saison gesehen, war mir das einfach zu wenig für einen AL. Mal abwarten, ob wir nächste Saison einen Gill sehen wie in den PO oder einen Gill, der über weite Strecken nur ein Mitläufer war. Wir werden sehen.
Bin mal gespannt, was jetzt mit Payerl und Detsch wird. Auf jeden Fall wird es ein langweiliger Sommer.
Gill wäre auch in meinen Augen ein Streichkandidat gewesen, allerdings kann ich nachvollziehen, dass man mit ihm verlängert, da er tatsächlich im Verlauf der Saison stärker wurde. Wenn man mal außen vor lässt, dass auch er seinen Teil zum dritten Tabellenplatz beigetragen hat und seine Leistung an sich wertet, war das über die Saison gesehen für einen Center der zweiten Reihe deutlich zu wenig. Da gab es schon andere, die sicher nicht schwächer waren und gehen mussten. Man setzt wohl viel auf eine Entwicklung. Und natürlich weiterhin auf das harmonische Gesamtgefüge. Ich hoffe, es funktioniert. Nächstes Saison gillt‘s
Geändert von Von Krolock (09.05.2019 um 17:55 Uhr)
Îch denke auch, dass sich da evtl. der Preis ein wenig in den Vordergrund geschoben hat. Da weiß man halt was man hat für das Geld, während man wahrscheinlich für die Kohle nur eine Wundertüte bekommen hätte.
Grundsätzlich natürlich ok. Päyroall wird dann wahrscheinlich nächste Woche bekannt gegeben und dann wirds das vermutlich erstmal auch schon gewesen sein.
Ich bin ja kein Freund von Stillstand. Aber man wird sehen.