Em 2020

[kottsack]

Es kann doch auch kein Problem sein,
5000 Leute mit einem gültigen Test, plus Abstand und Maske in die Allianz Arena rein zu lassen.
Gilt ja nicht nur für Sportveranstaltungen,
man könnte mit Kreativität viel mehr Leben zu lassen.
Seh ich aber wenig Chancen bei uns,
Verbote, Schließungen, Prinzip Hoffnung,
mehr fällt denen nicht ein.
Gefangen in der Inzidenzwert Welt.

Wenn die vor dem Stadion getestet werden, sollte das für das Spiel kein Problem sein. Das echte Problem seh ich eher im "wie kommen die Leute zum Schlauchboot?". Warst Du mal in der U-Bahn an einem Spieltag? Huiuiui. Da wirds echt voll und man schnauft sich ins Gnack. Selbst wenn ich hinwöllte, ich würds persönlich aus diesem Grund nicht machen. Es gibt genug, denen das egal ist oder die es nicht umreissen. Aber ich hab da eh nix zu entscheiden.

[Engelhardt]

Dauert das Ergebnis der Schnelltests nicht auch ca. 15min? Oder hab ich das falsch in Erinnerung?

Irgendwo muss man die bereits getesteten Leute ja auch parken und dann die Auswertung der Ergebnisse samt den Einlass/die Abweisung regeln?! Vielleicht bin ich ja ein Umstandskramer, aber wie soll das ablaufen? Die Bayern haben zB eine ellenlange Esplanada, wo man das für 5.000 Leute mit sehr viel Personal noch regeln könnte. Und anderswo?

[cavalier]

Wenn die vor dem Stadion getestet werden, sollte das für das Spiel kein Problem sein. Das echte Problem seh ich eher im "wie kommen die Leute zum Schlauchboot?". Warst Du mal in der U-Bahn an einem Spieltag? Huiuiui. Da wirds echt voll und man schnauft sich ins Gnack. Selbst wenn ich hinwöllte, ich würds persönlich aus diesem Grund nicht machen. Es gibt genug, denen das egal ist oder die es nicht umreissen. Aber ich hab da eh nix zu entscheiden.

Ist die U Bahn in München an einem normalen Werktag leer?
Wir reden von 5000 Zuschauer, viele kommen da mit dem Auto.
Wieso muss ich den Test vor der Arena machen? Gibt es keine Möglichkeiten in München und Umgebung irgendwelche Stationen für solche Tests einzurichten?
Olympiapark? Da ist Platz, es wird doch irgendwelche Ideen geben.

[Augsburger Punker]

Ich denke, dass ein Großteil der Leute die Extrawürste der Fußballer satt hat.

Und das hoffentlich nicht nur bei uns.

[cavalier]

Ich denke, dass ein Großteil der Leute die Extrawürste der Fußballer satt hat.

Und das hoffentlich nicht nur bei uns.

Ist aber der falsche Ansatz meiner Meinung nach.
Wenns beim Fußball klappt,
warum dann nicht in der Waldbühne Berlin etc.

[kottsack]

Ist die U Bahn in München an einem normalen Werktag leer?
Wir reden von 5000 Zuschauer, viele kommen da mit dem Auto.
Wieso muss ich den Test vor der Arena machen? Gibt es keine Möglichkeiten in München und Umgebung irgendwelche Stationen für solche Tests einzurichten?
Olympiapark? Da ist Platz, es wird doch irgendwelche Ideen geben.

Derzeit haben höchstens 2 Leute einen Vierer zusammen, selbst im Berufsverkehr. Ja, die Ubahnen sind zur Zeit, selbst zur eigentlichen Stoßzeit leer (auf meinen Linien U3, U1/U2). Normalerweise ist die U3 knüppelvoll. Die U6 zum Stadion raus ist an Spieltagen brechend voll. Zum Glück bin ich groß und hänge nicht in irgendwelchen Achselhöhlen rum. Ich würde als Stadtbewohner niemals mit dem Auto zum Schlauchboot rausfahren. Da wäre ich gegen Abend wahrscheinlich 1-1,5h unterwegs. Mit der U-bahn brauche ich eine gute halbe Stunde. Und Testzentren im Olympiapark oder sonstwo wäre bei Spielen im Schlauchboot ungünstig, weil das ein ziemliches Zick-Zack wäre. Bei den Bayern ginge das wohl wirklich am Fußweg zum Stadion - da ist ja sonst nichts. Trotzdem - ich halte es für unklug und würde den Quatsch lieber sausen gelassen sehen. Sollen sie die blöde EM doch nach Katar legen. Da sind ja eh so viele Fußballfreunde, die auch keine lästigen Fragen stellen. Scheiß UEFA.

[cavalier]

Hi Kottsack,
eigentlich kann man sich ganz vernünftig mit dir austauschen. Unterschiedliche Meinungen sind ja ok. Du bist halt ein vernünftiger Kopfmensch, ich eher weniger.��

[Augsburger Punker]

Ist aber der falsche Ansatz meiner Meinung nach.
Wenns beim Fußball klappt,
warum dann nicht in der Waldbühne Berlin etc.

Da bin ich Egoist: Große Open Airs interessieren mich nicht, ich weiß aber, dass "meine" Gigs in kleinen verschwitzten Clubs natürlich das letzte sein wird (neben einem vollen (!) lauten (!!!) Eisstadion), das erlaubt wird.

- - - Aktualisiert - - -

Sollen sie die blöde EM doch nach Katar legen. Da sind ja eh so viele Fußballfreunde, die auch keine lästigen Fragen stellen. Scheiß UEFA.

Word!
Scheiß FIFA möchte ich noch hinzufügen.

[Von Krolock]

Scheiß Bayern, würde ich gerne ergänzen

[cavalier]

Da halten sie wieder zusammen die Spitzbuben, sogar der Graf.😁
Naja ist ja auch eigentlich ein Eishockeyforum.
Achja- Mia san mia, aktuell die erfolgreichste Fußball Mannschaft, super Bayern.

[kottsack]

Scheiß Bayern, würde ich gerne ergänzen

Sollte eigentlich mit dem Katar-Bash automatisch mit abgedeckt sein.

[Freiflug]

uhh.. Reus verzichtet freiwillig auf die EM..

Hallo,
nach einer komplizierten, kräftezehrenden und am Ende „Gott sei Dank“ erfolgreichen Saison habe ich gemeinsam mit dem Bundestrainer beschlossen, nicht mit zur EM zu fahren.
Diese Entscheidung ist mir sehr schwer gefallen, da ich immer voller stolz bin, wenn ich für mein Land auflaufen darf.
Aber nach einem sehr intensiven Jahr für mich persönlich und dem Erreichen der Ziele beim BVB , bin ich zum Entschluss gekommen, meinem Körper Zeit zu geben, um sich zu erholen!
Ich werde die Pause sinnvoll nutzen, um optimal in die neue Saison starten zu können!
Ich wünsche Jogi und unserem Team alles, alles Gute für die EM und werde als Fan mitfiebern und die Daumen drücken…
Euer Marco

[Engelhardt]

Klingt logisch. Das erste mal seit keinerweißmehrwann in Form und dann auf die EM verzichten. Hat da jemand eine goldene Brücke gebaut bekommen?

[schmidl66]

Den Gedanken hatte ich auch

[Dr. Strangelove]

Klingt logisch. Das erste mal seit keinerweißmehrwann in Form und dann auf die EM verzichten. Hat da jemand eine goldene Brücke gebaut bekommen?

Wenn Löw der Meinung ist, dass Reus in der aktuellen Verfassung der Nationalmannschaft nicht weiterhilft und ihn dementsprechend nicht nominieren würde, wäre das a) bescheuert (und damit eine recht konsequente Löw-Entscheidung), und b) hätte Reus doch überhaupt keinen Grund, sich eine Brücke bauen zu lassen, oder? Davon hat er ja an sich erst mal nichts.

[Rigo Domenator]

... dafür neben Müller wohl auch Hummels wieder dabei.

[Engelhardt]

Wenn Löw der Meinung ist, dass Reus in der aktuellen Verfassung der Nationalmannschaft nicht weiterhilft und ihn dementsprechend nicht nominieren würde, wäre das a) bescheuert (und damit eine recht konsequente Löw-Entscheidung), und b) hätte Reus doch überhaupt keinen Grund, sich eine Brücke bauen zu lassen, oder? Davon hat er ja an sich erst mal nichts.

Ich finds zumindest sehr unwahrscheinlich, dass Reus wegen einer handvoll guter Spiele plötzlich gesetzt sein sollte. Vielleicht will er nicht als Ergänzungsspieler den Stress einer erneuten Coronaquarantäne auf sich nehmen. Oder Löw nominiert ihn gar nicht erst, weil zu oft verletzt und zu inkonstant.

Beide Male ist die Schonung des eigenen Körpers doch eine deutlich sympathischere Aussage. Nur eine Theorie, aber ausschließen würde ich es nicht.

[Shutout]

Nicht so viel vielleicht, eventuell meine Herren.
Reus hat zum Ende der Saison wieder gelernt Fußball zu spielen und viel besseres haben wir in Deutschland nunmal nicht.
Da er aber sehr oft angeschlagen/verletzt ist, ist die Absage - gerade in Zeiten von Corona und den Umständen - durchaus verständlich und aus seiner Sicht total nachzuvollziehen.

[Allgaier]

Dem Reus ist doch klar, dass er maximal als Bankdrücker dabei wäre.
Da verzichtet er lieber von sich aus und wahrt sein Gesicht.

[Dr. Strangelove]

Dem Reus ist doch klar, dass er maximal als Bankdrücker dabei wäre.
Da verzichtet er lieber von sich aus und wahrt sein Gesicht.

Nicht jeder knatscht gleich, wenn er kein Stammspieler ist. Es gibt ja zum Glück noch ein paar andere Charaktere als Thomas Müller in Fußballdeutschland