1. Runde
KFC Uerdingen - Borussia Dortmund 0-2
SV Sandhausen - Borussia M'Gladbach 0-1
FC Ingolstadt - 1. FC Nürnberg 0-1
DAS Dortmunder Tor wenn man für die Bayern gegeben hätte - hier wäre schon wieder ein paar Seiten gespammt worden. Ich hoffe wir sind uns einig, daß das Handspiel und somit KEIN Tor war. Also zumindest alle bis auf einen.
DfB-Pokal 2019/20
DfB-Pokal 2019/20
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
-
Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10478
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: DfB-Pokal 2019/20
Dortmund interessiert halt keine Sau.
AW: DfB-Pokal 2019/20
Arm war angelegt und absolut keine Bewegung von ihm mit dem Arm sondern mit Körper und damit die Ballannahme, kann man sicher abpfeifen. Entweder oder, ich erinnere an das Derby aus der Rückrunde, Arm war beim Blauen ebenso angelegt, nur dass er mit der vergrößerten Körperoberfläche sich bewusst so reinstellt und den Ball mit dem Arm am Körper in der Szene abwehrt. Ich warte bis heute auf den Elfer! Ich hoffe das die Saison etwas einheitlicher und besonders konstanter gleich solche Szenen bewertet werden, glaube aber nicht dran, nach einem solchen VAR Auftakt mit Kimmich im Supercup.
Was für ein Freistoß zum 2:0
Mensch ist das Forum witzig bzw. es gibt halt nicht auf, auf dem Weg zu versuchen witzig zu sein. Der Gegner hat das ordentlich gemacht aber letztlich sollte kein Zweifel bestehen das der BVB verdient weiter ist.
Was für ein Freistoß zum 2:0
Mensch ist das Forum witzig bzw. es gibt halt nicht auf, auf dem Weg zu versuchen witzig zu sein. Der Gegner hat das ordentlich gemacht aber letztlich sollte kein Zweifel bestehen das der BVB verdient weiter ist.„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: DfB-Pokal 2019/20
Reuss sagt es war Hand. Weitere Diskussion überflüssig.el_bart0 hat geschrieben:Arm war angelegt und absolut keine Bewegung von ihm mit dem Arm sondern mit Körper und damit die Ballannahme, kann man sicher abpfeifen. Entweder oder, ich erinnere an das Derby aus der Rückrunde, Arm war beim Blauen ebenso angelegt, nur dass er mit der vergrößerten Körperoberfläche sich bewusst so reinstellt und den Ball mit dem Arm am Körper in der Szene abwehrt. Ich warte bis heute auf den Elfer! Ich hoffe das die Saison etwas einheitlicher und besonders konstanter gleich solche Szenen bewertet werden, glaube aber nicht dran, nach einem solchen VAR Auftakt mit Kimmich im Supercup.
Was für ein Freistoß zum 2:0
AUGSBURGER - selten im Urlaub aber oft auf der Palme !
AW: DfB-Pokal 2019/20
Angelegt war da gar nix. Guggsch Du. Ballmitnahme bei der Torerzielung mit dem Unterarm. Nix anderes interessiert. Regeländerunng hast mitbekommen? Ja? Dann spar dir Vergleiche mit letzter Saison - sind nicht zulässig.
Reus: "Ich nehme den Ball mit dem Arm mit", beschrieb Reus selbst und urteilte selbst: "Das ist dann eine Vergrößerung der Körperfläche." Und deshalb: "Wenn es in der Bundesliga gewesen wäre, dann wäre es kein reguläres Tor gewesen, dann wäre abgepfiffen worden."
Ich korrigiere mal dahingehend: Es war auch im Pokal kein reguläres Tor, aber es gibt halt keinen Videobeweis.
Und für den, der nie was kapiert noch zur Hand-Regel (ich habe die leise Hoffnung verstanden zu werden, aber die wird gleich wieder zunichte sein):
Die umfassendste Regeländerung betrifft dieses Jahr das Handspiel. Neu ist zunächst: Wird ein Treffer mit Hand oder Arm erzielt, ist dieser prinzipiell irregulär. Es reicht sogar schon, wenn der Spieler mit Hand oder Arm in Ballbesitz kommt und sich so "einen klaren Vorteil verschafft", etwa zu einer Torchance kommt - ganz egal, ob das Handspiel absichtlich erfolgte oder nicht.
Reus: "Ich nehme den Ball mit dem Arm mit", beschrieb Reus selbst und urteilte selbst: "Das ist dann eine Vergrößerung der Körperfläche." Und deshalb: "Wenn es in der Bundesliga gewesen wäre, dann wäre es kein reguläres Tor gewesen, dann wäre abgepfiffen worden."
Ich korrigiere mal dahingehend: Es war auch im Pokal kein reguläres Tor, aber es gibt halt keinen Videobeweis.
Und für den, der nie was kapiert noch zur Hand-Regel (ich habe die leise Hoffnung verstanden zu werden, aber die wird gleich wieder zunichte sein):
Die umfassendste Regeländerung betrifft dieses Jahr das Handspiel. Neu ist zunächst: Wird ein Treffer mit Hand oder Arm erzielt, ist dieser prinzipiell irregulär. Es reicht sogar schon, wenn der Spieler mit Hand oder Arm in Ballbesitz kommt und sich so "einen klaren Vorteil verschafft", etwa zu einer Torchance kommt - ganz egal, ob das Handspiel absichtlich erfolgte oder nicht.
- Dateianhänge
-
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: DfB-Pokal 2019/20
Aus der Perspektive schon sehr deutlich, keine Diskussion okay.
Trotzdem zur Szene im Derby sei gesagt, der Blaue vergrößerte wie gesagt bewusst mit angelegtem Arm die Körperoberfläche, für mich ist dies nach der insgesamt undurchsichtigen Handauslegung letzte Saison ebenso Elfer!!
"... den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (einschließlich Bewegungen der Hand/des Arms zum Ball),"
Für mich fällt das genau unter die Szene der letzten Saison und das hätte man durchaus auch damals schon so bewerten können, der Spielraum war definitiv gegeben auch ohne "neue" Formulierung. Letztlich wird es so bleiben wie immer, am Ende blickt kaum einer durch was die Schiris pfeifen werden was das Handspiel angeht. Ich lass mich gerne positiv überraschen!
"liegt in der Regel kein Vergehen vor"
"- Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich."
Bleibt halt die Frage nach der Definition, was ist natürlich und was nicht. Ich kann die Arme auch hinter den Rücken nehmen aber ich kann sie eben auch anlegen und so meine Körperfläche bewusst vergrößern- beides nicht wirklich natürlich aber gut... Es bleibt der unliebsame, gefühlt gigantisch frei interpretierbare Spielraum der Schiris ob Handspiel oder nicht... gähn. Weil wie gesagt, ich kann halt definitiv mit Absicht den Ball spielen, auch mit angelegtem Arm
Trotzdem zur Szene im Derby sei gesagt, der Blaue vergrößerte wie gesagt bewusst mit angelegtem Arm die Körperoberfläche, für mich ist dies nach der insgesamt undurchsichtigen Handauslegung letzte Saison ebenso Elfer!!
"... den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt (einschließlich Bewegungen der Hand/des Arms zum Ball),"
Für mich fällt das genau unter die Szene der letzten Saison und das hätte man durchaus auch damals schon so bewerten können, der Spielraum war definitiv gegeben auch ohne "neue" Formulierung. Letztlich wird es so bleiben wie immer, am Ende blickt kaum einer durch was die Schiris pfeifen werden was das Handspiel angeht. Ich lass mich gerne positiv überraschen!
"liegt in der Regel kein Vergehen vor"
"- Die Hand/der Arm ist nahe am Körper, und die Hand-/Armhaltung vergrößert den Körper nicht unnatürlich."
Bleibt halt die Frage nach der Definition, was ist natürlich und was nicht. Ich kann die Arme auch hinter den Rücken nehmen aber ich kann sie eben auch anlegen und so meine Körperfläche bewusst vergrößern- beides nicht wirklich natürlich aber gut... Es bleibt der unliebsame, gefühlt gigantisch frei interpretierbare Spielraum der Schiris ob Handspiel oder nicht... gähn. Weil wie gesagt, ich kann halt definitiv mit Absicht den Ball spielen, auch mit angelegtem Arm
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: DfB-Pokal 2019/20
Da kommt der FCA aber mit richtig viel Schwung aus der Sommerpause, 2:0 für den SC Verl und könnte ja durchaus auch schon 3:0 stehen 
Harter Tobak!
Der Kommentator feiert in der 75 Minute einen Abschluss des FCA, da war halt ansonsten auch nicht so viel in der zweiten Hälfte für den FCA zu sehen- nachvollziehbar dieser Zynismus. Nee sorry, man kann ja im Auftaktspiel durchaus mal gegen den Underdog verlieren (der Pokal und seine eigenen Gesetze halt) aber so darfst du dich insgesamt nicht präsentieren!
Edit: 80 Minute nächster Torschuss für den FCA evtl. wirds ja noch was mit dem Ehrentreffer
83 Minute Anschluss für den FCA, geht da trotz schlechter Leistung evtl. doch noch was? Wäre für mein Empfinden zwar nicht wirklich verdient aber das juckt letztlich natürlich niemand in der nächsten Runde, wie du da hingekommen bist.
Schluss aus Ende, der SC Verl gewinnt verdient mit großer Leidenschaft und ringt den FCA nieder. Große Chance in der 92 Minuten für den FCA zum Ausgleich, dies war es aber auch schon. Mit der Leistung gibts in Dortmund ne Klatsche- versprochen
Harter Tobak!
Der Kommentator feiert in der 75 Minute einen Abschluss des FCA, da war halt ansonsten auch nicht so viel in der zweiten Hälfte für den FCA zu sehen- nachvollziehbar dieser Zynismus. Nee sorry, man kann ja im Auftaktspiel durchaus mal gegen den Underdog verlieren (der Pokal und seine eigenen Gesetze halt) aber so darfst du dich insgesamt nicht präsentieren!
Edit: 80 Minute nächster Torschuss für den FCA evtl. wirds ja noch was mit dem Ehrentreffer
83 Minute Anschluss für den FCA, geht da trotz schlechter Leistung evtl. doch noch was? Wäre für mein Empfinden zwar nicht wirklich verdient aber das juckt letztlich natürlich niemand in der nächsten Runde, wie du da hingekommen bist.
Schluss aus Ende, der SC Verl gewinnt verdient mit großer Leidenschaft und ringt den FCA nieder. Große Chance in der 92 Minuten für den FCA zum Ausgleich, dies war es aber auch schon. Mit der Leistung gibts in Dortmund ne Klatsche- versprochen
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
-
Thunderfive
- Stammspieler
- Beiträge: 1071
- Registriert: 24.11.2002 18:56
AW: DfB-Pokal 2019/20
mondl wink a mol 
AW: DfB-Pokal 2019/20
Ich finde es übrigens durchaus bedenklich, daß die Hälfte der Drittligisten den gleichen Hauptsponsor hat. Und der auch noch aus einer Branche kommt, die dem Sport nicht wirklich gut tut.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: DfB-Pokal 2019/20
Welchen denn?djrene hat geschrieben:Ich finde es übrigens durchaus bedenklich, daß die Hälfte der Drittligisten den gleichen Hauptsponsor hat. Und der auch noch aus einer Branche kommt, die dem Sport nicht wirklich gut tut.
-
Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10478
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: DfB-Pokal 2019/20
Würde mich auch interessierenMaxi AEV hat geschrieben:Welchen denn?
AW: DfB-Pokal 2019/20
Die Mainzer sind schon krass, haben nach dem 2:0 für den FCK ihr eigenes Banner angezündet. Der Derby Stachel...
„Die einzig wahrhafte Kraft gegen das Prinzip von Auschwitz wäre Autonomie, wenn ich den Kantischen Ausdruck verwenden darf: die Kraft zur Reflexion, zur Selbstbestimmung, zum Nicht-Mitmachen.“
AW: DfB-Pokal 2019/20
Sunmaker - was kein Sonnenstudio oder Reiseveranstalter ist, sondern ein Sportwettenanbieter.
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: DfB-Pokal 2019/20
Thunderfive hat geschrieben:mondl wink a mol
Habe das Scheiß-Spiel
im Wohnmobil auf dem Stellplatz in Cuxhafen verfolgen können, verdient ausgeschieden.
Nur der FCA und der FSV Wehringen
-
Cassy O'Peia
- Hockeygott
- Beiträge: 10478
- Registriert: 09.01.2015 08:01
AW: DfB-Pokal 2019/20
Ich habe das Spiel hier am Gardasee nicht verfolgt.
AW: DfB-Pokal 2019/20
Camping ist der Zustandmondl hat geschrieben:
im Wohnmobil auf dem Stellplatz in Cuxhafen
in dem der Mensch
seine eigene Verwahrlosung
als Erholung empfindet
Kein Schwanz ist so hart wie das Leben
Horst Schimanski
Horst Schimanski
AW: DfB-Pokal 2019/20
Nur kurz:
Bochum - Bayern
Dortmund - Echte Borussia (Gladbach)
Bochum - Bayern
Dortmund - Echte Borussia (Gladbach)
Meine Nachbarn kennen Jim Marshall nicht, aber sie hassen ihn
AW: DfB-Pokal 2019/20
Tschüss Bayern!