Die Mannschaft spielt in dieser DEL Saison unterirdisch schlecht. Natürlich schlägt der Callahan nicht ein, aber was ist mit den anderen Ausländer? Keiner, aber auch wirklich keiner der Feldspieler spielt das was er kann. #19 ist einer, der es wenigstens versucht, aber auch aufgeschmissen ist, wenn es nicht läuft. Dass sie es besser können, ist ja bekannt, aber so kann es echt nicht weiter gehen.
Man muss da auf alle Fälle unterscheiden, ob ein Spieler schonmal in Europa war und ob er die größere Eisfläche schonmal bespielt hat. Beides war ja bei White der Fall. Insofern kein gutes Beispiel. Für viele ist Europa halt ein kleiner Kulturschock. Statistik wäre natürlich wirklich interessant. Aber da wird es kaum eine geben. Und wenn Du keine Zeit dafür hast, wer denn dann?
Glück? Das mag für Gill gelten, den man eigentlich (eigentlich auch uneigentlich) nicht hätte halten dürfen, aber die Personalie Callahan hat nichts mit Glück oder Unglück zu tun. Der wurde entweder betrunken oder gar nicht gescoutet. Da wurden Trainerkumpels aus Nordamerika gefragt und (AHL) Statistiken gelesen. Jeder, der auch nur einen Funken Ahnung von dem Sport hat, der kann sehen, dass Callahan hier nichts zu suchen hat. Dem Spieler mache ich nicht mal einen großen Vorwurf, da er seine limitierten Fähigkeiten einbringt, so gut er eben kann. Aber den zu holen war schlampige Vorarbeit und verantwortungslos der Mannschaft und den Zuschauern gegenüber.
Gibt nicht so viele Spieler die da zutreffen weil ja auch alle die auf einem Us College gespielt haben ja auch die größere Eisfläche kennen. z.B. T.J., Lamb Hanowski usw.(Der Larry hat ja fast nur Spieler geholt die schon College gespielt haben)
Aber hier mal die Spieler die ich jetzt auf die schnelle gefunden habe die zumindest 2 Jahre hintereinander DEL gespielt haben.
Cundari erstes Jahr 48 Spiele 31 Punkte zweites Jahr 50 Spiele 32 Punkte
Parkes 51 Spiele 44 Punkte - 48 Spiele 36 Punkte
Valentine Krefeld DEL 43 Spiele 10 Punkte - AEV 48 Spiele 12 Punkte
Stamler Hamburg DEL 24 Spiele 12 Punkte - AEV 29 Spiele 7 Punkte (hat in der Kanadischen College Liga gespielt, da hab ich keine Ahnung ob die auch die große Eisfläche haben.)
Mancari AEV 51 Spiele 34 Punkte - Krefeld 49 Spiele 29 Punkte
Machacek AEV 43 Spiele 35 Punkte - Berlin 52 Spiele 29 Punkte
Wenn Du das erste Auslandsjahr nimmst, dann hast aber schon einige.
Matsumoto - 24 und dann 49.
Es gab genug die meinten Gill macht keinen Sprung, die meinten Fraser oder Payerl. Bei Callahan war es hoffen, nicht der Spielertyp den man braucht. Wenn man einen Scorer ohne D holt und der funktioniert nicht, kann ich sagen Pech gehabt. Wenn ich einen Holzer hole darf ich nichts anderes erwarten.
Die Nachteile überwiegen wenn man sich von Erfolg blenden lässt.
Egal welchen Vergleich du nimmst, nimm nie WW als Beispiel. Vor allem nicht damals, da stimmte gar nichts.
Nimm Brent Aubin und dessen Sprung als Beispiel, auch wenn der schon Europa kennt.
Aus den letzten Jahren hab ich nicht so viele Beispiele gefunden. Voakes, Haskins, Henrion oder Adam - alle relativ ein Schnitt.
Geändert von Bubba88 (24.11.2019 um 20:00 Uhr)
Sorry als ob der Faktor Eisfläche so monströs wäre... Sieht man ja auch immer wieder bei den WMs was die Jungs aus der NHL dort veranstalten
Was ich damit sagen wollte, meist sind andere Faktoren viel größer als es nur auf die Eisfläche runterbrechen zu wollen. Meist ist es ein Qualitätsproblem, sonst landen die halt eher nicht in der DEL- schon gar nicht bei uns. Anschließend kommen ja noch so Faktoren wie "erste Mal in der Karriere ewig weit weg von Zuhause", ganz andere Kultur, auf der menschlichen Ebene Eingewöhnungszeit eben- schließlich muss man sich iwo auch wohlfühlen bzw. eingelebt haben um perfekt zu funktionieren. Das die Eisfläche selbst natürlich auch eine Umstellung ist, sicher aber mit der entsprechenden Qualität des Spielers, ist der Sprung halt nicht so groß.
Geändert von el_bart0 (24.11.2019 um 20:26 Uhr)
Ok das ergibt jetzt mehr Sinn.
Und was mich dabei am meisten ärgert, diese Saison hatte man wohl soviel Zeit wie schon lange nicht mehr um die Neuzugänge zu scouten.
Denn man kann das durchaus als Ausrede für Shane McCosh oder Freddy Bouchard bringen, wenn man 10 Neuzugänge braucht kann man vielleicht nicht jeden lange genug beobachten
Aber wenn man mal wirklich richtig Zeit hat und nur eine AL braucht, dann bringt man sowas, statt dass man schaut daß der Eine so gut wie möglich passt, kommt der Falsche Spieler und der falsche Spielertyp.
Dann hat man aber etwas Grundlegendes falsch gemacht.
Aber das macht das Kraut auch schon nicht mehr fett denn Die zwei haben Stewarts Erbschaft jetzt langsam kaputt gecoacht.
Zudem ist es auch nicht einfach für einen neuen Spieler wenn er in so einem Haufen sich zurechtzufinden soll, der selber nicht weiß was er machen soll.