Unser Kader 2020/21

[wurschtbrod]

Du kannst aber nur schwer leugnen das wir kaum Spiele über 60 Minuten konstant "Grinder" Eishockey aufs Eis gebracht haben? Und da bringt es ja nix wenn LB das mehr durchziehen kann als andere, weil so etwas geht letztlich eben nur manschaftlich. Selbst LB konnte man im Saisonverlauf durchaus auch immer wieder ansehen das er am Limit ist. Da wo man die Saison zuvor immer das Gefühl hatte nachlegen zu können was die Intensität im Spiel angeht, waren diese Saison eher nicht die nötigen Reserven vorhanden, also manschaftlich einen Gegner wirklich zu Tode zu grinden. Weil darum ging es eigentlich im Ursprung der Thematik...

Woran hast du das Limit von LB bitte erkannt? Und welche Mannschaft hat das über 60 Minuten geschafft? Die allerwenigsten behaupte ich mal

[Miami]

Woran hast du das Limit von LB bitte erkannt? Und welche Mannschaft hat das über 60 Minuten geschafft? Die allerwenigsten behaupte ich mal

Na ja, zumindest die Gegner die uns daran gehindert haben ein Spiel im letzten Drittel noch umzudrehen. Das ist uns in 52 Spielen nur 3!! Mal gelungen.

[wurschtbrod]

Na ja, zumindest die Gegner die uns daran gehindert haben ein Spiel im letzten Drittel noch umzudrehen. Das ist uns in 52 Spielen nur 3!! Mal gelungen.

wie oft ist es denn einem Gegner gelungen genau das bei uns zu machen? Und welche waren das?

wie oft ist es uns denn nicht gelungen einen 1-Tore-Vorsprung im letzten Drittel auszugleichen/zu drehen? Und ich spreche nicht von den Ergebnissen, die am ende nur ein Tor unterschied hatten. Nach dem 2 Drittel ist man oftmals mit mehr Rückstand hinein gegangen und hat sich noch auf 1 Tor ran gearbeitet (was wieder gegen fehlende Ausdauer spricht, aber natürlich lag das dann sicherlich wieder am Gegner).

Also so pauschal die 3 mit zwei Ausrufezeichen hier in Raum zu werfen ist wieder mal eine Milchmädchenrechnung meines Erachtens

[Beaver #21]

Na ja, zumindest die Gegner die uns daran gehindert haben ein Spiel im letzten Drittel noch umzudrehen. Das ist uns in 52 Spielen nur 3!! Mal gelungen.

Da muss man allerdings schon nur die Spiele betrachten, in denen man zu Beginn des letzten Drittels hinten lag und evtl. die, in denen es unentschieden stand.
Deine Aussage könnte nämlich auch stimmen, wenn wir die restlichen 49 Spiele nach dem 2. Drittel geführt hätten und auch souverän gewonnen hätten.
(Mir ist klar, worauf du hinaus willst, aber so ergeben die Zahlen meines Erachtens keinen Sinn.)

[Miami]

wie oft ist es denn einem Gegner gelungen genau das bei uns zu machen? Und welche waren das?

wie oft ist es uns denn nicht gelungen einen 1-Tore-Vorsprung im letzten Drittel auszugleichen/zu drehen? Und ich spreche nicht von den Ergebnissen, die am ende nur ein Tor unterschied hatten. Nach dem 2 Drittel ist man oftmals mit mehr Rückstand hinein gegangen und hat sich noch auf 1 Tor ran gearbeitet (was wieder gegen fehlende Ausdauer spricht, aber natürlich lag das dann sicherlich wieder am Gegner).

Also so pauschal die 3 mit zwei Ausrufezeichen hier in Raum zu werfen ist wieder mal eine Milchmädchenrechnung meines Erachtens

Schau dir die 52 Ergebnisse an und dann reden wir weiter, oder besser nicht mehr.
Deine Erachten sind exclusiv und das sollen sie meines Erachtens auch bleiben. Auch ich bin jetzt raus.

[Engelhardt]

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Wenn es mit weniger als 2 Toren Unterschied ins letzte Drittel ging, dann haben wir aus diesen 29 Spielen nur für das letzte Drittel (ohne OT und SO) gerechnet 39 Punkte bei 24:26 Toren geholt.
Das entspricht einem Schnitt von 1,345 Punkten.

Auf 60min gerechnet haben wir 1,385 Punkte pro Spiel geholt. Nahezu identisch also.

Kann jeder damit machen was er möchte...gerne auch überprüfen, kann schon sein dass irgendwo mal was durchgerutscht ist. Alle Angaben ohne Gewähr.

[wurschtbrod]

Schau dir die 52 Ergebnisse an und dann reden wir weiter, oder besser nicht mehr.
Deine Erachten sind exclusiv und das sollen sie meines Erachtens auch bleiben. Auch ich bin jetzt raus.

Du wirfst mit Behauptungen und Zahlen die nicht stimmen um dich, nicht ich. Also fühl dich doch nicht gleich angegriffen wenn man dich auf deinen Fehler hinweist.

Bedanken wäre der kluge weg

[Miami]

Du wirfst mit Behauptungen und Zahlen die nicht stimmen um dich, nicht ich. Also fühl dich doch nicht gleich angegriffen wenn man dich auf deinen Fehler hinweist.

Bedanken wäre der kluge weg

Für was bedanken? Sag mir doch mehr als 3 Spiele die wir mit einem Rückstand nach 2 Dritteln noch gewonnen haben.

[wurschtbrod]

Für was bedanken? Sag mir doch mehr als 3 Spiele die wir mit einem Rückstand nach 2 Dritteln noch gewonnen haben.

Beantworte doch mal die fragen die ich dir gestellt hab, die du dir im übrigen auch erstmal selbst hättest stellen sollen, bevor man versucht auf biegen und brechen mit einer „erschreckenden“ Zahl um sich zu werfen. Allein Engelhardts Statistik reicht doch schon um dein Argument auszuhebeln, da muss ich ja gar nicht erst anfangen.

[Miami]

Beantworte doch mal die fragen die ich dir gestellt hab, die du dir im übrigen auch erstmal selbst hättest stellen sollen, bevor man versucht auf biegen und brechen mit einer „erschreckenden“ Zahl um sich zu werfen. Allein Engelhardts Statistik reicht doch schon um dein Argument auszuhebeln, da muss ich ja gar nicht erst anfangen.

Ende, Danke

[Mr. Shut-out]

Am Besten spielen wir nur noch mit 2 Reihen. Weil nur dann können wir mit Mannheims 4 Reihen mithalten. Reihe 3 und 4 sind ja zu schlecht. Wie konnten wir die Jahre zuvor nur mit 4 Reihen spielen? Warum spielen die anderen Teams mit 4 Reihen? Kraftverschleiß ist doch mit 3 Reihen auch nicht höher. Und in den PO im 2 Tages Rhythmus hätten wir dann so weitergespielt? Da ist der Kraftverschleiß ein ganz anderer.

Wir hatten 14-15 Stürmer unter Vertrag. Könnten wir uns ja alles sparen. Ein Ullmann, Holzmann und Sternheimer sollten schon noch in der Lage sein DEL Eishockey ab Minute 41 spielen zu können. Ganz zu schweigen davon, dass ich als Trainer alle Mann mitnehmen muss. Selbst wenn die 4. Reihe gut gespielt hat durften sie nicht mehr aufs Eis.

Ja man kann in den letzten 10 Minuten auf 3 Reihen umstellen. Aber nicht bei Gleichstand oder 1 Tor Rückstand spätestens ab der 40. Minute.

[Augsburger Punker]

wie oft ist es denn einem Gegner gelungen genau das bei uns zu machen? Und welche waren das?

Ingolstadt nach 3:0-Führung.

Das war das Spiel, nach dem (zurecht!) erstmals gepfiffen wurde.
Und das war das Spiel, bei dem für viele das sprichwörtliche Fass übergelaufen ist.

[onkel hotte]

Ingolstadt nach 3:0-Führung.

Das war das Spiel, nach dem (zurecht!) erstmals gepfiffen wurde.
Und das war das Spiel, bei dem für viele das sprichwörtliche Fass übergelaufen ist.

trefflich erkannt https://www.aev-forum.de/images/icons/icon14.png

[el_bart0]

Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast.

Wenn es mit weniger als 2 Toren Unterschied ins letzte Drittel ging, dann haben wir aus diesen 29 Spielen nur für das letzte Drittel (ohne OT und SO) gerechnet 39 Punkte bei 24:26 Toren geholt.
Das entspricht einem Schnitt von 1,345 Punkten.

Auf 60min gerechnet haben wir 1,385 Punkte pro Spiel geholt. Nahezu identisch also.

Kann jeder damit machen was er möchte...gerne auch überprüfen, kann schon sein dass irgendwo mal was durchgerutscht ist. Alle Angaben ohne Gewähr.

Ohne die Angaben geprüft zu haben klingt diese Hochrechnung schon eher faulig. Selbst wenn sie so absolut korrekt sein mag, so ist sie halt nur eine Halbwahrheit. Unsere Siege waren so oder so meist eher eng, dafür gab es durchaus ein paar ordentliche Klatschen, aber die fallen bei 2 Toren Unterschied natürlich nicht ins Gewicht... Das wir unser Spiel oftmals eben nicht über 60 Minuten aufs Eis gebracht haben bzw. der Manschaft immer mal wieder Körner gefehlt haben im Tank, war doch bestens zu erkennen. Mal davon ab das 1,3x Punkte jetzt nicht wirklich überragend klingt, ordentlich durchaus aber eben auch nur sofern man nur um Platz 10 mitspielen will und wenig Ambitionen für mehr mitbringt.

[wurschtbrod]

Ingolstadt nach 3:0-Führung.

Das war das Spiel, nach dem (zurecht!) erstmals gepfiffen wurde.
Und das war das Spiel, bei dem für viele das sprichwörtliche Fass übergelaufen ist.

Punkt 1 ging es nicht ab dem letzten Drittel Bergab, sondern ab der ca 30. Minute

Punkt 2 war das alles andere als ein Konditionsproblem, also völlig andere Baustelle

[GreenHill]

Können wir hier wieder über mögliche Spieler/Trainer für nächstes diskutieren, bitte !

[[RoMa]]

Wir hatten dieses Jahr auch ein Fitnessproblem. Jeder nicht vollkommen Blinde bzw. nicht TT-Fanboy hat das gesehen.
Das letzte Drittel hat sich sehr oft, zu oft nur in unserem Drittel abgespielt. Manchmal hat's halt vor allem Dank Roy gereicht, manchmal eben nicht.

Nur mit 2½ bis 3 Reihen zu spielen, ist im modernen hockey dauerhaft keine Option. In den POs bist du damit Chancenlos.

[wurschtbrod]

Wir hatten dieses Jahr auch ein Fitnessproblem. Jeder nicht vollkommen Blinde bzw. nicht TT-Fanboy hat das gesehen.
Das letzte Drittel hat sich sehr oft, zu oft nur in unserem Drittel abgespielt. Manchmal hat's halt vor allem Dank Roy gereicht, manchmal eben nicht.

Nur mit 2½ bis 3 Reihen zu spielen, ist im modernen hockey dauerhaft keine Option. In den POs bist du damit Chancenlos.

nachdem du scheinbar der sehende unter den blinden bist und dies in deinen augen sehr oft der Fall war: Nenn doch mal mindestens 26 Spiele in denen wir konditionell unterlegen waren. Danke

Btw: dann bitte per PN an mich

- - - Aktualisiert - - -

Können wir hier wieder über mögliche Spieler/Trainer für nächstes diskutieren, bitte !

ja, hast recht.

[Mr. Shut-out]

Punkt 1 ging es nicht ab dem letzten Drittel Bergab, sondern ab der ca 30. Minute

Punkt 2 war das alles andere als ein Konditionsproblem, also völlig andere Baustelle

Genau, du sagst es. Nächste Baustelle. Einstellen des Eishockeyspielens bei Führung.

[Saku Koivu]

Genau, du sagst es. Nächste Baustelle. Einstellen des Eishockeyspielens bei Führung.

Da schliesst sich dann iwi der Kreis. Zum verwalten schickst dann keine Reihe 4 mehr aufs Eis. Sporadisch die 3 aber tragen müssen es dann die erste und zweite. Kann auf dauer nicht gut gehen.