Seltsamerweise wird bei Corona aber genau das thematisiert. Hersteller, Werte, etc. Und dann ist es doch nur normal wenn ich das bestmögliche auswähle. Wenn's mir - Zitat - scheißegal ist, lasse ich es doch gleich bleiben. Also da kann ich jetzt wirklich nicht folgen.
Ich will mich schützen und wähle was erwiesen schlechteres aus?
Also das es nicht gut um die Menschheit steht war mir klar, aber so fortgeschritten hätte ich es jetzt nicht einsortiert.
Klar, da gebe ich dir Recht: wenn dich vor zwei Jahren einer gefragt hätte von welchem Hersteller du dich impfen hast lassen, hättest ihm wohl den Vogel gezeigt. Aber so ändern sich die Zeiten.
Geändert von Cassy O'Peia (09.09.2021 um 19:02 Uhr)
Der Unterschied ist aber doch, dass Du für Deinen Schutz (und den der anderen) bis jetzt nichts gemacht hast, oder (Impfung, nicht Leben im Keller).
Der Schutz ergibt sich ja nicht primär aus der Infektion sondern aus den folgen die eine Infektion auf mich hat.
Sprich, wenn ich ne schusssichere Weste anhabe, dann kann es mir ja egal sein ob er mich null mal, 10 mal oder immer trifft. Die Weste schützt mich vor Schaden. Die 10 Prozent die man trotz Impfung schwer erkranken kann wäre dann ein Lucky Headshot. Dumm gelaufen, klar. ^^
Jetzt blätterst mal zurück und liest nochmal um was es eigentlich ging.
Ja Wahnsinn.
Ja schon klar, dass es um Biontech im besagten Artikel ging.
Nur nachdem Biontech lt. Statistiken einen höheren / besseren / wirkungsvolleren Schutz hat als Astra oder J&J ging ich davon aus, dass er sich das minderwertige Zeug dann auch nicht spritzen hat lassen.
Im Endeffekt ist es mir wurscht, ob er sich impfen hat lassen, evtl. noch lassen wird oder nicht. Trotzdem wäre es halt allgemein gut, geimpft zu sein. Ich denke jeder will so langsam ein normales Leben zurück haben.
PS: Es ist nicht schlimm zu sagen, wenn man nicht geimpft ist. Es ist auch nicht schlimm zu sagen, dass man geimpft ist. Und ja, ich bin es.
Geändert von Lucky (09.09.2021 um 19:40 Uhr)
Dann ist doch alles im Butter. Und der Empfang von Magenta ist dann auch besser.
ich bin wirklich geduldig mit dir, weil
ich auch keine probleme mit deinen
meinungen habe und du vernünftig diskutierst. Aber die Frage hat man dir echt schon 10 mal beantwortet.
den Link vom Uffi hab ich gelesen. Ich weiß wirklich nicht, was du uns damit sagen willst, außer dass der Impfstoff funktioniert, auch bei der Delta Variante, die es gibt übrigens bei der Entwicklung des Impfstoffes nicht gab. Ein paar Prozentpunkte Unterschied unter den Impfstoffes bzgl. Ansteckung oder schweren Verläufen, aber im Prinzip ein wirkender Impfstoff. Was willst du uns also sagen mit deiner „ich bin
froh, mir das nicht reingejagt zu haben“ aussage?
Geändert von Ryan (10.09.2021 um 06:12 Uhr) Grund: Folgeschlumpf
Erstmal fand ich die Überschrift geil. Also kom, mal ehrlich. Aleine die war es wert.
Leider geht mein link nicht mehr, aber habe ich da nicht was von den Israelis und 30 prozent gelesen?
Und ja, da war ich einfach bestätigt und froh, mir das zeug nicht injiziert zu haben. Nicht mehr und nicht weniger. Anscheinend ist ja jetzt ein neuer Impfstoff aufm Weg. Mal sehen was der kann.
- - - Aktualisiert - - -
Ich war schon immer ein fan von Windows.
Geändert von Cassy O'Peia (09.09.2021 um 20:47 Uhr)
Weil mir sonst die Taube theobald auf den kopf kacken könnte?
ja, oder 80% aus dem UK, garniert mit mehreren Aussagen, dass es einfach alles noch nicht so klar ist. Und ohne jegliche Unterscheidung bzgl. Alter, Vorerkrankung usw. wo man ja auch schon lesen konnte, dass in Israel die hospitalisierten Fälle mit Impfung nahezu alle relativ alt und mit bekannter (!) Vorerkrankung sind, soweit ich mich erinnere eine hohe Anzahl mit Bluthochdruck oder Zucker.
Und wir reden dann von Ansteckung, die Prozentzahl gegen schwere Verläufe hast du vermutlich ignoriert, die war zu hoch.
aber warum erzähle ich dir das, ich habe nicht das Gefühl, dass es dich überhaupt interessiert, wolltest halt die Clickbait Überschrift weiterverteilen, ohne den Artikel gelesen zu haben.