Corona-Virus

[vogibeule]

Wenn man nur den Sommer betrachtet mag da was dran sein. Es gab ja auch hin und wieder Kritik, dass durch die kostenlosen Tests, insbesondere Söders Strategie, für jedermann wichtige Chemikalien und Testkits verschwendet würden. Das kann ich nicht beurteilen, aber wir haben hier doch jemanden vom Fach im Forum. Vielleicht kann der was dazu sagen.

Aktuell zeit sich aber imho schon, dass die Quote ansteigt. Noch auf einem niedrigen Niveau, das wird aber mutmaßlich nicht so bleiben https://de.statista.com/infografik/2...positivenrate/

Und in diesem Zusammenhang erschließt sich mir so eine Aktion wie die in den Covid Kids Bavaria nicht ! Was soll das ? muss man anlasslos mit diesem PCR Test Infektionszahlen herbei testen?

[vogibeule]

Der Gassen trifft es mit seinen aktuellen Aussagen ganz gut, wie ich finde.

https://www.zdf.de/nachrichten/panor...licht-100.html

Natürlich hat dieser Mann recht, aber wahrscheinlich wurde er noch nicht auf seinen IQ getestet, wenn es hier nach einigen geht.
Aber da braucht’s nedd viel IQ, gesunder Menschenverstand reicht scho

[djrene]

Das mit dem Kontrollieren ist halt leider überall so eine Sache. Was nicht kontrolliert wird, interessiert viele halt einfach nicht. Ist ja schon bei Tempolimits zu sehen. Wie man momentan halt auch immer wieder sehen kann, ist desöfteren, wenig verwunderlich natürlich, Alkohol ein Brandbeschleuniger, Abstands- und natürlich Anstandsregeln zu missachten. Am Münchener Hauptbahnhof gilt seit ca. einem Jahr Alkoholverbot. Interessiert halt keinen, weil es nicht kontrolliert wird. Yormas und Konsorten verkaufen ja auch fleissig Bier und Schnaps. Wer dennoch Angst hat erwischt zu werden, der hockt sich halt in einen der Züge die noch reichlich Zeit bis zur Abfahrt haben. Ich plädiere ja schon sehr, sehr lange, für ein Verbot von Alkohol in Öffentlichen Verkehrsmitteln und deren Infrastruktur. Gerade jetzt, wo es wirklich so aussieht, als würde man mit dem nahenden Winter in die 2. Welle rein laufen, könnte das hilfreich sein mal drüber nachzudenken. Im Verkehrsmittel selber ist der Abstand natürlich mit oder ohne Alkohol nicht einzuhalten, aber was sich teilweise an Bahnsteigen (Abends und an Wochenenden) abspielt, das könnte man vielleicht vermeiden. Wobei das Alkohol in Öffis-Problem natürlich kein vorrangiges Corona-Dings, sondern ein allgemeines (und da wären wir wieder beim Anstand) Problem darstellt. So wie es jetzt ist, weiß ja auch wieder keiner Bescheid. An diesem Bahnhof erlaubt, dort verboten. Irgendein EVU hat das auch mal in den Zügen verboten. Das weiß nichtmal ich, welches das war und ob das noch gilt.

[AEV-Tiger 1965]

Der Gassen trifft es mit seinen aktuellen Aussagen ganz gut, wie ich finde.

https://www.zdf.de/nachrichten/panor...licht-100.html

Endlich mal einer, der sich auf die Zahl der schwer Erkrankten bezieht.
Die Erklärung dafür hat Streeck bereits vor ein paar Wochen geliefert. Inzwischen gibt es wohl 5 unterschiedliche Virenstämme und die letzten beiden greifen überwiegend die Schleimhäute an. Grund dafür ist, dass sich jeder Virus vermehren möchte und das kann das Coronavirus in der Lunge nicht, deswegen mutieren Viren auch. Die wollen weiter existieren. Darum auch jedes Jahr eine neue Variante des Grippevirus.
Übrigens kam die selbe Aussage auch von Drosten am Anfang der Pandemie, dass das genau so passieren könnte.
Natürlich muss man besondere Vorsichtsmassnahmen vor allem bei Risikopatienten, Altenheimen, Krankenhäusern u.s.w. ergreifen, und Abstand halten ist ja auch nicht verkehrt. Und ja, es wird auch weiterhin schwer Erkrankte geben, aber das wird wie bei jeder Krankheit auch, die nächsten Jahre nicht vermeidbar sein. Der Virus verschwindet nicht einfach, der wird uns vermutlich jedes Jahr in einer abgeänderten Variante genauso erhalten bleiben, wie der Grippevirus.
Aber bitte kein Panikmache, wenn jetzt in der nasskalten Jahreszeit die Zahlen hoch gehen, sondern das Ganze differenziert betrachten.

[Cassy O'Peia]

Endlich mal einer, der sich auf die Zahl der schwer Erkrankten bezieht.

Deswegen denke ich mir wahrscheinlich jedes mal wenn neue Horror-Infektionszahlen bekannt gegeben werden "ja? und?".

Aber wie auf B5 gerade zu hören war, fabuliert der Maggus ja schon wieder von einem neu bevorstehenden Lockdown.

[cavalier]

Endlich mal einer, der sich auf die Zahl der schwer Erkrankten bezieht.
Die Erklärung dafür hat Streeck bereits vor ein paar Wochen geliefert. Inzwischen gibt es wohl 5 unterschiedliche Virenstämme und die letzten beiden greifen überwiegend die Schleimhäute an. Grund dafür ist, dass sich jeder Virus vermehren möchte und das kann das Coronavirus in der Lunge nicht, deswegen mutieren Viren auch. Die wollen weiter existieren. Darum auch jedes Jahr eine neue Variante des Grippevirus.
Übrigens kam die selbe Aussage auch von Drosten am Anfang der Pandemie, dass das genau so passieren könnte.
Natürlich muss man besondere Vorsichtsmassnahmen vor allem bei Risikopatienten, Altenheimen, Krankenhäusern u.s.w. ergreifen, und Abstand halten ist ja auch nicht verkehrt. Und ja, es wird auch weiterhin schwer Erkrankte geben, aber das wird wie bei jeder Krankheit auch, die nächsten Jahre nicht vermeidbar sein. Der Virus verschwindet nicht einfach, der wird uns vermutlich jedes Jahr in einer abgeänderten Variante genauso erhalten bleiben, wie der Grippevirus.
Aber bitte kein Panikmache, wenn jetzt in der nasskalten Jahreszeit die Zahlen hoch gehen, sondern das Ganze differenziert betrachten.

Besser kann man es nicht schreiben.
Einfach ein bisschen aufpassen, Maske wo notwendig. Abstand, die Hygiene ist für mich sowieso selbstverständlich.
Sowas wie gestern „ Die nächsten Wochen werden entscheiden“ glaube die Merkel hat’s gesagt, ist totaler Blödsinn. Der Virus bleibt uns erhalten und wir müssen damit leben. Auch über die nächsten Wochen hinaus.
Achja, lasst die 20 Prozent Zuschauer ins Stadien und Arenen. Sport und Kultur dürfen nicht ungerechter Weise darunter leiden.
Wo gibts denn da bisher größere Infektionsgefahren?

[vogibeule]

Deswegen denke ich mir wahrscheinlich jedes mal wenn neue Horror-Infektionszahlen bekannt gegeben werden "ja? und?".

Aber wie auf B5 gerade zu hören war, fabuliert der Maggus ja schon wieder von einem neu bevorstehenden Lockdown.

Ein Franke im Größenwahn,

Ich frage mich gerade wenn man das differenziert betrachtet und die Coronainfektionszahlen nach oben gehen müssten doch die mit der Grippe sinken ? gibt es dazu eigentlich Zahlen ?

[Ryan]

Inzwischen gibt es wohl 5 unterschiedliche Virenstämme und die letzten beiden greifen überwiegend die Schleimhäute an.

Hast du dafür eine fundierte Quelle? Vor allem für den zweiten Halbsatz, bitte.

Edith: Nach ein wenig suchen konnte ich keine Belege für diese Aussage finden. Dass es mehrere Stämme gibt ist länger bekannt. Ausschlaggebend scheint aber neben der Konstitution des Wirtes die Höhe der Viruslast zu sein. Und die wird durch AHA im Vergleich zum Beginn der Pandemie reduziert.

Aber bitte kein Panikmache, wenn jetzt in der nasskalten Jahreszeit die Zahlen hoch gehen, sondern das Ganze differenziert betrachten.

Panikmache halte ich auch für kontraproduktiv. Diese 'wird schon nichts passieren' Einstellung einiger Zeitgenossen aber auch. Und der Streeck ist mir seit Heinsberg nicht ganz geheuer.

[cavalier]

In Frankreich gab es gestern knapp 27000 Neuinfektionen, in Deutschland wär da Weltuntergangsstimmung, aktuell liegen in Frankreich ca. 1500 auf der Intensivstation. Im Frühjahr lag die höchste Zahl der Neuinfektionen in Frankreich bei 7500, es gab aber zeitweise über 7000 Intensivfälle. Es ist doch die letzte Zahl entscheidend und es würde mich schon interessieren wie die Franzosen selber damit umgehen und wie dort die Einstellung ist. Bei uns ist es ja jetzt schon 5 vor 12 laut König Markus.

[Cassy O'Peia]

https://www.startnext.com/media/thum...nd-is-near.jpg

[Dr. Strangelove]

Und in diesem Zusammenhang erschließt sich mir so eine Aktion wie die in den Covid Kids Bavaria nicht ! Was soll das ? muss man anlasslos mit diesem PCR Test Infektionszahlen herbei testen?

Ich hab viel über diesen Beitrag nachgedacht und ich verstehe ihn einfach nicht. "Infektionszaheln herbei testen". Die Leute sind doch so und so infiziert, da ist es doch eigentlich smart, sicher zu wissen, ob sie es sind. Weniger Tests bedeuten ja nicht weniger Kranke, sondern weniger bestätigte Kranke. Welchen Aspekt sehe ich nicht, der das schlecht macht?

[Cassy O'Peia]

Der Gassen trifft es mit seinen aktuellen Aussagen ganz gut, wie ich finde.

https://www.zdf.de/nachrichten/panor...licht-100.html

Aktuell wird ja endlich das Beherbergungsverbot diskutiert. Das ist auch so ein unfassbarer Irrsinn. Aktuell dürfen Berliner z.B. nicht in Brandenburg übernachten, Brandenburger aber in Berlin.

Und genau dieser Schwachsinn ist es, den Gassen da anspricht.

Ich habe z.B. in 3 Wochen ne Reise vor mir, mit einer Übernachtung in Hamburg, vier in Aurich und einer in Kassel. Das wird die Woche davor jetzt auch "lustig". FFB ist ja z.B. schon Hotspot. Dürfen die denn in den drei Städten übernachten? Und wenn nein, bekomme ich meinen negativen Test rechtzeitig?

Sorry, aber das ist alles vollkommener Unfug.

[cavalier]

Einen Tagesausflug darf der Berliner natürlich sehr wohl nach Brandenburg machen, nur nicht übernachten, quasi die einzige Zeit wo die Berliner unter sich sind.
Da habe ich mich auch schon am Beispiel Tirol aufgeregt. Ich darf mit meiner Frau zum Skifahren an den wilden Kaiser, Tagesausflüge sind ja erlaubt, ich kann in Kitzbühel in ein Restaurant, aber dann muss ich heimfahren, weil ich nicht übernachten darf. Das ist aber doch die einzige Zeit in der ich alleine mit meiner Frau bin. So ein Schwachsinn!
In Brandenburg wurde in einem Fall von lieben Mitbürgern auch noch die Polizei verständigt, weil eine Familie aus Berlin in einem Ferienhaus übernachtet hat. Pfui Teufel

[kottsack]

Es ist wirklich erstaunlich, dass es die Leute vor lauter Egoismus nicht schaffen, ihr Privatvergnügen mal über einen längeren Zeitraum einzuschränken.

[cavalier]

Schwachsinnig ist die Regel mit dem Beherbergungsverbot , absolut hirnrissig.

[Rigo-QN]

Es ist wirklich erstaunlich, dass es die Leute vor lauter Egoismus nicht schaffen, ihr Privatvergnügen mal über einen längeren Zeitraum einzuschränken.

Mich nervt es auch unglaublich.

Übrigens hat Augsburg heute einen Wert von 49,3 erreicht.

[Cassy O'Peia]

Mich nervt es auch unglaublich.

Ich habe gar nicht mitbekommen, das es hier um Privatvergnügen geht.

[vogibeule]

Ich hab viel über diesen Beitrag nachgedacht und ich verstehe ihn einfach nicht. "Infektionszaheln herbei testen". Die Leute sind doch so und so infiziert, da ist es doch eigentlich smart, sicher zu wissen, ob sie es sind. Weniger Tests bedeuten ja nicht weniger Kranke, sondern weniger bestätigte Kranke. Welchen Aspekt sehe ich nicht, der das schlecht macht?

Hi
Wir sprechen glaube ich an einander vorbei, du sprichst von Bestätigung der Krankheit.
Ich spreche davon das es in meinen Augen keinen Sinn macht Kinder zu testen oder Gesunde Menschen, denn Kinder sind nach meinem Wissenstand keine Überträger und dieser PCR Test sagt ja nicht aus ob du Krank oder infektiös bist.
Soll man jetzt testen um zu sehen wer gesund ist ? Das erschließt sich mir nicht.
Was macht man mit den Positiven ohne Symptome ?

und Nein ich bin kein Corona Leugner noch Verschwörungstheoretiker.

[Augsburger Punker]

Hi
Wir sprechen glaube ich an einander vorbei, du sprichst von Bestätigung der Krankheit.
Ich spreche davon das es in meinen Augen keinen Sinn macht Kinder zu testen oder Gesunde Menschen, denn Kinder sind nach meinem Wissenstand keine Überträger und dieser PCR Test sagt ja nicht aus ob du Krank oder infektiös bist.
Soll man jetzt testen um zu sehen wer gesund ist ? Das erschließt sich mir nicht.
Was macht man mit den Positiven ohne Symptome ?

und Nein ich bin kein Corona Leugner noch Verschwörungstheoretiker.

Auch ein positiver ohne Symptome ist infektiös, gerade den gefährlichsten Superspreader-Status hat man kurz vor Ausbruch der Krankheit.
Also Quarantäne bis zum nächsten negativen Test.
Dass Kinder nicht infektiös sein können stimmt auch nicht zu 100%

[vogibeule]

Auch ein positiver ohne Symptome ist infektiös, gerade den gefährlichsten Superspreader-Status hat man kurz vor Ausbruch der Krankheit.
Also Quarantäne bis zum nächsten negativen Test.
Dass Kinder nicht infektiös sein können stimmt auch nicht zu 100%

Ein positiv getesteter ist automatisch infektiös ? Wo kann man das mit den Kindern nachlesen ?