Corona-Virus

[Cassy O'Peia]

Spahn zur Coronalage
»Die dritte Welle scheint gebrochen«

Es gehe jetzt um die nächsten drei bis vier Wochen. »Es braucht bei aller Zuversicht weiterhin Umsicht und Vorsicht«, sagte Spahn.

Irgendwie jeden Freitag das gleiche
Fehlt nur der Satz das die nächsten 3-4 Wochen die schlimmsten sein werden.

[schmidl66]

dewegen scheint die Welle jetzt auch gebrochen zu sein. Das ist ja der Unterschied zu den letzten Wochen.
Und wenn in der nächsten Woche die Umsicht und Vorsicht wieder vorbei ist, dann fangen wir eben wieder von vorne an.

[Tommy-Fan]

Ich bin an sich ja weit davon entfernt den Spahn verteidigen zu wollen, aber was um Himmels Willen hat er denn nun böses gesagt?

[Mr. Blubb]

dewegen scheint die Welle jetzt auch gebrochen zu sein.

Außer in Städten wie Augsburg und Köln, irgendwie. Da stagniert man eher auf hohem Niveau.

[Ryan]

Ich bin an sich ja weit davon entfernt den Spahn verteidigen zu wollen, aber was um Himmels Willen hat er denn nun böses gesagt?

Wenn man alles und jeden lächerlich macht und durch den Kakao zieht ist es doch unerheblich, was derjenige gesagt hat. Er hat was gesagt, das reicht.

Was ich nicht begreife, wie dämlich Politiker auch in der aktuellen Situation noch sein können, neuestes Beispiel Frankreich:

https://www.welt.de/politik/ausland/...ng-der-EU.html

https://www.finanzen.ch/nachrichten/...off-1030400885

https://www.focus.de/gesundheit/coro..._12775218.html

Die Motive der Regierung in Paris seien unklar. Dem Bericht nach gehe es offenbar darum, Biontech-Produktionskapazitäten nach Frankreich zu holen und heimische Unternehmen stärker in die Fertigung einzubinden.

[Meister Yoda]

Außer in Städten wie Augsburg und Köln, irgendwie. Da stagniert man eher auf hohem Niveau.

Also lt. den offiziellen Zahlen (und Aussagen) der Stadt Augsburg gingen die Infektionszahlen innerhalb einer Woche um 20% zurück (Quelle)

[Mr. Blubb]

Ja, wir sind von 669 Neuinfektionen in 7 Tagen auf zuletzt 565 in 7 Tagen gekommen, macht so runde 20% aktuell.

Die 7-Tage-Inzidenz laut Stadt Augsburg entwickelt sich die letzten 4 Tage aber so:
184,6
181,9
186,9
185,6
(Glaube keiner Statistik und so - ich weiß schon, dass die Tage davor alle noch bei > 200 lagen. )

München im selben Zeitraum:
126,4
112,4
98,3
94,1

Nürnberg:
187,9
179,6
185,6
199,1

Köln:
178,7
180,3
177,7
176,6

Wäre ja schön, wenn das in Summe alles weiter runterginge. Hier sieht man auch ganz gut, dass das tatsächlich bundesweit eigentlich vielversprechend aussieht.

[vogibeule]

Außer in Städten wie Augsburg und Köln, irgendwie. Da stagniert man eher auf hohem Niveau.

Wäre mal interessant was das für Stadtteile sind.

[Mr. Blubb]

Das gibt die bayerische Software angeblich nicht her.

Ansonsten: https://www.iais.fraunhofer.de/de/ge...erimoplus.html

[djrene]

Ob das jetzt Corona, eine Lungenentzündung, eine Grippe oder alles zusammen ist, sollte da nicht den Ausschlag geben, ein Land komplett an die Wand zu fahren.

.

Man muß dazu sagen, Deutschland ist weltweit das einzige Land, das momentan Probleme hat. Allen anderen geht es gut.

- - - Aktualisiert - - -

Wäre mal interessant was das für Stadtteile sind.

Na ja, die Problemzonen sind ja bekannt und benannt. Dort wo man wenig Zugriff auf die Menschen hat. Sei es wegen Religion, Sprache oder fehlender Sozialkompetenz.

[Cassy O'Peia]

Das gibt die bayerische Software angeblich nicht her.

München macht es nicht (wie etwa Hamburg, das dadurch mit "mobilen Impftaskforces" große Erfolge hat), um - Achtung - "betroffene Stadtteile nicht zu stigmatisieren" (Zitat B5).

Da sitzt die Priorität mal wieder komplett an der richtigen Stelle.

[Ryan]

Ich finde es schon seltsam, dass man jetzt die Zeitspanne zwischen der ersten und der zweiten AZ Spritze verkürzen will, wohlwissend, dass darunter die Effektivität leiden wird. Was soll denn der Schmarrn schon wieder?

[Cassy O'Peia]

Medienwirksam. Man will ja schließlich Punkten, jetzt wo es um den Machtrerhalt geht.

Ob Sinn oder Unsinn interessiert doch seit nem Jahr niemand mehr. Hauptsache "Wir machen was". Was dabei rum kommt interessiert doch keine Sau.

Beste Wirksamkeit mit Zweitimpfung nach 14 Wochen habe ich gehört. Stimmt das?

[Engelhardt]

Ich finde es schon seltsam, dass man jetzt die Zeitspanne zwischen der ersten und der zweiten AZ Spritze verkürzen will, wohlwissend, dass darunter die Effektivität leiden wird. Was soll denn der Schmarrn schon wieder?

Ohne was darüber gelesen zu haben fällt mir dazu erstmal ein, dass im Herbst Wahlen sind.

[me_first]

Wenn die Zeitspanne verkürzt wird, gilt man früher als vollständig geimpft. Sinnvoll ist das aber natürlich nicht.

[Engelhardt]

@Rene:

Falls dus wieder nicht mitbekommen hast:

https://www.muenchen.de/aktuell/2020...-muenchen.html

Diesmal hab ichs nämlich nicht offiziell mitbekommen

[schmidl66]

Medienwirksam. Man will ja schließlich Punkten, jetzt wo es um den Machtrerhalt geht.

Ob Sinn oder Unsinn interessiert doch seit nem Jahr niemand mehr. Hauptsache "Wir machen was". Was dabei rum kommt interessiert doch keine Sau.

Beste Wirksamkeit mit Zweitimpfung nach 14 Wochen habe ich gehört. Stimmt das?

12 Wochen.. hab ich mir gegooglet

[Cassy O'Peia]

14 sagte grad eben ne Dame auf B5. Aber gut, für mich eh irrelevant. Ich bin ja quasi noch frisch

Aber hier gehts eh nur um Zahlen. Wie es oben schon steht, geht man dann halt mit "vollständig Geimpften" hausieren, auch wenn man es dadurch eher schlimmer als besser macht.

[Manne]

Das ist doch alles sowas von Scheißegal

[Augsburger Punker]

Ich finde das nicht so schlimm. Bis nachgeimpft werden muss sollte genügend Impfstoff vorhanden sein, egal ob das jetzt im Januar oder im April sein sollte.

Wichtig ist, dass man bald für Durchgeimpfte und Ex-Infizierte ein paar Sachen wegfallen lassen kann. Und wenn es nur die Tests sind.