Corona-Virus

[Engelhardt]

Wichtig ist nicht wann jeder geimpft wäre, wichtig ist wann man eine "Durchimpfung" erreicht hat.

Bei 54% Impfbereitschaft scheinen die Einschränkungen zumindest 50% der Leute noch nicht zu stören


Etwas beruhigender:

In Deutschland wächst die Impfbereitschaft. In einer Befragung von infratest dimap für den ARD-Deutschlandtrend (Stichtag 4. Januar) gaben 54 Prozent an, sich auf jeden Fall impfen lassen zu wollen - das waren 17 Prozentpunkte mehr als im November 2020. Weitere 21 Prozent sagten, sie wollten sich wahrscheinlich impfen lassen.

https://www1.wdr.de/nachrichten/them...00.htmlhttp://

[Von Krolock]

Die zweite Impfung gibt’s laut diesem Rechner zwischen dem 17.03. und dem 28.05.

[Cassy O'Peia]

Ich meine aber auch, dass Leute/Kinder aus manchen "einschlägigen Bezirken" auch ohne Corona keine Nobelpreisträger hervorgebracht hätten

Deswegen:

Aber da läufts halt jetzt statt "beschissen" "komplett beschissen".

[djrene]

Eigentlich ganz gut geschrieben Rene aber den Schluss hättest dir echt sparen können.

.
.
.

wenn das Gröbste überstanden ist aus dem Loch zu kriechen und zu sagen wie es hätte laufen müssen.

Dir zuliebe geändert

.
.
.

Haben wir das Gröbste überstanden? Was verleitet zu der Annahme?

- - - Aktualisiert - - -

https://www1.wdr.de/nachrichten/them...00.htmlhttp://

Das wird so nicht funktionieren

[Allgaier]

Nein haben wir natürlich nicht aber im Laufe des Jahres sollte es hoffentlich so sein und dann bin ich schon sehr gespannt darauf, wie der Wahlkampf gewisser Parteien aussehen wird.

Ich lass mich gerne überraschen aber kann mir jetzt schon denken wie es zum Teil ablaufen wird.
Allerdings gehört das jetzt nicht hier weiter diskutiert.

[Cassy O'Peia]

Also manche Kameraden schlagen hier einen Ton an...hui ui ui.

[Manne]

Was soll dieser Scheiß mit "Ihr Experten"? Weißt was, Manne, mir ist es scheißegal, was aus Deinen Kindern wird und das war es vorher auch schon. Mich hätte es halt interessiert, was Deine Vorschläge wären, denn Betroffene von gleich welcher Situation machen sich ja meist auch Gedanken um diese Situation und sehen, wo es zwickt. Aber gut, als Mülleimer für Dein Geschimpfe können gerne andere herhalten. Das ist mir zu inhaltslos.

warts mal ab bis sich deine Perspektive ändert, durch was auch immer.
Aus Deiner jetzigen schreibt und urteilt sich’s leicht.
Experte bist zweifellos

Trump hast ja auch verharmlost....

[vogibeule]

Eigentlich ganz gut geschrieben Rene aber den Schluss hättest dir echt sparen können.
Fehler macht halt auch nur der, welcher Entscheidungen treffen muss.
Leichter ist es natürlich wenn man jetzt die Schnauze hält und dann wenn das Gröbste überstanden ist aus dem Loch zu kriechen und zu sagen wie es hätte laufen müssen.

So unterschiedlich sind die Meinungen !
Der Schluss ist das was ich wirklich auch so erlebt hab ! Die Leute sind los gegangen bevor die Bude dicht ist.
Aber der Inzidenzwert von 50zig ist ein Wunschdenken in dieser Jahreszeit . Ich glaube es war auch im Anschluss an die Tagesschau ein Interview mit einem Virologen Stöhr der hat auch davon gesprochen das die Vierenlast bei eine Außentemperatur unter 10 Grad sehr langsam sinkt und dieser Wert nicht ausschlaggebend sein sollte.

Welchen R Faktor haben wir eigentlich gerade ?

[djrene]

So unterschiedlich sind die Meinungen !
Der Schluss ist das was ich wirklich auch so erlebt hab ! Die Leute sind los gegangen bevor die Bude dicht ist.
Aber der Inzidenzwert von 50zig ist ein Wunschdenken in dieser Jahreszeit . Ich glaube es war auch im Anschluss an die Tagesschau ein Interview mit einem Virologen Stöhr der hat auch davon gesprochen das die Vierenlast bei eine Außentemperatur unter 10 Grad sehr langsam sinkt und dieser Wert nicht ausschlaggebend sein sollte.

Welchen R Faktor haben wir eigentlich gerade ?

Der Schluss war zuvor ein anderer. Unions-Bashing. Nicht zielführend momentan, deswegen geändert.

[aev-panther]

Die zweite Impfung gibt’s laut diesem Rechner zwischen dem 17.03. und dem 28.05.

Eine interessante These dazu:

https://www.fr.de/wissen/corona-grip...-90170343.htmlCorona bald wie eine Grippe? „Teilimmunität“ könnte Impfung überflüssig machen

[kottsack]

Du hast vergessen dazu zu schreiben, dass man dafür die Erkrankung einmal mit voller Stärke hat haben müssen, damit dieser Fall eintreten könnte, so er denn eintritt (steht so im Artikel und in der Publikation). Da nehm ich lieber die Impfung.

[aev-panther]

Du hast vergessen dazu zu schreiben, dass man dafür die Erkrankung einmal mit voller Stärke hat haben müssen, damit dieser Fall eintreten könnte, so er denn eintritt (steht so im Artikel und in der Publikation). Da nehm ich lieber die Impfung.

Ich habe nichts vergessen, wenn dann haben die in der Verlinkung genannten Fachleute das vergessen.
ich bin ja kein Fachmann diesbezüglich.
Auch habe ich Dich nicht aufgefordert, Dich nicht impfen zu lassen.
Natürlich bin ich aber über Deine fachmännische Einschätzung dankbar.

[Augsburger Punker]

Nochmal Zero Covid bzw. No Covid:

https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...mlFc-Iox6FrRcM

Die Autorinnen und Autoren des Strategiepapiers machen keine konkreten Vorschläge für kurzfristige neue Maßnahmen im aktuellen Lockdown. Ihr Langfristplan greift vor allem dann, sobald es gelingt, die derzeitige Zahl der Neuinfektionen von derzeit knapp 150 auf einen Wert von zehn pro 100.000 Einwohner und Woche zu drücken. Es brauche aber jetzt schon eine Perspektive für alle Bürgerinnen und Bürger und einen Stufenplan aus der Krise, argumentieren die No-Covid-Autorinnen.

Der Vorschlag der Forscherinnen und Forscher besteht aus drei Kernelementen: Nachdem die Infektionszahlen auf null gesenkt seien, müsse vermieden werden, dass Sars-CoV-2 erneut in dann virusfreie Gebiete eingetragen wird. Das soll durch ein System grüner Zonen erreicht werden sowie durch konsequente Mobilitätskontrollen, Tests und Quarantäneregelungen. Schließlich müssten neue lokale Ausbrüche sofort und rigoros bekämpft werden. Die Autoren berufen sich darauf, dass eine ähnliche Strategie unter anderem in Australien und Neuseeland erfolgreich gewesen sei. Führende Expertinnen aus diesen Ländern seien zudem bereit, die deutsche Politik bei Bedarf zu beraten.

[aev-panther]

Nochmal Zero Covid bzw. No Covid:

https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...mlFc-Iox6FrRcM

Die Autorinnen und Autoren des Strategiepapiers machen keine konkreten Vorschläge für kurzfristige neue Maßnahmen im aktuellen Lockdown. Ihr Langfristplan greift vor allem dann, sobald es gelingt, die derzeitige Zahl der Neuinfektionen von derzeit knapp 150 auf einen Wert von zehn pro 100.000 Einwohner und Woche zu drücken. Es brauche aber jetzt schon eine Perspektive für alle Bürgerinnen und Bürger und einen Stufenplan aus der Krise, argumentieren die No-Covid-Autorinnen.

Der Vorschlag der Forscherinnen und Forscher besteht aus drei Kernelementen: Nachdem die Infektionszahlen auf null gesenkt seien, müsse vermieden werden, dass Sars-CoV-2 erneut in dann virusfreie Gebiete eingetragen wird. Das soll durch ein System grüner Zonen erreicht werden sowie durch konsequente Mobilitätskontrollen, Tests und Quarantäneregelungen. Schließlich müssten neue lokale Ausbrüche sofort und rigoros bekämpft werden. Die Autoren berufen sich darauf, dass eine ähnliche Strategie unter anderem in Australien und Neuseeland erfolgreich gewesen sei. Führende Expertinnen aus diesen Ländern seien zudem bereit, die deutsche Politik bei Bedarf zu beraten.

so ist das mit Fachleuten:
die einen so, die anderen anders.

[Augsburger Punker]

Ganz gelesen?
Inhaltliche Anmerkungen?

[Saku Koivu]

Man sollte da aber schon zwischen der Petition zerocovid und den Vorschlägen an die Bundesregierung unterscheiden. Bei ersterem würde vermutlich Höcke mitlaufen.

[Augsburger Punker]

welche Unterschiede siehst Du denn?
Ich sehe übrigens kaum Unterschiede zu China (minus das tatsächliche Einsperren wie im Februar in Wuhan), bei beiden Vorschlägen.

Und dass die soziale Komponente fehlt - was wiederum dazu führen wird, dass No Covid nicht so angenommen wird.

Hier ein pdf vom NoCovid Konzept:
https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...-strategie.pdf

[aev-panther]

welche Unterschiede siehst Du denn?
Ich sehe übrigens kaum Unterschiede zu China (minus das tatsächliche Einsperren wie im Februar in Wuhan), bei beiden Vorschlägen.

Und dass die soziale Komponente fehlt - was wiederum dazu führen wird, dass No Covid nicht so angenommen wird.

Hier ein pdf vom NoCovid Konzept:
https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...-strategie.pdf

Hier ein weiterer Fachmann zur no-covid-Strategie:
Nicht machbar, nicht haltbar. Epidemiologe: No-Covid-Strategie illusorisch.
https://www.n-tv.de/wissen/Epidemiol...e22301171.html

[Augsburger Punker]

und das begründet er so:

"Er hat dafür eine plausible Begründung: Vergleichbare Atemwegsinfektionserreger wie das Influenzavirus zirkulierten auf einem ähnlichen Niveau im Winter, erklärt er. "Und das, obwohl dagegen viel mehr Menschen immun sind als gegen Corona." "

Schlechtes Beispiel, weil das die Wirksamkeit der bisherigen Corona-Maßnahmen bestätigt: Die Grippe ist ja zurzeit kaum existent. Spricht also für No Covid / Zero Covid - oder habe ich da einen Denkfehler drin?

[Tommy-Fan]

Du hast vergessen dazu zu schreiben, dass man dafür die Erkrankung einmal mit voller Stärke hat haben müssen, damit dieser Fall eintreten könnte, so er denn eintritt (steht so im Artikel und in der Publikation). Da nehm ich lieber die Impfung.

Ich auch. Wie hat Martin Moder sinngemäß gesagt: If you don't like the vaccination, choose the disease