Corona-Virus

[Andi]

...außer sinnvolle Erklärungen.

dann liefer eine

[Saku Koivu]

Okay, Schuhe kaufen ist ein Grundbedürfnis... wieder was gelernt... wo bin ich hier?

[Cassy O'Peia]

Tja...

[aev-panther]

Tja...

Aprilscherz?
Aktuell ist es wirklich schwierig mit Aprilscherzen!

Darf dann z.B. Schuh Schmid oder Sport Scheck( das Gericht verweist ausdrücklich auf Sportschuhe...)wieder öffnen?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/co...5-ab2af2ea9429

[Cassy O'Peia]

Jetzt leuchtet es mir ein. Die haben nicht mitbekommen dass man Aprilscherze nur an einem Tag macht und nicht in der Zeitspanne zwischen zweien.

Jetzt bin ich auf Morgen gespannt.

[aev-panther]

Jetzt leuchtet es mir ein. Die haben nicht mitbekommen dass man Aprilscherze nur an einem Tag macht und nicht in der Zeitspanne zwischen zweien.

Jetzt bin ich auf Morgen gespannt.

Das ist die einzig logische Erklärung!

[aev-panther]

Der nächste Aprilscherz:

"Arbeiter in dem Werk in Baltimore, das sowohl Impfstoff für Johnson & Johnson als auch AstraZeneca herstellt, hatten vor einigen Wochen versehentlich die Inhaltsstoffe der beiden Vakzinen verwechselt, berichtete die Zeitung »New York Times«. Betroffen seien 15 Millionen Impfeinheiten von Johnson & Johnson. Bundesbeamte würden den Fehler auf menschliches Versagen zurückführen, hieß es weiter"

Quelle:
DER SPIEGEL: Johnson & Johnson: 15 Millionen Impfdosen nach Panne unbrauchbar geworden.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...e-c61adf634737

[Cassy O'Peia]

Aber klar, spritzt mir nur rein in meinen Körper. Da weißt echt nicht mehr ob Lachen oder weinen sollst.

[Ryan]

Aprilscherz?
Aktuell ist es wirklich schwierig mit Aprilscherzen!

Darf dann z.B. Schuh Schmid oder Sport Scheck( das Gericht verweist ausdrücklich auf Sportschuhe...)wieder öffnen?

https://www.spiegel.de/wirtschaft/co...5-ab2af2ea9429

Ich habs auch nicht glauben wollen, nachdem das aber mehrere Seiten berichten, und manche sogar mit Aktenzeichen, scheint es wohl wahr zu sein. Allerdings ist dazu beim VwGH nichts zu finden

Ebenso ist auch beim angeblich Klagenden nichts darüber zu finden:

https://www.schuhmuecke.de/update-filialen

Aprilscherze beim Impfstoff finde ich daneben und absolut kontraproduktiv

[aev-panther]

Ich habs auch nicht glauben wollen, nachdem das aber mehrere Seiten berichten, und manche sogar mit Aktenzeichen, scheint es wohl wahr zu sein. Allerdings ist dazu beim VwGH nichts zu finden

Ebenso ist auch beim angeblich Klagenden nichts darüber zu finden:

https://www.schuhmuecke.de/update-filialen

Aprilscherze beim Impfstoff finde ich daneben und absolut kontraproduktiv

Soweit ich das verstehe, ist das mit dem Impfstoff kein Aprilscherz.

Das Ganze ist ein gutes Beispiel, wie absurd die Situation mittlerweile ist - so irre, dass Realität und "Aprilscherz" nicht mehr zu unterscheiden ist.

[Cassy O'Peia]

Vor allem braucht sich echt keiner wundern wenn man sich da nicht impfen lassen will. Gerade wenn man U50 ist und das Risiko betreffend des Virus - sagen wir - überschaubar ist.

Das hin und her bei den Impfstoffen schafft wenig Vertrauen. Was heute nur für über 60 jährige ist, war gestern für eben jene noch Hundepfui, was abgefüllt wird, ist dann teilweise auch gar nicht mehr so sicher, und ob man davon irgendwelche Erkrankungen bekommt, bestreiten die einen und bejahen die anderen. Ne, Danke. Dann _erstmal_ lieber das 0,001%ige Risiko einer Erkrankung.

[Dr. Strangelove]

dann liefer eine

Fussel – Wikipedia

[kottsack]

Vor allem braucht sich echt keiner wundern wenn man sich da nicht impfen lassen will. Gerade wenn man U50 ist und das Risiko betreffend des Virus - sagen wir - überschaubar ist.

Das hin und her bei den Impfstoffen schafft wenig Vertrauen. Was heute nur für über 60 jährige ist, war gestern für eben jene noch Hundepfui, was abgefüllt wird, ist dann teilweise auch gar nicht mehr so sicher, und ob man davon irgendwelche Erkrankungen bekommt, bestreiten die einen und bejahen die anderen. Ne, Danke. Dann _erstmal_ lieber das 0,001%ige Risiko einer Erkrankung.

Falsche Schlussfolgerung. Die Meldung zeigt, dass die Qualitätskontrolle funktioniert. Wäre es Dir lieber, dass die Sachen in den Verkehr gekommen wären?

[Mr. Blubb]

Die Gefahr durch Corona ist auch für die Menschen u50 größer als durch den Impfstoff.

Beiläufige Info dazu: Inzwischen landen mehr Leute zwischen 35 und 59 im Krankenhaus als 80+.

https://i.imgur.com/9Qqi9yC.png

[Cassy O'Peia]

Falsche Schlussfolgerung. Die Meldung zeigt, dass die Qualitätskontrolle funktioniert. Wäre es Dir lieber, dass die Sachen in den Verkehr gekommen wären?

Kann man so oder so sehen. Habe mal gelernt das es keine 100 prozenruge Aufklärung gibt. Wieviel sind also in Umlauf geraten?

Egal. Mir ging es darum, daß es wenig vertrauenerweckend ist was grad passiert. Und das schlägt sich dann eben in der niedrigen Impfbeteutsvhaft nieder.

[Engelhardt]

Beiläufige Info dazu: Inzwischen landen mehr Leute zwischen 35 und 59 im Krankenhaus als 80+.

https://i.imgur.com/9Qqi9yC.png

Was zum einen zeigt, dass die Impfungen anschlagen. Da die Anzahl der Intensivpatienten aber nicht abnimmt könnte man daraus vermuten, dass die Mutationen für jüngere Patienten gefährlicher sind und schon ihre Wirkung zeigen. Entweder das, oder die pure Masse macht es.

[djrene]

Ebenso ist auch beim angeblich Klagenden nichts darüber zu finden:

https://www.schuhmuecke.de/update-filialen

Inzwischen schon

[aev-panther]

Da wir gerade bei Urteilen zu Corona-Maßnahmen sind: Interessant und (auch über die österreichischen Landesgrenzen hinaus) wichtig fand ich das Urteil des Verwaltungsgerichts Wien, insb. bzgl. der Inzidenzzählung:


https://www.wochenblick.at/durch-fre...ig-untauglich/


"Aber das Ausmaß, wie das Gericht mit dem türkis-grünen Corona-Kurs abrechnet, dürfte wohl die kühnsten Vorstellungen der größten Optimisten unter den Regierungskritikern übersteigen. Denn es gibt nicht nur der FPÖ-Beschwerde „in allen Punkten“ recht, sondern geht noch weit über deren Argumente hinaus. Harsche Kritik fiel dabei insbesondere auf die von der Regierung publizierten Corona-Zahlen und deren Ermittlung.
Das Gericht bestätigt sogar das, was Maßnahmenkritiker seit Monaten einmahnen: Dass der PCR-Test nichts taugt. Ganz ausdrücklich verweist das Gericht auf die Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wonach „ein PCR-Test nicht zur Diagnostik geeignet ist und daher für sich alleine nichts zur Krankheit oder einer Infektion eines Menschen aussagt“. Dies alleine sei aber noch nicht einmal das größte Problem. Denn der Gesundheitsminister nutze sogar eine noch viel breitere Definition für Covid-19-Erkrankungen als die WHO. Weil die Corona-Kommission dessen Zahlen verwendet und nicht jene nach WHO-Richtlinien, sei jegliche Feststellung der Zahlen für „Kranke/Infizierte“ falsch."

[Ryan]

Inzwischen schon

Danke, dann nehm ich alles zurück. Finde ich persönlich absurd, aber ist halt so. Die positive Seite ist, dass wieder ein paar mehr Menschen normal arbeiten können und nicht von Kurzarbeitergeld leben müssen.

Das Blatt aus dem der Panther da zitiert würde ich auf den ersten Blick als fragwürdiges Boulevardblatt oder sogar rechtes Hetzblatt bezeichnen. Der Link ist übrigens kaputt.

Ob die Entscheidung auch nur ansatzweise einen Einfluss auf D haben wird kann ich nicht beurteilen.

[kottsack]

Kann man so oder so sehen. Habe mal gelernt das es keine 100 prozenruge Aufklärung gibt. Wieviel sind also in Umlauf geraten?

Egal. Mir ging es darum, daß es wenig vertrauenerweckend ist was grad passiert. Und das schlägt sich dann eben in der niedrigen Impfbeteutsvhaft nieder.

Äh, null, denn jede Charge muss von der sachkundigen Person freigegeben werden und das hat sie nicht getan. Somit wurden ärgerlicherweise viele Ressourcen verschwendet, aber ansonsten ist nichts passiert.