Corona-Virus

[Saku Koivu]

Natürlich hat er das. Seine Motivation ist halt zweifelhaft.

Da kannst eigentlich jeden belibigen Namen eines Politikers setzen. ^^

[kottsack]

Es hätte halt den Vorteil gehabt, dass medizinisches Personal ohne medizinischen Sachverstand aus dem Job entfernt worden wäre...

[Saku Koivu]

Andererseits könnte das auch eine Impfpflicht für alle beschleunigen.

Und auch Pfleger ohne Sachverstand sind Pfleger. Wenn da zu viele gehen kann das ja durchaus zu einem Problem werden.

[kottsack]

Is mir schon klar. Nur aus dem Grund kann el Marco das ja auch machen. Durch die Knappheit können sich die ohne medizinischen Sachverstand ohne Probleme so benehmen, wie sie es tun.

[Rogalla]

Und dann machst du dir Sorgen um deinen Behandlungsplatz, wo eh nur von medizinischen Flachpfeifen betreut wirst?

[Cassy O'Peia]

Wenn die ganzen Naziflachpfeifen weg sind, kannst du dich ja von deinem Nachbarn pflegen lassen, so wie es oben im Bericht steht.

Ich glaube wir betreten gerade einen neuen Ebene

Aber klar....etwas ohne Not austauschen von dem man eh zu wenig hat macht echt Sinn. Noch dazu wo ungeimpfte eigentlich keinen weh tun

[Dr. Strangelove]

Stimmt, bekanntermaßen sind ja gerade die auf Pflegepersonal angewiesen, die kerngesund sind und die nichts zu befürchten haben, wenn ungeimpfte Nasen den ganzen Tag um sie rumschwanzen und den ein oder anderen fröhlichen Virus einschleppen, das weiß man.

[Cassy O'Peia]

Jo man....

Dann halte dir schon mal deinen Nachbarn warm.

Btw: die hohen Inzidenzen aktuell haben also nur ungeimpften Ursprung?

Junge Junge....das es euch nicht selbst zu blöd wird

[Engelhardt]

Da eine Impfung aktuell nur zum Selbstschutz taugt, ist alles was keine komplette Impfpflicht ist nur Aktionismus. Denn mit einer Impfpflicht beim Pflegepersonal schütze ich ja nur die Pfleger. Impfpflicht für alle und eine Bevorzugung der gefährdeten Gruppen bei einer möglichen dritten und vierten Impfung.

Ich sags nur ungern, aber der Söder hat mal was richtig gemacht.

Lebst du im Wolkenkuckucksland? Wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit für eine allgemeine Impfpflicht ein, wenn Bayern schon die Sparversion für Pflegekräfte kippt?

Und schön, dass es für dich nur noch Omikron gibt. Noch schöner wärs, wäre Delta tatsächlich weg.

aev-guru ist damit vor ein paar Tagen auf die Fresse geflogen und jetzt kommst du nochmal damit ums Eck.

[Saku Koivu]

Lebst du im Wolkenkuckucksland? Wie hoch schätzt du die Wahrscheinlichkeit für eine allgemeine Impfpflicht ein, wenn Bayern schon die Sparversion für Pflegekräfte kippt?

Und schön, dass es für dich nur noch Omikron gibt. Noch schöner wärs, wäre Delta tatsächlich weg.

aev-guru ist damit vor ein paar Tagen auf die Fresse geflogen und jetzt kommst du nochmal damit ums Eck.

Ich weis das sobald man dir widerspricht dein Niveau auf den Nullpunkt sinkt und du dann auch gerne anderen etwas unterstellst was so nie gesagt wurde.

Daher ist es völlig sinnlos dir zu Antworten weil nur du die allein gültige Wahrheit besitzt.

[Cassy O'Peia]

Ich weis das sobald man dir widerspricht dein Niveau auf den Nullpunkt sinkt und du dann auch gerne anderen etwas unterstellst was so nie gesagt wurde.

Daher ist es völlig sinnlos dir zu Antworten weil nur du die allein gültige Wahrheit besitzt.

Zumindest bei diesem Thema gibt es keine zwei Wahrheiten

[djrene]

Das was die Union mit der Impfpflicht, allen voran Söder und Merz, gerade macht, ist das beliebte Fischen am rechten Rand. Kommt in Oppositionszeiten und vor Wahlen bei der Union öfter mal vor. Vielleicht finden ja ein paar AfD-Schäfchen heim ins Reich - äh Unionslager.

[Saku Koivu]

Stimmt, bekanntermaßen sind ja gerade die auf Pflegepersonal angewiesen, die kerngesund sind und die nichts zu befürchten haben, wenn ungeimpfte Nasen den ganzen Tag um sie rumschwanzen und den ein oder anderen fröhlichen Virus einschleppen, das weiß man.

Wobei eine Infektion durch einen geimpften nicht unwahrscheinlich ist. Weder bei Delta noch bei Omicron. Pflegepersonal soll ja wie der Name schon sagt pflegen. Was bedeutet, das diese Menschen über längeren Zeitraum engen Kontakt mit den zu pflegenden haben und somit die Gefahr einer Ansteckung durch einen geimpften weit aus höher ist als wenn man 5 Minuten an der Kasse im Supermarkt steht.

Die Chance sich durch eine Infektion einen schweren Verlauf einzuhandeln ist bei durchgeimpften Menschen jedoch extrem gering. Also sollte man am Ende die Menschen impfen die durch eine Infektion einen schweren Verlauf mit hässlichen Folgen befürchten müssten. Und das sind nun mal die pflegebedürftigen. Also sollte man dort eher eine dritte oder vierte Impfung der pflegebedürftigen in Betracht ziehen als das Personal zu impfen und dadurch auf einen stärkeren Schutz der pflegebedürftigen zu verzichten.

Denn die Chance auf eine Ansteckung bei engem Kontakt bleibt so oder so sehr hoch. Egal ob ungeimpft oder geimpft.

[Cassy O'Peia]

Wobei eine Infektion durch einen geimpften nicht unwahrscheinlich ist. .

Wir auch hier im Kommentar erwähnt.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...RPU89NcCvtlFcJ

Will halt in so manche Birne einfach nicht rein.

[Allgaier]

Das was die Union mit der Impfpflicht, allen voran Söder und Merz, gerade macht, ist das beliebte Fischen am rechten Rand. Kommt in Oppositionszeiten und vor Wahlen bei der Union öfter mal vor. Vielleicht finden ja ein paar AfD-Schäfchen heim ins Reich - äh Unionslager.

Aktuell macht aber eine Impfpflicht auch keinen Sinn mehr.

Wie schon geschrieben wurde schützt man sich nur noch selbst und es wird gegen eine Variante geimpft, welche nicht mehr relevant ist.

Ich war auch mal pro Impfpflicht aber aktuell gibt es einfach kaum noch Argumente dafür.

[Dr. Strangelove]

Wir auch hier im Kommentar erwähnt.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...RPU89NcCvtlFcJ

Will halt in so manche Birne einfach nicht rein.

Vielleicht will ja mal in deine Birne rein, dass keiner behauptet, Geimpfte könnten sich nicht infizieren oder das Virus weiter verbreiten. Keiner behauptet das, aber trotzdem wird von Querdenker*innen und wohl auch dem ein oder anderen Sympathisanten immer so getan, als hätte man versprochen, dass die Impfung einen wie durch Zauberhand in einen Schutzumhang packt, an dem alles abprallt. Vermutlich, weil der blinde und taube Impfhörige ohne jedes Denkvermögen den leicht entflammbareren Strohmann abgibt.

In so manche Birne will außerdem nicht rein, dass es sehr wohl so ist, dass das Risiko, wenn mindestens eine unigempfte Person sich in der Infektionskette befindet, natürlich größer ist, als wenn eine oder gar beide Personen geimpft sind, siehe bspw. hier:

261433234_10165655990815564_1836366792547610346_n.jpg

Diese Statistik zeigt einerseits, dass wir uns bei der Impfquote tatsächlich in einem Bereich bewegen, in dem nicht mehr so viel zwischen Ungeimpften passiert, weil es einfach nicht mehr so viele gibt, andererseits aber auch, dass, je geringer die Impfquote ist, desto höher natürlich die Gefahr solcher Infektionen ist.

Und, was ebenfalls so manche Birne noch nicht erreicht hat: Selbst wenn die Impfquote ordentlich ist, reicht "ordentlich" eben nicht, um weitere Mutationen auszuschließen, die den ganzen bisherigen Impffortschritt partiell oder komplett obsolet werden lassen. Und dann reden wir wieder von jede Menge quasi Ungeimpfter. Und wenn man die Statistik nochmal kurz zur Rate zieht, wird man sehen, dass das gar kein richtig praktisches Szenario ist.

[Cassy O'Peia]

Fundamentalisten nennt man sowas, oder?
Ich hoffe für dich wirklich, das du den Sprung zurück ins normale Leben gut verkraftest (also wenn er in unserer schönen Republik tatsächlich jemals eintreten sollte)

Und Vorsicht beim Straße überqueren. Das ist glaube ich sogar noch gefährlicher.

@Allgeier
Trefflich beschrieben. Geht mir ganz genauso. Impfpflicht ist aktuell wirklich nur noch da, damit gewisse Entscheider nicht ihr Gesicht verlieren.

[Dr. Strangelove]

Fundamentalisten nennt man sowas, oder?
Ich hoffe für dich wirklich, das du den Sprung zurück ins normale Leben gut verkraftest (also wenn er in unserer schönen Republik tatsächlich jemals eintreten sollte)

Und Vorsicht beim Straße überqueren. Das ist glaube ich sogar noch gefährlicher.

@Allgeier
Trefflich beschrieben. Geht mir ganz genauso. Impfpflicht ist aktuell wirklich nur noch da, damit gewisse Entscheider nicht ihr Gesicht verlieren.

Die, die einem immer noch unterstellen, man würde denken, eine Impfung würde eine Infektion kategorisch ausschließen? Ja, vermutlich.

[Cassy O'Peia]

Die, die einem immer noch unterstellen, man würde denken, eine Impfung würde eine Infektion kategorisch ausschließen? Ja, vermutlich.

Wer vermutet denn sowas hier? Bzw was willst du mit diesem sinnbefreiten Gekritzel bezwecken? Ich glaube nicht daß das hier irgendjemand behauptet hat.

Aktuell ist es Gott sei Dank relativ Wurst ub du dich infizierst oder nicht. Und ob dich ein geimpfter oder ungeimpfter ansteckt ist auch egal.

200.000 am Tag (Dunkelziffer beachten). Also was soll der kack? Du steckst genauso an wie ungeimpfte.

Bei der Karikatur in Berlin verstehe ich ja das er sich dran klammert. Er hat ja sonst nix

[Dr. Strangelove]

Wobei eine Infektion durch einen geimpften nicht unwahrscheinlich ist.

Wir auch hier im Kommentar erwähnt.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/un...RPU89NcCvtlFcJ

Will halt in so manche Birne einfach nicht rein.

Wer vermutet denn sowas hier? Bzw was willst du mit diesem sinnbefreiten Gekritzel bezwecken? Ich glaube nicht daß das hier irgendjemand behauptet hat.

Lies das, was du zitierst und dazu schreibst nochmal und sag mir, dass das da nicht rausgelesen werden kann, selbst wenn du es tatsächlich nicht so gemeint haben solltest.