2. Spieltag 2020/21; Augsburger Panther - Schwenninger Wild Wings

[AEV-Tiger 1965]

Hab das Intro nicht gesehen, zu spät zu Hause, kann man das irgenwo anders anschauen?

[el_bart0]

Nach dem Gegentot hatten wir noch 1-2 gute chancen und haben druck gemacht.

Also wenn ich das zweite Drittel als Maßstab anlegen, so waren wir nach dem 2:3 durch. Die paar Chancen da noch? Wir konnten uns insgesamt kaum noch durchsetzen, wenn ich dies mit dem zweiten Drittel vergleiche

Für mich war da heut deutlich erkennbar nach 50 Minuten die Luft raus...

[Dibbl Inch]

Also wenn ich das zweite Drittel als Maßstab anlegen, so waren wir nach dem 2:3 durch. Die paar Chancen da noch? Wir konnten insgesamt kaum noch durchsetzen, wenn ich dies mit dem zweiten Drittel vergleiche

also wie viel zeit war da noch? 3 minuten? Ist ja nicht so, als ob wir da noch ein ganzes Drittel vor ubs hatten.

Wir werden es in den kommenden Spielen sehen.

ich möchte auch meine Meinung ändern, dass ich keine weiteren Spieler brauche. Ich glaube nach wir vor, dass der Kader so schon konkurrenzfähig ist. Aber ein guter Wing neben LeBlanc ist glaub ich echt notwendig... In der Spitze fehlts da, ich mag Hafenrichter oder Woody oder Kharboutli und gönne denen die Eiszeit, aber in der Spitze fehlts einfach an Klasse... auch bei dem Hockey, wie wir es spielen, braucht man zumindest im PP noch einen, der in engen Spielen dann das Tor oder den Pass macht, der Punkte bringt.

[el_bart0]

Ich hoffe das wir konditionell noch etwas zulegen können die kommenden Wochen, mit oder ohne Neuzugang.

[FICENEC]

Ich Sag's mal so.
Gezielter Aufbau und Abschlüsse sind nicht vorhanden. Es soll kein Vorwurf an die jungen Spieler sein. Aber 1 Winger für die erste Reihe wäre schon mal ein Anfang. Ein zweiter nicht schlecht.
Klar wir müssen sparen. Können uns dies nicht leisten usw.
Aber was dabei rauskommt sieht man heute. Taktik war da wieder eigentlich nicht vorhanden bzw. Nicht zu sehen. Nach einer Strafe darf der Spieler nicht mehr aufs Eis. Siehe Bergman und Eisenmenger. Oder hatten die ne Verletzung.

[Rigo Domenator]

Nach einer Strafe darf der Spieler nicht mehr aufs Eis. Siehe Bergman und Eisenmenger. Oder hatten die ne Verletzung.

Bitte sag nicht, dass tuomie diese saison gleich mit wieder mit diesem Scheiss anfängt. Wäre für mich völlige Katastrophe, wenn man junge Spieler wie Eisenmenger so bestraft.

[FICENEC]

Bitte sag nicht, dass tuomie diese saison gleich mit wieder mit diesem Scheiss anfängt. Wäre für mich völlige Katastrophe, wenn man junge Spieler wie Eisenmenger so bestraft.

Für mich war es so.
Leider

[Engelhardt]

ich sehe das wirklich anders. Wir haben gut mitgespielt, hatten nen ewig langen katastrophenwechsel, danach direkt UZ und waren daher gute 5 minuten durch. Nach dem Gegentot hatten wir noch 1-2 gute chancen und haben druck gemacht.

Sehe ich auch so ähnlich. Von diesem 6-7minütigen Blackout abgesehen waren wir relativ ebenbürtig.

Beim Tor glaube ich dann mal der Forenmeinung. In Echtzeit hat mans nicht gesehen und in der einen Zeitlupe aufm Würfel hab ich nur auf Holzmann und den Keeper geachtet.

[vogibeule]

Nur die letzten 10 Min gesehen,
Das war ja mal garnichts ! Ok die Umstände ich weiß aber wären Leute im Stadion gewesen hätte man sofort am Bierstand den Stab über den Trainer gebrochen.
Aber die Kondition ist echt viel schlechter als die der SWW, zum jetzigen Zeitpunkt.

[Allgaier]

Nur die letzten 10 Min gesehen,

Dann sollte man mit solchen Aussagen wie dem Bierstand aber vorsichtig sein

[Miami]

[QUOTE
Aber die Kondition ist echt viel schlechter als die der SWW, zum jetzigen Zeitpunkt.[/QUOTE]

Und das wundert dich?
10-12 Wochen auf dem Eis.
23 Tage auf dem Eis.

[aev1958]

Manche denken jetzt schon quer, leider !!

[Shutout]

Also für mich war Holzmann VOR dem Puck schon mit beiden Beinen im Torraum und behindert den Goalie dann. Natürlich wird er anschließend dann vom Schwenninger Defender behindert/noch mehr in den Goalie gedrückt, aber für mich grenzwertig. Bin mir eigentlich ziemlich sicher dass dieses Tor von 6 Schiris 3 geben und 3 nicht.
Highlight heute natürlich die zurückgenommene Strafe nachdem sie es auf dem "Videowürfel" gesehen haben.

Bleibt dabei. Das Team überrascht positiv, ist aber einfach zu schwach aufgestellt.

[djrene]

Also für mich war Holzmann VOR dem Puck schon mit beiden Beinen im Torraum und behindert den Goalie dann. Natürlich wird er anschließend dann vom Schwenninger Defender behindert/noch mehr in den Goalie gedrückt, aber für mich grenzwertig.

Geil natürlich, wie lange der Kommentator der Meinung war, die schauen sich das wegen eines möglichen Schlittschuhtores an.

[Engelhardt]

Also für mich war Holzmann VOR dem Puck schon mit beiden Beinen im Torraum und behindert den Tormann dann

Danke, zumindest da war ich mir eigentlich sicher und fand das schon grenzwertig.

Die Aktion mit der Strafe war natürlich hart, aber solange dabei das richtige (nicht durch die Fanbrille gesehen) rauskommt mag ich mich über sowas nicht wirklich aufregen.

[djrene]

Die Aktion mit der Strafe war natürlich hart, aber solange dabei das richtige (nicht durch die Fanbrille gesehen) rauskommt mag ich mich über sowas nicht wirklich aufregen.

Problematisch wird das halt, wenn wir 3 Punkte holen. Dann legt Schwenningen evtl. Protest gegen die Wertung ein.

[Rigo-QN]

Bitte sag nicht, dass tuomie diese saison gleich mit wieder mit diesem Scheiss anfängt. Wäre für mich völlige Katastrophe, wenn man junge Spieler wie Eisenmenger so bestraft.

Wenn das stimmen sollte, hat Tuomie nichts aus der letztjährigen Saison gelernt. Unglaublich, aber es wird sich weiter zeigen.

Vielleicht sollte man bei Spielen mit Spielende vor 21 Uhr vors Stadion stehen und ihn beim Verlassen der heiligen Hallen auspfeifen.

[Engelhardt]

Problematisch wird das halt, wenn wir 3 Punkte holen. Dann legt Schwenningen evtl. Protest gegen die Wertung ein.

Und heraus käme dabei...wie immer...nichts. DEL regelt

[Allgaier]

Also für mich war Holzmann VOR dem Puck schon mit beiden Beinen im Torraum und behindert den Goalie dann. Natürlich wird er anschließend dann vom Schwenninger Defender behindert/noch mehr in den Goalie gedrückt, aber für mich grenzwertig. Bin mir eigentlich ziemlich sicher dass dieses Tor von 6 Schiris 3 geben und 3 nicht.
Highlight heute natürlich die zurückgenommene Strafe nachdem sie es auf dem "Videowürfel" gesehen haben.

Bleibt dabei. Das Team überrascht positiv, ist aber einfach zu schwach aufgestellt.

Natürlich ist Holzmann schon lange vor dem Puck im Torraum aber das spielt ja keine Rolle wenn er vom Defender reingeschoben wird.
Ich sag 6 von 6 geben das Tor weil es ziemlich eindeutig ist.

[Kurwa11]

Nach einer Strafe darf der Spieler nicht mehr aufs Eis. Siehe Bergman und Eisenmenger. Oder hatten die ne Verletzung.

Bei solchen Aussagen würde mich mal interessieren, wie viel Eiszeit Eisenmenger nach der 14ten Minute und Bergman nach der 31sten Minute noch hatten?