Kader 2021/22 Gerüchte & Wünsche

[Mr. Shut-out]

Das ist wirklich einer, der exakt ins Profil passt. Wenn es stimmt, Gratulation. Auch wenn angeblich nicht ganz einfach (wie viele Torjäger), sportlich sicher top! Da hätte sich das Warten auch gelohnt.

Was steht denn auf Instagram, hat nicht jeder?

Foto mit einem Spieler mit der Nummer 89. Man sieht zwar nicht viel von der Brust des Trikots, aber es ist eindeutig das Trikot von Malmö.

[Whiskyman]

Ist fix. Quellen: Panther Homepage und EP.

Da haben wir hier im Forum nicht so schlecht gelegen.

[Mr. Shut-out]

Jetzt scoutet der Lothar schon hier im Forum

[Rogalla]

Matt Puempel: Matt Puempel - Elite Prospects
Scorer und Torjäger. Da dürften ganz andere dran sein. Sehr gut in der NHL/AHL verdient.

[Boulin178pim]

Könnten wir jetzt einen unserer überzähligen deutschen Stürmer an einen DEL2 Club verleihen und ihn bei Personalnotstand wieder zurückholen? Kennt sich da jemand mit den DEL Regularien aus?

Und was für Möglichkeiten um an Spielpraxis zu kommen gibt es eigentlich für Miller außer Köbrunn.
Der hat für mich eigentlich schon potenzial ein DEL Spieler zu sein, wurde aber bei uns bis jetzt nicht besonders gut gefördert.

[Mr. Shut-out]

Das Problem des fehlenden Kooperationspartners wurde hier ja schon oft angesprochen…. Ein Miller muss spielen.

[Whiskyman]

Da sind wir wieder beim Thema des fehlenden Kooperationspartners in der DEL2. Kann vielleicht einer der näher dran ist mal dazu was sagen warum wir uns da so schwertun. Die Koop mit Memmingen gibt es noch, sie ist aber so gut wie eingeschlafen. Diese setzten auf Bietigheim und Ravensburg. Ich glaube Tölz hat noch keinen Partner und die haben einen Minikader nach Ärger mit dem Sponsor. Miller könnte sich dort entwickeln. Königsbrunn ist ein besserer Witz und eher für die DNL-Spieler geeignet, die keine Perspektive auf die DEL haben.

Um Spieler hin- und herzuschieben benötigen diese eine Förderlizenz und das geht - aber ganz sicher bin ich mir nicht - nur mit U-23-Spielern. Vielleicht ist hier einer regelfester.

Und zu Puempel. Jetzt lasst ihn mal spielen, aber natürlich ist er der gesuchte Unterschiedsspieler und der Osterhase ist doch noch gekommen.

+ Torgefährlich mit gutem Schuß
+ Technisch stark, weiß was mit der Scheibe anzufangen
+ Agil, gute Geschwindigkeit
+ Körperlich stark. Lässt sich nicht so leicht herumschubsen.

- Angeblich etwas schwierig (wird Torjägern aber öfter nachgesagt).
- Ob er mit seinem Goalie nach dem Spiel ein Bier trinkt, weiß ich nicht. Im Spiel mag er ihn nicht so gerne in seiner Nähe haben.

[Mr. Shut-out]

Es wäre eigentlich ganz leicht


Augsburg DEL
Kaufbeuren DEL 2
Landsberg Oberliga
Königsbrunn Bayernliga



Und wenn Miller sich entwickeln soll muss er in die DEL 2. Da hilft auch keine Oberliga.

[speyerer0]

Mit Puempel dürfte die Kaderplanung 21/22 fürs Erste mal abgeschlossen sein. Meiner persönlichen Ansicht nach ist der Klassenerhalt mit diesem Kader machbar. Was die Teilnahme an den PO betrifft sehe ich die Chancen ziemlich bescheiden. Vielleicht bessert sich mit Puempel die Quote in ÜZ irgendwann in Richtung 15%, für UZ werden wohl keine 80% erreicht werden. Auch gegen die Steelers wurden wieder 2 Tore bei Strafzeiten kassiert. Generell sehe ich, wie auch etliche Andere, Probleme mit unserer Abwehr. Angesichts der Umstände mit der Pandemie war anscheinend nicht mehr machbar.

[Robby #9]

...auch gegen die Steelers wurden wieder 2 Tore bei Strafzeiten kassiert...

Nein, nur ein Gegentor (das 1:0 für Bietigheim). Das zweite fiel bei Strafzeiten für beide Mannschaften am Schluss. Trotzdem muss das Unterzahlspiel natürlich besser werden.

[Eisbrecher]

Vielleicht bessert sich mit Puempel die Quote in ÜZ irgendwann in Richtung 15%

Wir haben Stand heute exakt 15.0% Schon allein die Verpflichtung hat es wohl nach oben schnellen lassen, oder so...

Ich sehe das überhaupt nicht so kritisch, dass mit dem Kader nur der Klassenerhalt möglich wäre. Der Kader ist eigentlich schon gut genug (insbesondere nach der Nachverpflichtung, wir holen nur bisher nicht genug raus. Aber ein neuer Trainer braucht eben auch seine Zeit, bis alle Zahnrädchen ineinander greifen. Insbesondere natürlich auch ein Trainer, der auch die Liga nicht kennt (und jetzt kommt bitte nicht mit "der hat aber vor 15 Jahren schon in der Liga gespielt.") und aus einer zweitklassigen europäischen Liga kommt.

[Mr. Shut-out]

Puempel ist scheinbar ein guter PP-Spieler, der auch an der Blauen Linie spielen kann. Das ist schon mal wichtig. Es kann nicht sein, dass LeBlanc oder Valentine im PP an der Blauen stehen müssen. Auch 4 Rechtsschützen in PP-Formation 1 sollten jetzt kein Thema mehr sein. Das gibt uns schon mal mehr Möglichkeiten.

Bietigheim, Krefeld, Nürnberg sollte man hinter sich lassen. Wir kämpfen denke ich mit Köln, Schwenningen und der DEG um Platz 9-12. Den Rest sehe ich als zu gut an, auch Straubing und Iserlohn. Und letztlich werden die Special Teams und Verletzungen entscheiden wohin der Weg führt.

[Birk69]

Puempel ist scheinbar ein guter PP-Spieler, der auch an der Blauen Linie spielen kann. Das ist schon mal wichtig. Es kann nicht sein, dass LeBlanc oder Valentine im PP an der Blauen stehen müssen. Auch 4 Rechtsschützen in PP-Formation 1 sollten jetzt kein Thema mehr sein. Das gibt uns schon mal mehr Möglichkeiten.

Bietigheim, Krefeld, Nürnberg sollte man hinter sich lassen. Wir kämpfen denke ich mit Köln, Schwenningen und der DEG um Platz 9-12. Den Rest sehe ich als zu gut an, auch Straubing und Iserlohn. Und letztlich werden die Special Teams und Verletzungen entscheiden wohin der Weg führt.

Bei Bietigheim, Krefeld und Nürnberg bin ich bei dir. München, Berlin, Mannheim, Ingolstadt, Bremerhaven und Wolfsburg dürften die ersten 6 Plätze belegen, Ausreißer wie wir oder Steaubing kann es natürlich immer geben.
Bleiben die Plätze 7 - 12. Und hier sehe ich für jeden Club die Chance jeden Platz zu belegen. Bei jedem Team gibt es für mich Fragezeichen, die entscheidend sein können.
- In Iserlohn war Jenike letzte Saison sehr stark. Kann er das wiederholen? Die Abwehr ist von 1-4 gut besetzt. In der Tiefe für mich aber nicht.
- Straubing hat nen eingespielten Sturm (muss kein Vorteil sein), eine gut besetzte Abwehr (allerdings mit großen Fragezeichen bei den AL) und ne neue Nr. 1, die erstmal überzeugen muss

So könnte man das bei allen anderen, wie auch bei uns, fortführen. Ich seh uns da vom Papier nicht schlechter als die anderen benannten Teams. Wie du geschrieben hast, wird viel von den Special Teams und Verletzungen abhängen.

Wenn Roy seine Traumform wieder findet, Graham die Abwehr zu Höchstleistungen antreibt und im Sturm die Reihen homogen zusammenarbeiten, wer weiß wo wir dann landen.

[Bubba88]

Puempel ist scheinbar ein guter PP-Spieler, der auch an der Blauen Linie spielen kann. Das ist schon mal wichtig. Es kann nicht sein, dass LeBlanc oder Valentine im PP an der Blauen stehen müssen. Auch 4 Rechtsschützen in PP-Formation 1 sollten jetzt kein Thema mehr sein. Das gibt uns schon mal mehr Möglichkeiten.

Bietigheim, Krefeld, Nürnberg sollte man hinter sich lassen. Wir kämpfen denke ich mit Köln, Schwenningen und der DEG um Platz 9-12. Den Rest sehe ich als zu gut an, auch Straubing und Iserlohn. Und letztlich werden die Special Teams und Verletzungen entscheiden wohin der Weg führt.

Ich hab kein Problem mit Valentine im PP an der Blauen. Der kann im Alleingang einen Spieler aus dem PK nehmen. Dazu hatte er einen PP Punkt gegen BiBi. Das ist auch so ein mangels Alternativen Ding.
Ich hoffe einfach auf Puempel in der Leblanc Reihe. Das allein macht die Reihe effektiver.

[Spanier]

So langsam glaube ich, hier wird alles, was bei drei nicht auf einem Baum ist in den Ring geworfen

Dir ist schon bewusst, dass wir eine sehr Nordamerikanisch geprägte Mannschaft haben???

Warum sollte man dann von seiner eingeschlagenen Route abweichen und nun noch einen holen der nicht aus Nordamerika stammt?

Wenn man hier so mit liest, kommt man echt ins Grübeln, ob man sich immer noch in Augsburg befindet oder schon auf dem besten weg ist sich auf eine Stufe mit diesen neureichen Clubs zu stellen, die sich neuerdings in der DEL so tummeln.

Egal ob nun noch ein Verteidiger (den ich holen würde) kommt oder es am Schluss doch auf einen Stürmer hinausläuft. Dieser wird wie Saponari, Campbell, Graham und Nehring eher ein Nordamerikaner sein, alles andere würde mich persönlich schon sehr verwundern.

Und es gibt noch sehr viele freie und gute NA die bereits in Europa gespielt haben und noch keinen Vertrag für die neue Saison besitzen.

Ahsooo, weil Finnen, Schweden oder Russen nicht Englisch sprechen können?
Es ist letztlich wie mit dem Alter, es kommt nicht drauf an woher ein Spieler kommt, sondern nur wie gut sein Skillset ist und wie gut der Trainer dieses letztlich in die Manschaft integriert bekommt
Selten einen solchen Quatsch gelesen, wenn es um spezielle Forumsthesen geht...
Dort wo der Markt einen passenden Spieler für uns hergibt, dort werden wir zuschlagen. Eigentlich ganz logisch?

Mal davon abgesehen das nichts sicher ist, aber was spricht denn gegen einen Finnen? Weil auf dem Pass nicht Kanada steht?

Ein Großteil war doch eh mal in NA aktiv oder jetzt der Däne, der ja wirklich gar nicht mit der deutschen Kultur und Lebensweise klar käme.

Außerdem hatte unsere NA Mannschaft die letzten Jahre immer 2 Tschechen mit drin... jetzt halt einen.
Mit Eisenmenger auch nen sehr schwedisch geprägten....

Selten so was dummes und sich selbst einschränkendes gelesen

Und am Ende wurde es doch ein Kanadier, soviel zu meiner These das man seinem Still treu bleibt und eine NA geprägtes Team zusammen stellt
Ich glaube auch das er dieser Unterschieds-Stürmer ist, den man unbedingt wollte.

An El_barto0 und Bubba88 und am Ende hatte ich doch recht

[Shutout]

Du bist ein großer!

[Bubba88]

Du bist ein großer!

Vor allem sagt ja keiner, dass es kein NAler wird. Nur das es dumm ist die Augen vor den anderen zu verschließen.

[djrene]

hätte gerne Samanski

Samanski [...] jetzt auch nicht die Kategorie, die uns weiterhelfen würde.

Nun - sieht so aus, als macht der seinen Weg.

[Mr. Shut-out]

Wenn bei dir vor 20 Jahren einer was behauptet das nicht stimmt, dann schmierst du es ihm auch wieder aufs Brot? Ich dachte damals auch es geht um Neal. Da wurde damals schon darüber diskutiert.

[djrene]

Wenn bei dir vor 20 Jahren einer was behauptet das nicht stimmt, dann schmierst du es ihm auch wieder aufs Brot?

Nun, zumindest wenn es jemand ist, der gerne darauf verweist, was er "damals" schon gesagt hat und gebetmühlenartig seine Leiern wiederholt. Und da bist Du halt ein Kandidat, der dann, wenn sich etwas als bewahrheitet, seine ollen Kamellen wieder ausgräbt. Natürlich nur die, die dann richtig waren.