Interessengemeinschaft „Indoor-Teamsport-Bayern"

[dolch]

Gott sei Lob und Dank habe ich einen schlanken, knusprigen Körper, deshalb kein Problem.

Das Glück vom AEV sind die verkauften Dauerkarten, wären ja dann schon mal 3000.

Bin mir nur nicht ganz sicher, wie sie damit unter diesen Umständen und Bedingungen umgehen. Werden wir ja bald sehen,

Wieviel darüber hinaus kommen?
Ich bin da skeptisch ob wir all zu oft annähernd ein volles Haus haben.

Kann ich mir nicht vorstellen.

Wie oft willst die Leiher noch bringen? Ich bin auch gespannt ob es immer ausverkauft sein wird. Aber du tust grad so als in ganz Augsburg keiner Bock hätte trotz Einschränkungen ins Stadion zu gehen.

[cavalier]

Wie oft willst die Leiher noch bringen? Ich bin auch gespannt ob es immer ausverkauft sein wird. Aber du tust grad so als in ganz Augsburg keiner Bock hätte trotz Einschränkungen ins Stadion zu gehen.

Dann lies mal hier mit wieviel da schon wegen der Maske meckern. Alkohol sehe ich weniger als Problem.
Und hier sollten eigentlich die Hardcorefans versammelt sein.

[Bubba88]

Du bist halt a echtes Cleverle

Und ein gutes Beispiel dafür warum man lieber verbietet, als auf die Eigenverantwortung/Vernunft zu setzen.

Ich nehm nur was ich bekommen kann und stelle fest, dass es nichts am Alkohol ändern wird. Das ist einfach ein nicht wirklich durchdachtes Argument, sofern ich im Sitz-/Stehbereich kein generelles Verzehrverbot habe.

Ich bin immer noch nicht der Meinung, dass man alles vorkauen soll und den Leuten einfach selbst gewisse Entscheidungen lässt... Wenn ich das umgehen will, kann ich das alles umgehen - das ist der Punkt. Warum man also deswegen Bier verbietet, ist halt wieder mal nicht schlüssig.

[Mr. Shut-out]

Man muss alles vorkauen. Veranwortungsbewusstes Handeln ist nämlich nicht jedermanns Sache.

[Ryan]

Warum man also deswegen Bier verbietet, ist halt wieder mal nicht schlüssig.

Weil es wie immer ein paar wenige Idioten gibt, die nicht damit umgehen können und sich dann entsprechend benehmen. Das hab ich erst gestern wieder in der Therme in BW gesehen. Da kippt man sich ein Bierchen nach dem anderen und wird immer enthemmter. Und da herrscht im Badebereich nichtmal Maskenpflicht. Und wie manche Kameraden sich auf Auswärtsfahrten aufführen braucht man wohl auch nicht extra erläutern, oder? Wie immer müssen halt auch die mit leiden, die sich eigentlich verantwortlich verhalten würden, so man sie ließe. Aber das hast doch bei annähernd jeder Regel.

[der inschinör]

Also Menschen die sich nicht impfen lassen wollen,warum auch immer, als asozial zu bezeichnen ,finde ich gelinde gesagt eine Unverschämtheit.

Ich möchte hier mal eine Begriffsdefintion aus Wikipedia einfügen:
Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte aus griech. a- („un-“) bzw. anti- („gegen-“) und lat. socialis („gemein*schaftlich“). „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig dazu missbraucht, Gruppen zu stigmatisieren, die von geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen. Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden und werden teilweise bis heute insbesondere Obdachlose, Bettler, Fürsorge*empfänger, Erwerbslose, Sucht*kranke (z. B. Alkoholiker), Landstreicher/Zigeuner, Prostituierte und andere soziale Randgruppen bezeichnet.

Ich gehe als Optimist davon aus, dass im ursprünglichen Post vom dolch die neutrale Begriffsdefinition gemeint war.
Und eine Person, die sich nicht impfen lässt, handelt nach der mehrheitlichen Meinung gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

[Von Krolock]

Stimmt, habe ich auch schon mal geschrieben, dass es eigentlich ein perfektes Beispiel für "asozial" im eigentlichen Sinne ist

[dolch]

Dann lies mal hier mit wieviel da schon wegen der Maske meckern. Alkohol sehe ich weniger als Problem.
Und hier sollten eigentlich die Hardcorefans versammelt sein.

Dann sag doch mal an, wie viele kommen denn wirklich?
Meine Einschätzung:
Ohne Lockdown oder anderen Einschränkungen was die Menge der Zuschauern betrifft, haben wir einen mittleren bis hochen Viertausender Schnitt.

Ich möchte hier mal eine Begriffsdefintion aus Wikipedia einfügen:
Der Begriff asozial entspricht eigentlich „unsozial“ als Gegenbegriff zu „sozial“, wird jedoch in der Regel im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte aus griech. a- („un-“) bzw. anti- („gegen-“) und lat. socialis („gemein*schaftlich“). „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Verhalten: Ein Individuum oder eine Gruppe verstößt durch die eigenen Handlungen gegen geltende gesellschaftliche Normen und gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig dazu missbraucht, Gruppen zu stigmatisieren, die von geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen. Der Ausdruck „Asoziale“ war hauptsächlich in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts eine politisch genutzte Sammelbezeichnung für als minderwertig eingeschätzte Menschen aus der sozialen Unterschicht. Als „Asoziale“ wurden und werden teilweise bis heute insbesondere Obdachlose, Bettler, Fürsorge*empfänger, Erwerbslose, Sucht*kranke (z. B. Alkoholiker), Landstreicher/Zigeuner, Prostituierte und andere soziale Randgruppen bezeichnet.

Ich gehe als Optimist davon aus, dass im ursprünglichen Post vom dolch die neutrale Begriffsdefinition gemeint war.
Und eine Person, die sich nicht impfen lässt, handelt nach der mehrheitlichen Meinung gegen Interessen anderer Mitglieder der Gesellschaft.

Stimmt, habe ich auch schon mal geschrieben, dass es eigentlich ein perfektes Beispiel für "asozial" im eigentlichen Sinne ist

Das vieler Orts "Asozial" als Schimpfwort verwendet wird, wird dem Wort an sich halt leider nicht gerecht.
In meiner Ausführung ziehlte Ich auf die eigentliche Definition hin. Das es hier einige nicht verstehen, dafür kann ich nun wirklich nichts.

[Engelhardt]

Ich nehm nur was ich bekommen kann und stelle fest, dass es nichts am Alkohol ändern wird. Das ist einfach ein nicht wirklich durchdachtes Argument, sofern ich im Sitz-/Stehbereich kein generelles Verzehrverbot habe.

Ich bin immer noch nicht der Meinung, dass man alles vorkauen soll und den Leuten einfach selbst gewisse Entscheidungen lässt... Wenn ich das umgehen will, kann ich das alles umgehen - das ist der Punkt. Warum man also deswegen Bier verbietet, ist halt wieder mal nicht schlüssig.

Wie detailliert muss man dir jetzt erklären, dass Leute die sich normalerweise anstandslos an die Maskenpflicht halten nachlässig bzw. schludrig/wurstig werden, wenn sie was getrunken haben?

Zu deiner restlichen Einstellung sag ich mal lieber nix. Nur, dass du eigentlich mit dem Stadionbesuch entschieden hast die Maskenpflicht zu akzeptieren.

- - - Aktualisiert - - -

Meine Einschätzung:
Ohne Lockdown oder anderen Einschränkungen was die Menge der Zuschauern betrifft, haben wir einen mittleren bis hochen Viertausender Schnitt.

Dein Wort in Gottes Ohr. Ich freu mich wenns so kommt, bin aber skeptisch ob der Eishockey- sich in dem Punkt vom Fußballfan unterscheidet.

Bayern hat pro Heimspiel vor Corona 200.000 Kartenanfragen gehabt. Für wirklich jedes ******* Heimspiel. Die 25.000 wurden am 1. Spieltag mit Ach und Krach voll gemacht. Auch Borussia Dortmund ist seine Tickets kaum losgeworden.

Entwöhnung, Angst vor Bubbas, Skepsis, kein Bock auf Maske, evtl kein Alkohol....

[cavalier]

Ich sag, wir werden Maximum einen knappen 4000er Schnitt haben, aber nur wenn alle Dauerkarten auch mit in die Saison übernommen werden.

Im Stadion werden keine 4000 im Schnitt tatsächlich da sein, aber egal da die DK bezahlt sind.

Aber muss natürlich 3G sein.

Bei 2G niemals annähernd 4000.

[djrene]

Ich sag, wir werden Maximum einen knappen 4000er Schnitt haben, aber nur wenn alle Dauerkarten auch mit in die Saison übernommen werden.

Im Stadion werden keine 4000 im Schnitt tatsächlich da sein, aber egal da die DK bezahlt sind.

Aber muss natürlich 3G sein.

Bei 2G niemals annähernd 4000.

Jetzt lasse ich auch mal den Egoisten raushängen:

Geil, endlich kann ich mal wieder spontan und kurzentschlossen auf einen vernünftigen Sitzplatz ins Stadion, weil die Eventies wegbleiben.

[cavalier]

Jetzt lasse ich auch mal den Egoisten raushängen:

Geil, endlich kann ich mal wieder spontan und kurzentschlossen auf einen vernünftigen Sitzplatz ins Stadion, weil die Eventies wegbleiben.

Denke das kannst Du.

Ich schau immer gerne wie das bei anderen läuft.

Red Bull München hat morgen das erste Heimspiel in der CHL. Es dürfen maximal 1300 kommen.

Jetzt könnte man doch meinen nach 1 1/2 Jahren ohne Eishockey im Stadion ist es kein Problem die 1300 Karten zu verkaufen.

1 Tag vor dem Spiel gibt es aber immer noch Tickets.

Die Leute sind sehr zurückhaltend was Events betrifft.

Bin wirklich gespannt wie unsere Fans drauf sind.

[Eisbrecher]

Red Bull München hat morgen das erste Heimspiel in der CHL. Es dürfen maximal 1300 kommen.
1 Tag vor dem Spiel gibt es aber immer noch Tickets.

Interessant wäre vor allem ein Vergleich auch zu den Vorjahren. War es da groß anders? (vor allem, wenn man die verschenkten Tickets rausrechnet, die es vermutlich heuer nicht gibt)

[kottsack]

Ich hab hier in der Stadt auch noch keine Werbung dafür auf Plakaten gesehen. Sie machen das ganz gerne mal. Kann aber auch sein, dass sie die üblichen Flächen nur nicht gebucht haben. Ich glaube, die Zuschauer sind denen ziemlich wurst.

[Bubba88]

Wie detailliert muss man dir jetzt erklären, dass Leute die sich normalerweise anstandslos an die Maskenpflicht halten nachlässig bzw. schludrig/wurstig werden, wenn sie was getrunken haben?

Zu deiner restlichen Einstellung sag ich mal lieber nix. Nur, dass du eigentlich mit dem Stadionbesuch entschieden hast die Maskenpflicht zu akzeptieren.

Ich werde sie auch akzeptieren und ohne Bier da stehen, allerdings muss ich es nicht gut heißen. Ich halte mich seit 1 1/2 Jahren an alles was vorgegeben wurde. Ich hab Pläne kurzfristig umstellen müssen und hab das jetzt alles geschluckt.
Trotzdem kann man ja anderer Meinung sein und es selbst etwas anders haben.

Mich stört vor allem die Tatsache, dass erstmal (auch hier gerade) davon ausgegangen wird das Menschen dumm sind/hemmungslos/sich nicht an Regeln halten. Ich würde halt schauen wie es sich entwickelt und den Alkohol erst dann verbieten, wenn im Stadion auch ein Grund gegeben wurde.
Einfach dem Besucher/Volk/Menschen eine Entscheidungsfreiheit geben ohne das man davon ausgeht die sind ne Gefahr wäre für diesen Schritt eben wichtig.

Ich gehe sogar soweit, dass ich denke die meisten/alle hätten die Maske außer beim aktiven Schlucken des Getränks die Maske oben. Ich glaube auch nicht, dass wir in den allen Spielen mehr als ne Handvoll von volltrunkenen und hemmungslosen Besuchern, die sich an nichts mehr halten, hätten.
Also nein, ich sehe das eben anders und bin damit vllt. gutgläubig. Ist allerdings am Ende das selbe, wie wenn man davon ausgeht alle sind böse und halten sich an nichts.

Da wir den direkten Vergleich eher nicht bekommen, haben wir einfach 2 Meinungen die sich eben am Ende nicht auflösen lassen.

Am Ende wird der GmbH so halt nochmal Geld flöten gehen, weswegen es immer noch nicht ein soll Zustand sein dürfte. Wir bekommen aktuell das mindeste, nicht das optimale und sind immer noch vom best möglichen weg.

Ist das selbe wie 5000 + 50% Rest. Als würde man in dem Fall nicht auch die 600 mehr reinlassen können. Das ist aber eh so ein Bundesweites Thema bei dem ich es anders sehe.

Ist für mich auch in Ordnung, wenn man eine andere Meinung hat. Da es diese Reglung nun so gibt, werde ich mich auch schön brav daran halten und meine DK gern wahrnehmen.

- - - Aktualisiert - - -

Denke das kannst Du.

Ich schau immer gerne wie das bei anderen läuft.

Red Bull München hat morgen das erste Heimspiel in der CHL. Es dürfen maximal 1300 kommen.

Jetzt könnte man doch meinen nach 1 1/2 Jahren ohne Eishockey im Stadion ist es kein Problem die 1300 Karten zu verkaufen.

1 Tag vor dem Spiel gibt es aber immer noch Tickets.

Die Leute sind sehr zurückhaltend was Events betrifft.

Bin wirklich gespannt wie unsere Fans drauf sind.

Allerdings kann ich das verstehen. Die packen ein paar Kissen auf die Stehplätze hinter den ganzen Wellenbrechern inkl. Einer eher nicht optimalen Sicht in den Ecken und ganz unten. Die guten Plätze waren alle recht schnell weg.

Ich weiß auch nicht, ob der Verkauf DK exklusiv ist bzw nur anfangs war.

[Ryan]

Jetzt lasse ich auch mal den Egoisten raushängen:

Geil, endlich kann ich mal wieder spontan und kurzentschlossen auf einen vernünftigen Sitzplatz ins Stadion, weil die Eventies wegbleiben.

Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken (wobei je nachdem was du unter vernünftig verstehst). Die guten Sitzplätze sind DK oder Firmen-DK.

[djrene]

Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedanken (wobei je nachdem was du unter vernünftig verstehst). Die guten Sitzplätze sind DK oder Firmen-DK.

Ich vermute es ist wie immer. Einzelne Sitzplätze in Reihen höher 10 in den Blöcken E und G, notfalls H gibt es. Sobald man 2 nebeneinander will, wird es schwieriger.

[Engelhardt]

Ich werde sie auch akzeptieren und ohne Bier da stehen, allerdings muss ich es nicht gut heißen. Ich halte mich seit 1 1/2 Jahren an alles was vorgegeben wurde. Ich hab Pläne kurzfristig umstellen müssen und hab das jetzt alles geschluckt.
Trotzdem kann man ja anderer Meinung sein und es selbst etwas anders haben.

Mich stört vor allem die Tatsache, dass erstmal (auch hier gerade) davon ausgegangen wird das Menschen dumm sind/hemmungslos/sich nicht an Regeln halten. Ich würde halt schauen wie es sich entwickelt und den Alkohol erst dann verbieten, wenn im Stadion auch ein Grund gegeben wurde.
Einfach dem Besucher/Volk/Menschen eine Entscheidungsfreiheit geben ohne das man davon ausgeht die sind ne Gefahr wäre für diesen Schritt eben wichtig.

Ich gehe sogar soweit, dass ich denke die meisten/alle hätten die Maske außer beim aktiven Schlucken des Getränks die Maske oben. Ich glaube auch nicht, dass wir in den allen Spielen mehr als ne Handvoll von volltrunkenen und hemmungslosen Besuchern, die sich an nichts mehr halten, hätten.
Also nein, ich sehe das eben anders und bin damit vllt. gutgläubig. Ist allerdings am Ende das selbe, wie wenn man davon ausgeht alle sind böse und halten sich an nichts.

Da wir den direkten Vergleich eher nicht bekommen, haben wir einfach 2 Meinungen die sich eben am Ende nicht auflösen lassen.

Am Ende wird der GmbH so halt nochmal Geld flöten gehen, weswegen es immer noch nicht ein soll Zustand sein dürfte. Wir bekommen aktuell das mindeste, nicht das optimale und sind immer noch vom best möglichen weg.

Ist das selbe wie 5000 + 50% Rest. Als würde man in dem Fall nicht auch die 600 mehr reinlassen können. Das ist aber eh so ein Bundesweites Thema bei dem ich es anders sehe.

Ist für mich auch in Ordnung, wenn man eine andere Meinung hat. Da es diese Reglung nun so gibt, werde ich mich auch schön brav daran halten und meine DK gern wahrnehmen.

- - - Aktualisiert - - -



Allerdings kann ich das verstehen. Die packen ein paar Kissen auf die Stehplätze hinter den ganzen Wellenbrechern inkl. Einer eher nicht optimalen Sicht in den Ecken und ganz unten. Die guten Plätze waren alle recht schnell weg.

Ich weiß auch nicht, ob der Verkauf DK exklusiv ist bzw nur anfangs war.

Zwischen 5700 und 6400 dreh ich die Hand auch nicht um. Beim Rest weiß ich es aus Erfahrung besser.

Tipp:
Nicht immer von einem selbst auf andere schließen sondern einfach mal am Wochenende nachts eine Tram oder einen Zug nutzen in der/dem alkoholisierte Menschen unterwegs sind. Im besten Fall welche in guter Stimmung. Dann wird sich deine Meinung - die ich wirklich für naiv halte - sehr schnell ändern.

[Augsburger Punker]

Ich hab hier in der Stadt auch noch keine Werbung dafür auf Plakaten gesehen. Sie machen das ganz gerne mal. Kann aber auch sein, dass sie die üblichen Flächen nur nicht gebucht haben. Ich glaube, die Zuschauer sind denen ziemlich wurst.

Da man bisher nicht davon ausgehen konnte viele Tickets zu verkaufen verstehe ich das. Die 1300 dagegen nicht, eigentlich sollten dort etwas mehr Zuschauer als bei uns zugelassen sein, bei 6.256 normal jetzt 5.628. Aber vielleicht haben die keinen guten Hygieneplan?

[Dibbl Inch]

Zwischen 5700 und 6400 dreh ich die Hand auch nicht um. Beim Rest weiß ich es aus Erfahrung besser.

Tipp:
Nicht immer von einem selbst auf andere schließen sondern einfach mal am Wochenende nachts eine Tram oder einen Zug nutzen in der/dem alkoholisierte Menschen unterwegs sind. Im besten Fall welche in guter Stimmung. Dann wird sich deine Meinung - die ich wirklich für naiv halte - sehr schnell ändern.

Aber sorry, es ist schon ein Unterschied, ob wir von einem Heimspiel der Augsburger Panther reden oder von einem WE-Abend in der Maxstraße oder einer Auswärtsfahrt mit den Bayern Amateuren.

Das trifft ja auch auf mich zu, der Alkoholkonsum beim Weggehen in der Maxstraße oder einer Auswärtsfahrt mit Bus/Bahn ist da DEUTLICH höher und ich behaupte, das betrifft sehr viele.

Ich bin Bubbas Meinung, dass man durchaus mal positiv an die Sache rangehen könnte und es erst einmal erlaubt und wenn es eben nicht geht, dann verbietet. Wenn man das auch so kommuniziert, halte ich es schon für absolut machbar, dass sich die Leute daran halten, einfach weil sie wissen, dass ihnen der Luxus wieder genommen werden kann.

Generell bleibe ich aber dabei: Ganz normales Öffnen mit den notwendigen Risikominderungen wie 2G/3G, Kontaktverfolgung oder Maske.