Davon ist auszugehen. Aber wenn der Spieler nicht will, dann ist es völlig egal ob er auch später noch einen längerfristigen Vertrag bekommen hätte. Bei den Panthern hat er ihn nicht bekommen, er wollte nicht weg aus der Region und Memmingen hat zugeschlagen.
Man sollte sich eher fragen weshalb die Panther ihm keinen längerfristigen Vertrag angeboten haben. Es ist ja nicht so das er erst eine Saison hier war und man nicht wusste ob das Jahr dann nur ein ausreißer gewesen sein könnte. Man wusste was man an ihm hat und hätte mit einem sicheren Teamplayer verlängert.
Naja, egal. Jetz is er weg und damit hat sich das Thema ja auch erledigt.
Egal was der Clarke macht, jedesmal erfolgt das Pseudo-Gejammere um Hafenrichter. Man könnte fast meinen, ein Top-Scorer hätte uns verlassen, aber nicht nach Mannheim, München oder Moskau .... sondern nach Memmingen. Fängt immerhin auch mit "M" an.
Zur Erinnerung. Auf den wurde auch viel geschimpft, hier und im Stadion. Vor allem konnte er ein ziemlicher Chancentod sein. Er war ein brauchbarer Rollenspieler, guter Durchschnitt in der DEL mit Stärken und Schwächen.
Da wird die Vergangenheit von einigen gewaltig verklärt. Die Panther machen ein sehr brauchbares Vorbereitungsspiel und es wird nur dem Hafi hinterhergeweint, weil Clarke eben gestern nicht so gut gespielt hat.
Gibts eigentlich irgendwo bewegte Bilder davon?
Hab hier sehr lange nur mitgelesen. Deshalb viel Spaß beim Suchen. Gäbe es nicht unterschiedliche Meinungen, bräuchten wir kein Forum. Und da gehört die differenzierte Kritik dazu. Wir sind nicht bei dem bayerischen Fussballverein aus der Arroganz-Arena mit seinem Event- und Klatschpappenpublikum, wo alles durch die rosarote Brille gesehen wird.
Und deswegen nochmal. Zum Abgang vom Hafi darf jeder seine Meinung haben, welche auch zu respektieren ist. Das Hinterhergeheule bei jeder unpassenden Gelegenheit ist gelinde gesagt unangebracht. Ansonsten empfehle ich den Beitrag von Onkel Hotte etwas weiter oben.
Also man muss ihm schon zu Gute halten, dass über Hafenrichter schon auch öfters geschmipft wurde wenn er z.B. wieder einen Möbelwagen nicht getroffen hat. Und die Diskussion hatten wir ja schon 100 mal. Jeder hätte ihn denke ich gerne behalten, aber es ging kadertechnisch eben nicht. Wohl aufgrund von Altverträgen.
Clarke war auch gegen Bietigheim nichts. Da durfte er sogar im PP ran. Wie gesagt, für mich 1. Kandidat für die Tribüne. Das ist einfach zu wenig.