Themaverfehlung. Aber meinetwegen auch kurz was dazu: Vielleicht ist dir aufgefallen, daß ich schon sehr lange meine Ausdrucksweise gegenüber anderen verändert habe. Man kann auch in gesetzterem Alter dazu lernen. Manche zumindest. Und mal ehrlich, was will man über jemanden sagen, der in eine Hotel-Lobby uriniert? "Gut gemacht Kevin"? Manche machen es einem echt schwer sie nicht als Dummlapp zu bezeichnen.
Aber bleiben wir doch bei der Sau im Dorf. In deinem Fall gern genommen: Lamb. An dem wird sich völlig unnötig aufgerieben. Er hat, wie jeder andere, schwächere und bessere Spiele. Das ist dir zum Spiel gestern ja auch gerade noch eingefallen, daß er einen großen Bock drin hatte. Aber gerade bei jemand, der so lange da ist wie er, empfiehlt sich auch mal ein Blick auf die Konstanz die er so hat. Über Jahre. Spielbereinigt waren das offensiv auch in der eher schwächeren letzten Saison wieder 30 Punkte. Bis auf einmal bei den Punkten immer unser bester oder zweitbester Verteidiger. +/- Statistik immer in einem ähnlichen Bereich. Man nennt sowas Konstanz. Der Mann identifiziert sich mit dem Verein, mit der Stadt und bringt seit 8 Jahren hier mit wenigen Schwankungen seine Leistung. Da muß man nicht in jedem Spiel etwas suchen, damit man - um den Ausdruck nochmal zu verwenden - die Sau durch's Dorf treiben kann. Und das machst Du bei der Personalie Lamb (und einigen anderen, die ich wohl nicht erwähnen muß) regelmäßig und übermäßig. Und jetzt kommen wir zum eigentlichen Ansatzpunkt meines vorherigen Postings - ausgerechnet DU wirfst diese Vorgehensweise dann anderen vor, die z.B. ähnliches bei ihrem "Liebling" Rogl machen und damit indirekt Söderholm für ziemlich bescheuert halten.