Funfact zum Helmer-Tor: Hätte Nürnberg die 0:1 Niederlage damals akzeptiert, dann hätten sie die Klasse gehalten. Das Wiederholungsspiel endete (erwartungsgemäß) 5:0 für Bayern und Nürnberg stieg aufgrund eines Tores im Torverhältnis ab, weil Fjortoft Ende des Spiels noch das 5:1 per Übersteigertor erzielte. Hach war das herrlich, ich hab damals mit einem Club-Fan zusammen gewohnt.
Der Club stieg in der Phantomtorsaison ab, weil man einen Punkt zuwenig hatte. Das Phantomtorspiel endete 1:0.
Schon klar. Ich wollte nur sagen, dass in der Phantomtorsaison der Club die Klasse gehalten hätte, wäre das Spiel unentschieden ausgegangen. Bayern gewann allerdings 2:1....meine ich gerade. Vielleicht täusche ich mich aber auch. Und das Phantomtor fiel auf jeden Fall in der ersten Halbzeit. Ist also viel hypothetisches dabei zu sagen ohne das Tor wäre man nicht abgestiegen.
Das dürfte Schwabl gewesen sein. Das Spiel hatte schon seine Geschichten, ja. Dafür war das Wiederholungsspiel umso humorloser. Kam aber dann immerhin Live im Free-TV.
Zum Spiel von gestern finde ich es echt erstaunlich, dass das nicht schon live viel breiter getreten wurde. Mindestens bei einer Einstellung muss man sich in der Wiederholung doch auch schon fragen, warum der Puck so komisch ins Tor geht.
Du meinst bei Magenta?
Der Ehelechner war vor Ort, da erwarte mal nicht so viel.
Huuui, was ein Check.
Ja bist du wahnsinnig, was ein Schuss.
Aber die Kühlbox macht er ganz gut.
A propos Checks. Gestern Valentine mit drei recht satten Dingern. Das gab es letzte Saison zusammen in allen Spielen zu sehen. Das sind nach der TT Zeit bei manchen vielleicht auch Dinge die sich erst wieder einspielen müssen.
https://www.penny-del.org/news/augsb...ttes-tor/13404
Das Tor wird überprüft, aber:
Auf die Spielwertung hat die Nachprüfung keinen Einfluss.
Dann klären wir mal richtig auf. Sebastian Böhm schreibt für die Nürnberger Nachrichten (NN). Sie erscheint aber im gleichen Verlag wie die Nürnberger Zeitung (NZ). Während die NN recht vernünftig ist, stellt die NZ ein hinterwäldlerisches Provinzblatt dar.
Das zugehörige Internetportal heißt nordbayern.de und ist - im Gegensatz zur Pendant der AA (sorry AZ) kostenlos, während das Augsburger Gegenstück immer mehr die Kunden schröpft.
Böhm gehört sicher zu den besseren Eishockeyjournalisten, trotzdem - das habe ich hier schon mal ausgeführt - ist er manchmal zu Nahe am Pressesprecher der Ice Tigers, was so eine Nürnberger Spezialität ist wie die Bratwürste oder das Schäufele (der Club wird auch mit Samthandschuhen von der NN angefasst).
Selbstverständlich würde jeder von uns mindestens im Dreieck hüpfen, wäre gleiches den geliebten Panthern widerfahren. Aber ein komischer Nachgeschmack bleibt und den blendet Böhm in seinem Kommentar auf nordbayern.de auch konsequent aus.
Der Protest der Ice Tigers war sehr zahm zumindest auf dem Eis und somit auch sicher vorher auch in der Kabine. Keiner weiß was da gesprochen wurde. Aber nachdem das Kind aus Nürnberger Sicht in den Brunnen gefallen war und die Tiger zwei Drittel auf das fragliche Tor spielen durften, hatten sie sich vielleicht insgeheim den Vorteil erhofft, der dann zum Bumerang wurde. Warum wurde sonst nicht schärfer protestiert, den Schiris das Loch gezeigt, vehement der Videobeweis eingefordert etc??? Im Gegenteil die Ice Tigers sind begossenen Pudeln (Kätzchen trifft es eher) gleich zum Bullypunkt geschlichen.
Der Ehelechner ist gut, wenn er mit Spielern redet oder nur zur Unterstützung für einen richtigen Kommentator arbeitet und nur dann etwas sagt, wenn er auch was zu sagen hat. Als alleiniger Kommentator, wenn man erwartet, dass er durchgehend was zum Spiel sagt, ist er leider vollkommen überfordert.